Re: [討論] DC劇情的硬傷

看板movie作者 (e e )時間6年前 (2017/12/08 03:01), 6年前編輯推噓4(10625)
留言41則, 20人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《orech2002 (木氵)》之銘言: : ※ 引述《ShaoJi (小雞)》之銘言: : : 你傻了嗎? : : 媽媽名字一樣的問題 : : 不是讓蝙蝠俠覺得自己做錯事很瞎 : : 而是一個再怎麼孝順的超人 : : 都無法反駁蝙蝠俠執意開戰的原因 : : 「哪怕即使只有1%的可能會為惡,我都要將之封殺」 : : 然而這邊蝙蝠俠卻彷彿中邪 : : 覺得有媽就一切OK : : 邏輯上根本不通好嗎!! : : 而這點 : : 還正是bvs的對決能夠成立最主要原因 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. : 我好奇地問一下, : 到底是從哪邊得知蝙蝠俠是因為覺得超人有媽媽所以就停戰? : 是導演親口說的? : 還是編劇出來說的? : 因為我看了好多人都覺得是 : 「超人有媽媽所以不是壞人」 : 「因為我們媽媽名字一樣所以我不打你」 : 之類的停戰理由, : --------------------------------------------------- : 其實樓上觀點 可以到處套 跟電影講合理性 ? 隨便舉幾個例子 蜘蛛人返校日 一個高中肥宅 不用10分鐘 加按個按鍵 就能破解蜘蛛裝的功能 東尼的科技結晶 境然輸給一個肥宅 ? 雷神3 彩虹橋被打出去 突然就遇到浩克 女武神 洛基 原來世界那麼小 大家失蹤都掉到那? 星際義工隊2 藍色妹第一集講的恨義滿點 結果灑狗血一下 就變善良了 這也太破格了 至高星人 那麼完美 結果紅毯長度不夠 為了搞笑而搞笑邏輯? 諾蘭3部曲 也有些類似的地方 但就是故事 敘述。轉折 都做的好一氣呵成 不會太跳 要真的論邏輯哪部電影沒漏洞的 最主要是故事說的好不好 今天bvs就是畫面美 但故事講的不太好 讓人常常一頭霧水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.3.84.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512673282.A.4B0.html

12/08 04:16, 6年前 , 1F
抗議!小蜘蛛哪是肥宅
12/08 04:16, 1F

12/08 05:33, 6年前 , 2F
駭蜘蛛人裝的是Ned 不是蜘蛛人
12/08 05:33, 2F

12/08 06:19, 6年前 , 3F
...那個肥宅不是普通的肥宅..他是絕頂聰明的肥宅
12/08 06:19, 3F

12/08 06:36, 6年前 , 4F
還是肥宅
12/08 06:36, 4F

12/08 06:37, 6年前 , 5F
我忘記諾蘭幾部曲中有一幕,被打殘了的阿蝙在被救治
12/08 06:37, 5F

12/08 06:37, 6年前 , 6F
後,沒有任何援助,突然回到高譚了,這是某年在飛機
12/08 06:37, 6F

12/08 06:37, 6年前 , 7F
上看的電影,我應該沒有記錯這段吧,合理性在那裡呢
12/08 06:37, 7F

12/08 06:37, 6年前 , 8F
12/08 06:37, 8F

12/08 06:38, 6年前 , 9F
對不起,回錯文了
12/08 06:38, 9F

12/08 07:05, 6年前 , 10F
不是紅毯長度不夠,是紅毯在滾動時被雪卡住,而且
12/08 07:05, 10F

12/08 07:05, 6年前 , 11F
那個紅毯不是為了排場,是為了祭司行動時不會接觸
12/08 07:05, 11F

12/08 07:05, 6年前 , 12F
到雪
12/08 07:05, 12F

12/08 07:31, 6年前 , 13F
拿M社救援也沒用啦 DC票房口碑雙輸
12/08 07:31, 13F
蜘蛛人是sony的

12/08 08:01, 6年前 , 14F
有些頂多叫與你認知的現實不合理 並不是劇情不合理~
12/08 08:01, 14F

12/08 08:02, 6年前 , 15F
蜘蛛人動畫裡讀的高中 高中生展現的科技力可強了呢!
12/08 08:02, 15F
電影中有任何解釋這所高中超強嗎? 我只看到一個普通高中肥宅解鎖 超強科技 當初看到只有傻眼

12/08 08:58, 6年前 , 16F
諾蘭整個高譚的警察笨到全被埋在地下也很讓人吐血
12/08 08:58, 16F

12/08 09:15, 6年前 , 17F
其實我看到高中生結鎖東尼的東西,就覺得難怪他會造
12/08 09:15, 17F

12/08 09:15, 6年前 , 18F
出奧創來 有夠誇張XDD
12/08 09:15, 18F

12/08 10:50, 6年前 , 19F
跟現實不符就算了 和電影自己設定及邏輯不通 真的…
12/08 10:50, 19F

12/08 10:54, 6年前 , 20F
雷神3所有人都在那裡沒有不合理呀,後面索爾做vr導
12/08 10:54, 20F

12/08 10:54, 6年前 , 21F
不是有說薩卡星是很多宇宙通道的終點戰,收留一切被
12/08 10:54, 21F

12/08 10:5, , 22F
的東西包括生物,
12/08 10:5, 22F
想說一下 宇宙多大 是很多的終點沒錯 但這些人碰頭機會機本上還是非常微小吧

12/08 11:29, 6年前 , 23F
漫畫設定是皮姆蟻人創造奧創,另外彼得帕克跟史塔克
12/08 11:29, 23F

12/08 11:29, 6年前 , 24F
一樣是非常聰明的還創了一個帕克企業跟史塔克企業
12/08 11:29, 24F

12/08 11:29, 6年前 , 25F
不相上下好嗎
12/08 11:29, 25F
電影之字未提 請漫畫黨不要用漫畫的東西補設 定 如果一部的電影完整性 要靠漫畫來腦補 就代表電影完整性不夠。 ※ 編輯: pun442 (185.3.84.0), 12/08/2017 12:35:01

12/08 13:01, 6年前 , 26F
幹嘛瞧不起肥宅 說不定人家是絕頂高手 tony 看到他`
12/08 13:01, 26F

12/08 13:01, 6年前 , 27F
12/08 13:01, 27F

12/08 13:07, 6年前 , 28F
而且解鎖只要改一個boolean
12/08 13:07, 28F

12/08 13:15, 6年前 , 29F
蜘蛛人劇裡設定本來就很天才,你是快轉嗎?
12/08 13:15, 29F

12/08 14:43, 6年前 , 30F
大家快點跟我抓漫威來救援DCEU,尬廣跟上!!
12/08 14:43, 30F

12/08 14:44, 6年前 , 31F
你的例子好虛
12/08 14:44, 31F

12/08 14:46, 6年前 , 32F
看票房不就知道兩邊的觀眾接受度了嗎
12/08 14:46, 32F

12/08 14:4, , 33F
你在這邊無限上綱,拉那些粉粉取暖會改變什麼嗎
12/08 14:4, 33F
討論羅輯扯票房?

12/08 16:11, 6年前 , 34F
一個是“跟現實不符” 一個是“打自己角色的臉”不
12/08 16:11, 34F
那雷神3跟12的差別 打的臉可腫了

12/08 16:11, 6年前 , 35F
要偷換概念好嗎
12/08 16:11, 35F

12/08 16:12, 6年前 , 36F
是的 我也想吐嘈為何火巨人隨便一甩就把浩克甩到彩
12/08 16:12, 36F

12/08 16:12, 6年前 , 37F
虹橋上 但是阿蝙是完全不知道他在衝三小朋友
12/08 16:12, 37F

12/08 16:21, 6年前 , 38F
至高星人都被拿出來救援………
12/08 16:21, 38F

12/08 16:27, 6年前 , 39F
蜘蛛人在劇中就是半路插隊參加科展老師還很高興的
12/08 16:27, 39F

12/08 16:27, 6年前 , 40F
資優生了....
12/08 16:27, 40F

12/08 16:29, 6年前 , 41F
我喜歡DC,也有買BvS導演版,也不會像你這樣拿MCU救援
12/08 16:29, 41F
沒看電影?肥宅破解?懂? 干帕克鳥事? ※ 編輯: pun442 (146.227.0.34), 12/08/2017 19:47:36
文章代碼(AID): #1QAP02Im (movie)
文章代碼(AID): #1QAP02Im (movie)