Re: [討論] 漫威的糞作

看板movie作者 (唉....)時間6年前 (2017/12/05 15:45), 6年前編輯推噓36(481261)
留言121則, 47人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
https://youtu.be/ePEwixUxnZQ
附上原影片連結 我個人滿喜歡誰不重要的影評, 我對這種腦補也不是很排斥, 我覺得誰不重要應該是個很聰明的人, 常常沉浸在解謎的樂趣中, 感覺很多時候故事本身並不是那麼重要了, 這也沒有不好, 就只是一種觀影的喜好 但是就像我說的這就是一種觀影的偏好, 無法從小彩蛋、各種隱喻得到樂趣的觀影者, 不就只是另一種偏好的觀影者嗎? 真的有高低之分? 或許他說的是對的, 或許阿福砍柴是要表達這件事, 所以呢? 不就還是一個無意義片段? 把一個不太重要的概念, 用很隱晦的方式呈現, 他還是一個不重要的概念, 真的以為當大家知道其中含意, 就會對這部片的評價有所改觀嗎? 你今天最重要的就是處理好bvs, 好好的呈現兩者為何戰鬥, 如何結束戰鬥, 而這部份搞的多糟糕我就不用再陳述了 一直在那邊扯有的沒的, 什麼導演版敘事多流暢, 什麼阿福砍柴有多深的含意, 這是整部電影的主軸嗎? 這就像是你進一家的牛排館, 結果牛排吃起來跟屎一樣, 你叫服務生出來解釋, 他跟你說: 你這個不懂美食的XX, 是不是沒注意到這花椰菜烹調的多有層次, 然後旁邊的客人還過來說: 你沒點主廚推薦套餐啦, 主廚推薦套餐他的上菜順序流暢多了 林老師咧, 牛排還不是跟屎一樣難吃? 今天如果大家是因為太多零碎片段, 而不欣賞這部電影, 或者因為看不懂導演想表達的意涵, 而無法接受, 那我覺得某些言論還可以理解 但重點是你讓兩個形象極其正面的英雄死鬥, 卻沒有準備一個充足的理由, 基本上電影已經失敗八成了, 更別說這不是理由不夠充足而已, 仇恨到要死鬥的理由已經不只是糟糕可以形容, 這才是大家不喜歡這部片的原因 我認同因為看不懂整部片而說爛片, 又或者是看不懂最重要的劇情說是爛片, 這是不恰當的事情, 但是BVS很明顯不是這樣的情況, 還是今天大家對於他們死鬥的理由有所誤解? 題外話: 設定兩人要到致死方休, 基本上就是個註定會失敗的設定, 因為這需要非常強大的故事背景, 停戰理由更是必須要有個很棒的反轉 畢竟要注入這麼大的仇恨, 又要化解這麼大的仇恨, 要在一部電影裡面完成, 這近乎不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.227.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512459912.A.B68.html ※ 編輯: dreamtime09 (36.232.227.70), 12/05/2017 15:49:17

12/05 15:49, 6年前 , 1F
人家可是近乎完美的神作欸 一定是你看不懂啦
12/05 15:49, 1F

12/05 15:50, 6年前 , 2F
也許不是致死方休,而更像是沖昏了頭?
12/05 15:50, 2F

12/05 15:50, 6年前 , 3F
沒錯 DC最有深度最棒 (咦 這麼沒入圍奧斯卡
12/05 15:50, 3F

12/05 15:52, 6年前 , 4F
其實他對查克的隱喻,也只是查個資料,腦補一下而已
12/05 15:52, 4F

12/05 15:52, 6年前 , 5F
,到底有什麼立場可以說別人不懂意象啊?
12/05 15:52, 5F

12/05 15:54, 6年前 , 6F
土衛那個連畫面都沒有還能腦補才叫厲害
12/05 15:54, 6F

12/05 15:55, 6年前 , 7F
這影片PO第二次了
12/05 15:55, 7F

12/05 15:56, 6年前 , 8F
MOS土衛根本沒再畫面都可以腦補到BVS
12/05 15:56, 8F

12/05 15:56, 6年前 , 9F
從電影第一幀隱喻到End Credits
12/05 15:56, 9F

12/05 15:58, 6年前 , 10F
推觀影偏好,其實對於觀眾而言,觀影不過就是一種"
12/05 15:58, 10F

12/05 15:58, 6年前 , 11F
體驗"罷了,體驗人人不同,實在不需要搞什麼高低之
12/05 15:58, 11F

12/05 15:58, 6年前 , 12F
分或什麼我懂你不懂的宣示
12/05 15:58, 12F

12/05 15:59, 6年前 , 13F
他哪有解謎,他是去看外國網友講啥就補啥
12/05 15:59, 13F

12/05 16:00, 6年前 , 14F
你自己去看MOS系列,高射炮變成陰道清潔劑
12/05 16:00, 14F

12/05 16:00, 6年前 , 15F
MOS開頭隱喻聖經耶穌誕生,講解東方三博士
12/05 16:00, 15F

12/05 16:01, 6年前 , 16F
東方三博士是哪邊的隱喻?
12/05 16:01, 16F

12/05 16:01, 6年前 , 17F
媽媽發射太空船隱喻聖母瑪利亞處女?
12/05 16:01, 17F

12/05 16:01, 6年前 , 18F
MoS的理論還算有所本,BvS是自行腦補還自認先知
12/05 16:01, 18F

12/05 16:02, 6年前 , 19F
形象極其正面的英雄?
12/05 16:02, 19F

12/05 16:02, 6年前 , 20F
他爸都還沒死勒
12/05 16:02, 20F

12/05 16:02, 6年前 , 21F
BVS他還沒做完全部,現在只有阿福砍柴
12/05 16:02, 21F

12/05 16:02, 6年前 , 22F
每一幀講解也要花很多時間的
12/05 16:02, 22F

12/05 16:09, 6年前 , 23F
被他這樣講完(如果是真的),我反而開始納悶為什麼
12/05 16:09, 23F

12/05 16:09, 6年前 , 24F
查克寧願搞這些有的沒的,而不先去把故事說好
12/05 16:09, 24F

12/05 16:10, 6年前 , 25F
蝙蝠俠靠做夢 超人靠看報紙 這理由難道不夠充份嗎
12/05 16:10, 25F

12/05 16:10, 6年前 , 26F
難道媽媽同名 這停戰理由也不夠充份嗎
12/05 16:10, 26F

12/05 16:17, 6年前 , 27F
他不是服務生 他是隔壁桌客人...
12/05 16:17, 27F

12/05 16:17, 6年前 , 28F
然後他回家做影片說這花椰菜好吃到發金光你們都不懂
12/05 16:17, 28F

12/05 16:37, 6年前 , 29F
附上那個外國網友連結,比誰不重要早兩年多,有不少
12/05 16:37, 29F

12/05 16:38, 6年前 , 30F
相似處也有不少差異處:
12/05 16:38, 30F

12/05 16:38, 6年前 , 31F
這位阿福砍柴的姿勢一看就知道是外行人 www
12/05 16:38, 31F

12/05 16:38, 6年前 , 32F

12/05 16:40, 6年前 , 33F
有沒有腦部不重要,重點是我們都點了連結,衝了點閱率。
12/05 16:40, 33F

12/05 16:40, 6年前 , 34F
這跟內容農場並沒有不同啊,難怪他一次就做一點點
12/05 16:40, 34F

12/05 16:59, 6年前 , 35F
大推這篇的比喻 尤其是鄰座客人XDDD
12/05 16:59, 35F

12/05 17:00, 6年前 , 36F
沒人管DC迷怎麼腦補啊, 但DC迷會嗆別人看不懂Zzz...
12/05 17:00, 36F

12/05 17:03, 6年前 , 37F
不小心按到噓了, 原po這篇論述跟譬喻都很精準
12/05 17:03, 37F

12/05 17:04, 6年前 , 38F
我是覺得,人家要把BvS當邪典去吹捧也是人家的自由,也沒
12/05 17:04, 38F

12/05 17:04, 6年前 , 39F
搞不好主廚套餐的前菜有特殊調味 吃完再吃牛排變好吃
12/05 17:04, 39F
還有 42 則推文
12/05 20:42, 6年前 , 82F
有時道理長實在是不得不多打呀:D 不過這真累人
12/05 20:42, 82F

12/05 20:59, 6年前 , 83F
現在這時間點護航只會越描越黑喔
12/05 20:59, 83F

12/05 21:02, 6年前 , 84F
如果花椰菜真的世界好吃拿出來歌頌一下也就算惹 但...
12/05 21:02, 84F

12/05 21:07, 6年前 , 85F
漫威標題下這麼多篇都是黑dc 而且還是黑dc迷 到底有多恨dc
12/05 21:07, 85F

12/05 21:08, 6年前 , 86F
會不會太無聊啊… 這樣也要發文黑
12/05 21:08, 86F

12/05 21:08, 6年前 , 87F
是愛DC,大家都有看DCEU的電影
12/05 21:08, 87F

12/05 21:12, 6年前 , 88F
而且那個被黑的dc迷 在不在電影版都不知道
12/05 21:12, 88F

12/05 21:14, 6年前 , 89F
不就是自紮稻草人來黑嗎…
12/05 21:14, 89F

12/05 21:16, 6年前 , 90F
他是查克迷,不是DC迷,差很多
12/05 21:16, 90F

12/05 21:26, 6年前 , 91F
沒差吧 黑查克迷一樣無聊啊 這麼多迷還特地回文出來黑
12/05 21:26, 91F

12/05 21:27, 6年前 , 92F
不就是一個個人言論而已,什麼電影都有
12/05 21:27, 92F

12/05 21:37, 6年前 , 93F
推比喻
12/05 21:37, 93F

12/05 21:41, 6年前 , 94F
純DC粉好像還好,是DC查克粉護航發言容易讓人滿臉問號
12/05 21:41, 94F

12/05 21:46, 6年前 , 95F
沒辦法 這裡就漫威板 個人言論的影片來黑所有粉絲
12/05 21:46, 95F

12/05 21:46, 6年前 , 96F
有不同意見 他們也只會說又崩潰了 這叫討論?
12/05 21:46, 96F

12/05 21:47, 6年前 , 97F
PO這部影片的原PO 立場已經很明顯 各種影射還要裝沒立場
12/05 21:47, 97F

12/05 21:53, 6年前 , 98F
哪裡是漫威版阿
12/05 21:53, 98F

12/05 21:54, 6年前 , 99F
這裡
12/05 21:54, 99F

12/05 21:55, 6年前 , 100F
其實在漫威標題下回dc影片就怪怪的,圍魏救趙也太明顯
12/05 21:55, 100F

12/05 21:56, 6年前 , 101F
黑到連電影路人死粉也要黑 才讓我黑人問號
12/05 21:56, 101F

12/05 21:59, 6年前 , 102F
不是拉仇恨拉到路人都跑來黑嗎
12/05 21:59, 102F

12/05 22:35, 6年前 , 103F
不是。連仇恨都是自己拉的,自己回個路人死粉的評論來黑
12/05 22:35, 103F

12/05 22:36, 6年前 , 104F
這幾篇都是這樣,自己紮稻草打的好開心
12/05 22:36, 104F

12/05 23:12, 6年前 , 105F
你覺得牛排像屎,他覺得牛排很美味,你用像屎為前提去
12/05 23:12, 105F

12/05 23:12, 6年前 , 106F
論述他的感覺,是希望得到什麼結論,還是他的感覺一定
12/05 23:12, 106F

12/05 23:12, 6年前 , 107F
要和你一樣?
12/05 23:12, 107F

12/06 00:25, 6年前 , 108F
去年看覺得瑪莎有點牽強但勉強接受,今年看差點哭出
12/06 00:25, 108F

12/06 00:58, 6年前 , 109F
四萬多點閱在那嗆垃圾 被酸瞬間變成無辜的路人死粉
12/06 00:58, 109F

12/06 01:06, 6年前 , 110F
點閱率 跟 支持他言論是兩回事吧
12/06 01:06, 110F

12/06 01:08, 6年前 , 111F
光電影版反對的就貢獻不知道多少
12/06 01:08, 111F

12/06 01:09, 6年前 , 112F
真的跟屎一樣
12/06 01:09, 112F

12/06 02:49, 6年前 , 113F
有四萬閱喔 又如何,還不就一篇路人死粉心得
12/06 02:49, 113F

12/06 05:08, 6年前 , 114F
加油好嗎
12/06 05:08, 114F

12/06 15:38, 6年前 , 115F
感覺查克已經變成高級一點的張藝謀了 玩鏡頭和視覺
12/06 15:38, 115F

12/06 15:38, 6年前 , 116F
好吧 就算阿福砍柴是守備而且還前後呼應 那又如何
12/06 15:38, 116F

12/06 15:39, 6年前 , 117F
無聊的東西不會因為包裝成美好的視覺鏡頭與前後呼應就有趣
12/06 15:39, 117F

12/06 15:40, 6年前 , 118F
本質上就是很無聊呀
12/06 15:40, 118F

12/07 10:28, 6年前 , 119F
喜歡DC與查克,但BvS真心難看
12/07 10:28, 119F

12/07 14:14, 6年前 , 120F
對,故事的軸心還是要捉穩,隱喻只是加分的選項而非主題
12/07 14:14, 120F

05/01 02:22, 7年前 , 121F
阿鬼,你還是講中文吧
05/01 02:22, 121F
文章代碼(AID): #1Q9aw8je (movie)
文章代碼(AID): #1Q9aw8je (movie)