[討論] 為什麼正義聯盟不換導演名？

看板movie作者時間6年前 (2017/11/29 14:33), 6年前編輯推噓-2(9推 11噓 39→)
留言59則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，很難過正義聯盟製作成這樣 但是幾乎大改重拍的情況下， 為什麼導演名不把查克換掉算了？ 這樣還不會讓人覺得這是查克的作品 整部看完深深覺得前兩部的人設性格、 伏筆架構、風格調性全被推翻掉了， 還是很不能釋懷… ----- Sent from JPTT on my Sony E6853. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.10.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511937210.A.447.html
→
11/29 14:34, 6年前 , 1F
換了要罵誰？
11/29 14:34, 1F
推
11/29 14:35, 6年前 , 2F
來坦的啊
11/29 14:35, 2F
→
11/29 14:35, 6年前 , 3F
前兩部? 是哪兩部啊
11/29 14:35, 3F
→
11/29 14:39, 6年前 , 4F
MOS摩斯 BVS漢堡王
11/29 14:39, 4F
推
11/29 14:43, 6年前 , 5F
工會規定
11/29 14:43, 5F
推
11/29 14:49, 6年前 , 6F
不換名也可以說是種尊重吧
11/29 14:49, 6F
推
11/29 14:50, 6年前 , 7F
會被追回輔導金 (誤)
11/29 14:50, 7F
推
11/29 14:53, 6年前 , 8F
美國導演工會基本上不允許補拍導演掛名，尾登掛編劇則是
11/29 14:53, 8F
→
11/29 14:53, 6年前 , 9F
因為美國編劇工會規定劇本參與超過1/3就要掛
11/29 14:53, 9F
→
11/29 14:56, 6年前 , 10F
長知識 謝謝
11/29 14:56, 10F
噓
11/29 15:14, 6年前 , 11F
那要掛誰？來接這種爛攤子的威登更無奈吧
11/29 15:14, 11F
推
11/29 15:17, 6年前 , 12F
乾脆掛CEO的名字好了...另外最近好像有流言CEO要掰掰了。
11/29 15:17, 12F
噓
11/29 15:28, 6年前 , 13F
是在不能釋懷什麼？真的也該夠了吧 所以要掛誰的名？
11/29 15:28, 13F
→
11/29 15:28, 6年前 , 14F
補拍的人如果他就只拍個三分之一 憑什麼要掛他的名啊?
11/29 15:28, 14F
→
11/29 15:29, 6年前 , 15F
難道一份報告三分之二是你寫的 剩下三分之一是你同學
11/29 15:29, 15F
→
11/29 15:29, 6年前 , 16F
寫的 掛他的名 你可以？是不是這份報告得A+你就覺得好
11/29 15:29, 16F
→
11/29 15:30, 6年前 , 17F
啊那就該掛你的名 如果得C-就掛同學的名沒關係？
11/29 15:30, 17F
→
11/29 15:31, 6年前 , 18F
今天如果正義聯盟一面倒好評你還會這樣說嗎？掛查克的
11/29 15:31, 18F
→
11/29 15:31, 6年前 , 19F
名是尊重雙方吧 就算最後成品不像他的風格又如何 事實
11/29 15:31, 19F
→
11/29 15:31, 6年前 , 20F
也就是如此 誰來補拍都一樣 他也就是他自己 但他就是
11/29 15:31, 20F
→
11/29 15:32, 6年前 , 21F
不可能拍完 所以事情最後也只能這樣結束。還是當時你
11/29 15:32, 21F
噓
11/29 15:32, 6年前 , 22F
有好來塢X片之王 班愛佛課，就洗洗睡了
11/29 15:32, 22F
→
11/29 15:33, 6年前 , 23F
應該發出起募款 填補查克停拍時華納所有的損失 耐心等
11/29 15:33, 23F
→
11/29 15:33, 6年前 , 24F
查克回來拍 你覺得怎樣？不然誰來補拍都不是查克啊！
11/29 15:33, 24F
→
11/29 15:34, 6年前 , 25F
或是趕快弄個查克複製人來幫他拍？
11/29 15:34, 25F
噓
11/29 15:34, 6年前 , 26F
最近這種文章好多喔 酸民無極限...
11/29 15:34, 26F
噓
11/29 15:37, 6年前 , 27F
不過就是一部電影不如你願 人家導演是失去了他珍貴的
11/29 15:37, 27F
→
11/29 15:37, 6年前 , 28F
女兒 他也無奈 也並非不想拍完 前面一堆洗板文抱怨也
11/29 15:37, 28F
→
11/29 15:37, 6年前 , 29F
就算了 現在竟然說應該換導演名字 那你又有尊重查克？
11/29 15:37, 29F
→
11/29 15:38, 6年前 , 30F
嘴巴說得好像多喜歡他的作品 但是行為絲毫不尊重他 也
11/29 15:38, 30F
我只是提出問題 請問你在情緒化什麼? ※ 編輯: lc536894 (117.19.3.6), 11/29/2017 15:40:18
→
11/29 15:38, 6年前 , 31F
不尊重補拍的威登導演 有夠讓人傻眼 現在全世界都知道
11/29 15:38, 31F
→
11/29 15:39, 6年前 , 32F
查克是無奈而無法拍完 並非是其他因素不拍完喔 有需要
11/29 15:39, 32F
→
11/29 15:40, 6年前 , 33F
這樣嗎？成品或許就是不完美 但不能接受是你的問題 主
11/29 15:40, 33F
→
11/29 15:40, 6年前 , 34F
要導演是誰 補拍導演是誰 一清二楚 換名又如何？能改
11/29 15:40, 34F
噓
11/29 15:40, 6年前 , 35F
他只是回你的問題不是嘛？
11/29 15:40, 35F
→
11/29 15:41, 6年前 , 36F
變什麼？變得好看？變評價更好？為查克想一想好嗎。
11/29 15:41, 36F
所以可以咄逼人？ ※ 編輯: lc536894 (117.19.3.6), 11/29/2017 15:41:46
→
11/29 15:41, 6年前 , 37F
這麼傻眼的問題，有人肯花時間回應你就該偷笑了
11/29 15:41, 37F
我若知工會規定不會發問 ※ 編輯: lc536894 (117.19.3.6), 11/29/2017 15:43:18
噓
11/29 15:44, 6年前 , 38F
不管有沒有規定都不覺得該換導演名
11/29 15:44, 38F
噓
11/29 15:55, 6年前 , 39F
還有 原po我告訴你 我不覺得正義聯盟有這麼差 它還是
11/29 15:55, 39F
→
11/29 15:55, 6年前 , 40F
是一部不錯的超英爽片 我尊重你不喜歡它 但請你尊重兩
11/29 15:55, 40F
→
11/29 15:56, 6年前 , 41F
位導演 你只是沒有一部完美的電影可以看而已 但是查克
11/29 15:56, 41F
→
11/29 15:57, 6年前 , 42F
是遭遇痛苦的喪女之痛 威登是義助補拍(他不想拍也行
11/29 15:57, 42F
→
11/29 15:57, 6年前 , 43F
必擔罵名？誰來補拍都會被罵的 就算諾蘭也一樣)
11/29 15:57, 43F
→
11/29 15:58, 6年前 , 44F
你可以不喜歡作品本身 但是主拍導演 補拍導演是誰就是
11/29 15:58, 44F
→
11/29 15:59, 6年前 , 45F
誰 是鐵一般的事實 請給他們起碼的尊重。
11/29 15:59, 45F
都尊重，如果不是工會規定 還不如掛兩位導演名，正義沒那麼爛我知道 但是喜歡前兩部作品的觀眾那種失落感很重 如果還有人以為我是反串還是酸民 電影板水準也就這樣 禁不起討論 ※ 編輯: lc536894 (42.77.10.117), 11/29/2017 16:15:24
→
11/29 16:34, 6年前 , 46F
幹嘛這麼激動??
11/29 16:34, 46F
→
11/29 16:51, 6年前 , 47F
某些噓的在激動什麼
11/29 16:51, 47F
噓
11/29 16:56, 6年前 , 48F
查克本人來回文了 超激動
11/29 16:56, 48F
推
11/29 16:57, 6年前 , 49F
原來是工會規定
11/29 16:57, 49F
噓
11/29 17:12, 6年前 , 50F
PTT每次討論都要冠上情緒化跟激動
11/29 17:12, 50F
推文我都沒刪，還是以後進電影板發文問題 要先熟讀導演工會的規定才能發文？ ※ 編輯: lc536894 (42.77.10.117), 11/29/2017 17:37:41
→
11/29 17:38, 6年前 , 51F
事實上之前華納的英國YouTube 帳號曾經把兩位導演並列在
11/29 17:38, 51F
→
11/29 17:38, 6年前 , 52F
導演名單上，但工會規定不是華納想怎麼列就怎麼列的，後
11/29 17:38, 52F
→
11/29 17:38, 6年前 , 53F
來他們就把整個名單都撤掉了。整個製作過程跟幕後爆料比
11/29 17:38, 53F
→
11/29 17:38, 6年前 , 54F
整片還有趣多了
11/29 17:38, 54F
推
11/29 17:57, 6年前 , 55F
就算不知道規定也不該刪掉他，他也負責了不少啊
11/29 17:57, 55F
噓
11/29 19:04, 6年前 , 56F
查克連續搞砸幾部DC、爛成這樣拜託自請離開導演圈好嗎
11/29 19:04, 56F
推
11/30 07:18, 6年前 , 57F
查克連續推出兩部擲地有聲的大作，不過 DCEU 既然不
11/30 07:18, 57F
→
11/30 07:18, 6年前 , 58F
想要他完整地呈現第三部，那他離開 DCEU 也好。
11/30 07:18, 58F
→
11/30 07:19, 6年前 , 59F
當然最後要離開哪要去哪，都不關我們鄉民的事。
11/30 07:19, 59F
‣ 更多 lc536894 的文章
文章代碼(AID): #1Q7bIwH7 (movie)