Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間6年前 (2017/11/23 02:32), 6年前編輯推噓94(100推 6噓 295→)
留言401則, 41人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
查克就是戰犯之一啦 你後續票房不好可以怪接手的 那週五票房爆炸是為什麼? 口碑發酵了嗎?很明顯就是因為觀眾不喜歡前面的 所以週五首映才不會搶著看 是，查克的兩部都有想表達的主題 其實脈絡不差 但肯特夫婦，兩部電影郎情妾意各插一刀，非查克粉根本看了只留下爛電影的印象 MOS表達特殊人士會被歧視，是個很好的主題 而且X戰警系列也講多了 可是最重要的部分，他偏要用一個救狗死老爸 你可以說很重要，但總要承認大部分的人不會覺得狗比人重要吧? 老爸保護兒子很重要，但一團混亂中誰會注意? 而且老爸說不要，兒子就忍心看老爸去死嗎? 最重要的 老爸可以走去救狗，克拉克用走的去救狗會被發現嗎?門一扯就開吧 BvS　表達對私刑者不認同還有對異能者的害怕 ok啊 結果花了一小時撲陳超人認為蝙蝠俠是私刑者，蝙蝠俠認為超人會引來災害 結果呢??兩人都沒看出是對方是被陷害的 雷克斯路瑟就自己跳出來 wtf?? 反正不論如何都要抓老媽逼超人去殺蝙蝠俠破壞神格 那你弄那麼久超人懷疑蝙蝠俠會私自殺人幹嘛? 你不如開場十分鐘就抓他老媽逼他們開打 (這裡還沒談蝙蝠俠被極度低能化喔) 瑪莎梗大家吵到爛了，好壞就不談 但吵成這樣，代表有很大部分的人覺得超爛對吧 查克的兩部電影就是拿了一堆頂級食材 你有鮑魚，有頂級牛排，頂級魚子醬等等的 有些還先爆香，香味出來讓顧客很期待 結果真的端上最重要的正菜 只是隨便的把所有食材放在一起 當然還是有人很欣賞覺得是創意料理啦 但很明顯有一堆人不喜歡 這就反映在首日票房了 以這麼多人氣角，要拍的電影不是追求一百分 而是追求六十分 就算大家看完不會覺得超棒 但至少覺得及格 5個20分和5個一百分 vs 10個六十分 平均都是六十分 但前面只會有一半的人願意再度進場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511375525.A.A18.html
推
11/23 02:54, 6年前 , 1F
推 上一篇渣克粉根本迴避開票很爛的事實
11/23 02:54, 1F
→
11/23 02:55, 6年前 , 2F
還拿SS出來說 開票爛一部分也是SS害得
11/23 02:55, 2F
全要算的話，最靠近的神力女超人口碑票房都好 和JL關連性還比SS大勒 總不會喜歡WW，卻因此對JL不抱期望吧? 所以很明顯...... ※ 編輯: ckshchen (36.231.130.120), 11/23/2017 02:57:31
推
11/23 03:00, 6年前 , 3F
mos救狗沒問題，但老爸叫他不要過來然後兩人四目親情交流
11/23 03:00, 3F
→
11/23 03:00, 6年前 , 4F
，而超人也真的沒過來那段覺得處理上有點矯情跟不合情理。
11/23 03:00, 4F
→
11/23 03:00, 6年前 , 5F
bvs則是有種拼湊瑣碎感
11/23 03:00, 5F
→
11/23 03:05, 6年前 , 6F
WW比較像外傳吧 而且WW開票很低明顯也是在觀望
11/23 03:05, 6F
是啊，所以我說要就撇開SS WW 直接三部曲的影響 要全都算 WW是加分吧 ※ 編輯: ckshchen (36.231.130.120), 11/23/2017 03:06:48
→
11/23 03:06, 6年前 , 7F
老爸救狗 要兒子不要救自己 兒子還真的照做哩
11/23 03:06, 7F
→
11/23 03:07, 6年前 , 8F
WW加分的沒有SS扣的多 人對痛苦的感覺更深刻XD
11/23 03:07, 8F
→
11/23 03:08, 6年前 , 9F
老爸救狗那段真的神蠢
11/23 03:08, 9F
推
11/23 03:17, 6年前 , 10F
其實ss以爽片看我覺得還可以，不過感受不到什麼魅力反派，
11/23 03:17, 10F
→
11/23 03:18, 6年前 , 11F
中二感太強，酒吧那段也有點矯情
11/23 03:18, 11F
推
11/23 03:21, 6年前 , 12F
不過看完bvs之後，每部dc電影我看前都做好可能不好看的心
11/23 03:21, 12F
→
11/23 03:21, 6年前 , 13F
理準備才去看，覺得ss跟正聯是普作，ww算佳作
11/23 03:21, 13F
→
11/23 03:29, 6年前 , 14F
查克在拍老爸救狗跟瑪莎那兩幕時一定想著觀眾會被他感動
11/23 03:29, 14F
→
11/23 03:29, 6年前 , 15F
得不要不要的 結果大多數的觀眾都覺得WTF
11/23 03:29, 15F
→
11/23 03:30, 6年前 , 16F
觀眾確實有不要不要沒錯啦.......不要買單
11/23 03:30, 16F
→
11/23 04:17, 6年前 , 17F
對老爸見死不見真是整部戲的最大敗筆 把超人人設崩掉
11/23 04:17, 17F
→
11/23 04:21, 6年前 , 18F
有連全世界都拯救的能力 就是救不了自己的老爸
11/23 04:21, 18F
推
11/23 06:21, 6年前 , 19F
他想安排這段就安排了 想幹嘛就幹嘛
11/23 06:21, 19F
推
11/23 07:33, 6年前 , 20F
救狗死老爸XDDDDD
11/23 07:33, 20F
推
11/23 07:37, 6年前 , 21F
跟這篇有共鳴
11/23 07:37, 21F
推
11/23 09:02, 6年前 , 22F
Mos的歧視感沒x戰警那樣深刻 而且超人沒有什麼背景故
11/23 09:02, 22F
→
11/23 09:02, 6年前 , 23F
事可當他的人設 至於他老爸死只是導演想賜死他而已
11/23 09:02, 23F
推
11/23 09:32, 6年前 , 24F
就是覺得內心掙扎當深度的概念
11/23 09:32, 24F
推
11/23 09:40, 6年前 , 25F
MoS 有氪星殖民與殖民者之子對原住民的認同過程，和
11/23 09:40, 25F
→
11/23 09:41, 6年前 , 26F
歧視議題好像又不太一樣了。
11/23 09:41, 26F
推
11/23 09:42, 6年前 , 27F
MOS跟BVS都是標準的有個好大綱結果整合起來亂七八糟的
11/23 09:42, 27F
→
11/23 09:42, 6年前 , 28F
作品…
11/23 09:42, 28F
→
11/23 09:45, 6年前 , 29F
MOS不算亂七八遭
11/23 09:45, 29F
→
11/23 09:46, 6年前 , 30F
MOS影評評價不高就是因為第二幕被剪的亂七八糟的敘事
11/23 09:46, 30F
→
11/23 09:46, 6年前 , 31F
第三幕則是節奏過於冗長跟疲勞，雖然被七龍珠風格的武
11/23 09:46, 31F
→
11/23 09:47, 6年前 , 32F
打彌補了
11/23 09:47, 32F
推
11/23 09:48, 6年前 , 33F
我以為是救狗死老爸才被罵
11/23 09:48, 33F
→
11/23 09:49, 6年前 , 34F
飛艇掉下去接30年後，然後開始亂跳插回憶那邊就已經讓
11/23 09:49, 34F
→
11/23 09:49, 6年前 , 35F
人皺眉頭了
11/23 09:49, 35F
→
11/23 09:50, 6年前 , 36F
而且還穿插路易斯的訪談，之前還被人戲稱前面悶到以為
11/23 09:50, 36F
→
11/23 09:50, 6年前 , 37F
是在拍紀錄片
11/23 09:50, 37F
還有 324 則推文
推
11/23 14:22, 6年前 , 362F
那我們達成共識了 渣克知道這條路不通卻一意孤行→dceu
11/23 14:22, 362F
推
11/23 14:22, 6年前 , 363F
因為MOS要拍的根本不是歧視感...會認為跟X戰警一樣被當異
11/23 14:22, 363F
→
11/23 14:22, 6年前 , 364F
評價慘兮兮→渣克戰犯
11/23 14:22, 364F
→
11/23 14:23, 6年前 , 365F
而他的留白比較欠扁的是還要扯一堆歷史神話知識，讓
11/23 14:23, 365F
→
11/23 14:23, 6年前 , 366F
很好（握手
11/23 14:23, 366F
→
11/23 14:23, 6年前 , 367F
本來就已知道（全球非歐洲恐怕也沒多少人）的觀眾憑
11/23 14:23, 367F
→
11/23 14:24, 6年前 , 368F
藉以對照補完。
11/23 14:24, 368F
→
11/23 14:24, 6年前 , 369F
類排擠根本搞錯方向了吧 查克的超人想拍的是神在人間的一
11/23 14:24, 369F
→
11/23 14:24, 6年前 , 370F
以看藝術論成敗抓戰犯的角度來看，查克當然是 BvS的
11/23 14:24, 370F
→
11/23 14:24, 6年前 , 371F
種象徵 什麼排擠、歧視...別鬧了
11/23 14:24, 371F
→
11/23 14:24, 6年前 , 372F
戰犯（可還沒確定是 JL 的），握手～
11/23 14:24, 372F
→
11/23 16:01, 6年前 , 373F
老爸那段真的超級爛
11/23 16:01, 373F
噓
11/23 16:52, 6年前 , 374F
這是高級藝術 你們都看不懂 好可憐
11/23 16:52, 374F
推
11/23 17:38, 6年前 , 375F
救狗跟瑪莎 真的是 WTF... 本來就已經不是神片了
11/23 17:38, 375F
→
11/23 17:38, 6年前 , 376F
這兩點完全被放大取笑
11/23 17:38, 376F
推
11/23 17:47, 6年前 , 377F
MOS糟糕的是前面一直裝文青，可是支離破碎得激不起觀眾
11/23 17:47, 377F
→
11/23 17:47, 6年前 , 378F
感情，只覺得矯情，還好後面打戲夠精彩把這部片救回來
11/23 17:47, 378F
→
11/23 18:35, 6年前 , 379F
我覺得有點故意裝成熟，但探討的東西沒比較成熟
11/23 18:35, 379F
→
11/23 18:37, 6年前 , 380F
就像把一堆晦澀的詞彙堆起來，可是堆得沒技巧也沒意義
11/23 18:37, 380F
→
11/23 18:37, 6年前 , 381F
只是在炫耀：你看，我會很難的字耶！
11/23 18:37, 381F
→
11/23 18:39, 6年前 , 382F
MoS還挺炫的，敘事總算也能接得起來，所以我能接受
11/23 18:39, 382F
推
11/23 19:52, 6年前 , 383F
整串看完 我只覺得有個人現實生活中一定沒什麼朋友
11/23 19:52, 383F
推
11/23 23:56, 6年前 , 384F
用詞藻堆疊出好鄉愿的文字啊......
11/23 23:56, 384F
→
11/24 00:04, 6年前 , 385F
可是瑞凡 BVS唯一精采的20分鐘 還是救不回來啊
11/24 00:04, 385F
噓
11/24 00:13, 6年前 , 386F
到底在扯甚麼，第一次想噓小羊
11/24 00:13, 386F
→
11/24 00:15, 6年前 , 387F
電影扯到畫展，上面就有人回了，你畫框多美畫糟透了啊
11/24 00:15, 387F
→
11/24 00:15, 6年前 , 388F
劇情出問題硬扯一大堆有的沒的..無言
11/24 00:15, 388F
推
11/24 00:39, 6年前 , 389F
我也是屬於認為BvS一點問題都沒有的人，就是一幀幀的圖
11/24 00:39, 389F
→
11/24 00:40, 6年前 , 390F
畫串成一頁頁的故事，中間有些留白，但無損故事延續。
11/24 00:40, 390F
推
11/24 01:30, 6年前 , 391F
小羊 我說真的 你歪樓了 這樣沒有討論到重點
11/24 01:30, 391F
→
11/24 01:31, 6年前 , 392F
重點電影故事很重要 畫面美但兜不起來就是沒意義
11/24 01:31, 392F
推
11/24 04:52, 6年前 , 393F
是地我就是在歪樓，因為在既有的樓裡談這部片就是簡
11/24 04:52, 393F
→
11/24 04:52, 6年前 , 394F
單的「故事說不好」結案，沒什麼意思了。
11/24 04:52, 394F
→
11/24 04:53, 6年前 , 395F
只是自古說故事方法本非定於一尊，多說無益。
11/24 04:53, 395F
推
11/24 07:49, 6年前 , 396F
看到樓上最後四個字只覺得好笑，好自相矛盾言行不一的結
11/24 07:49, 396F
→
11/24 07:49, 6年前 , 397F
論
11/24 07:49, 397F
→
11/24 07:52, 6年前 , 398F
這世上根本沒有食神，只要有心，人人都是食神
11/24 07:52, 398F
推
11/24 08:36, 6年前 , 399F
就是多說了也沒效果，才知多說無益呀，言行是要互動
11/24 08:36, 399F
→
11/24 08:36, 6年前 , 400F
調整的。
11/24 08:36, 400F
推
11/24 12:25, 6年前 , 401F
真的很糟糕
11/24 12:25, 401F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1Q5SAbeO (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1Q5SAbeO (movie)