Re: [新聞] 票房慘澹！《銀翼殺手2049》將會賠上 8000 萬美金

看板movie作者 (smallchocho)時間6年前 (2017/11/12 11:44), 6年前編輯推噓-5(11推 16噓 22→)
留言49則, 33人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《j022015 ( ˊ ﹀ˋ)》之銘言： : ※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言： : : 有些人還是搞不懂， : : 硬要拿變形金剛三小的來代表大眾片， : : 你今天要拍一部片不管中心內容是什麼， : : 觀看體驗永遠都是很重要的， : : 變形金剛劇情普遍支離破碎，普遍人都感覺得到， : : 它是坨屎，因為他們真的嚐到了屎味 : : 黑暗騎士普遍評價高，不喜歡的人卻很少質疑 : : 它的節奏跟敘事有問題，因為他們真的都能 : : 把劇情嚼進胃裡，剩下是個人口味。 : : 這就是問題所在， : : 如果把節奏跟敘事比喻成一個便當的外包裝， : : 2049肯定是用破報紙+橡皮筋包裝的三井壽司便當， : : 劇情內容明明很深刻值得細細咀嚼回味再三，但節奏跟敘事讓人倒盡胃口，誰的問題？ : : 怪XX嘍 : : 但觀眾不該是那個XX : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 你到底是在褒還是在貶 XD : 這邊說到敘事手法讓人無法接受 : 不如說如此營造電影氛圍是導演想要的 : 但觀眾可能不買單 : 之前的討論內容在於有沒有亮點 : 變形金剛亮點是賣金剛 : 很爛之餘想看的還是會願意看 : 它有它一定的定位和觀眾 : 但銀翼殺手的亮點是賣哲理批判 : 靈魂思維的片要賣得好除非是文藝大爆發時期 : 這種東西你做的再好也不見得有人會買帳 : 因為族群本身就稀少 : 電影本是要給人們帶來體驗的 : 想體驗銀翼殺手的故事性的人 : 要有一定的科幻熱情和對靈魂議題有好奇心 : 這樣的電影不論優劣 : 最初就被客群數決定了它的生死和未來的周邊收益 : 還有一點可惜的是它出的太晚了 : 畫面與劇情讓人心服口服 : 主題已經被後輩玩過一遍一樣的 : 在它核心的價值上已經無法出其右 : 這樣的廣泛關注電影情報的時代 : 這部片有太多吃虧的地方 : 可以拍的完整拍的好 : 就應該給予認同和支持 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 再來回應一下好了，你是否注意到， 大多影評都有提到這部片的精彩部份， 但同時也不諱言這部戲就是節奏癌症， 那我就想問了， 你看這部戲覺得很棒的點是因爲它節奏癌症， 還是它真的有很棒的意涵？ 為何要因爲暇不掩瑜， 別人就一定得無視那節奏癌症的部份？ 為什麼我要享受它的深刻意涵， 就一定得吞下它的節奏癌症？ 兼顧深刻意涵還顧好敘事節奏， 為何會是個高標準要求？ 賣不好，拿暇不掩瑜來護航不是個好主意， 因為你以爲的暇沒你想得那麼膚淺， 而是整個使用者體驗都出了問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510458267.A.7D3.html
推
11/12 11:45, 6年前 , 1F
節奏癌 XDDD
11/12 11:45, 1F
→
11/12 11:57, 6年前 , 2F
前幾篇有人留言講了 一堆人搞錯敘事節奏的意思
11/12 11:57, 2F
→
11/12 12:09, 6年前 , 3F
我覺得這部敘事節奏沒甚麼問題 它就是這個調性
11/12 12:09, 3F
→
11/12 12:17, 6年前 , 4F
敘事清楚，節奏慢也算問題…？
11/12 12:17, 4F
推
11/12 12:20, 6年前 , 5F
不是敘事節奏慢，是大家都在1/2速運轉
11/12 12:20, 5F
噓
11/12 12:30, 6年前 , 6F
這部節奏沒問題啊 他就是這麼慢 不懂你在癌症什麼鬼
11/12 12:30, 6F
推
11/12 12:53, 6年前 , 7F
完全同意 預告根本和電影完全不同
11/12 12:53, 7F
→
11/12 12:53, 6年前 , 8F
爽片的預告 節奏癌的正片 騙人的ptt好評
11/12 12:53, 8F
噓
11/12 12:53, 6年前 , 9F
不覺得節奏有問題
11/12 12:53, 9F
→
11/12 12:54, 6年前 , 10F
賣的慘完全不意外 BVS的歷史再度重演
11/12 12:54, 10F
→
11/12 12:55, 6年前 , 11F
票房就是不合大眾胃口 赤裸裸的反映出
11/12 12:55, 11F
噓
11/12 13:12, 6年前 , 12F
只能說這部是你的節奏，他敘事哪有什麼問題
11/12 13:12, 12F
→
11/12 13:13, 6年前 , 13F
BVS哪有只有節奏有問題，他整部都有問題...
11/12 13:13, 13F
噓
11/12 13:18, 6年前 , 14F
zzzz 這部片子敘述根本沒問題好嗎 只是慢 加點油好嗎
11/12 13:18, 14F
噓
11/12 13:20, 6年前 , 15F
就是水平差 只能接受糞片的結奏
11/12 13:20, 15F
推
11/12 13:43, 6年前 , 16F
這位導演作品的節奏有快過嗎??
11/12 13:43, 16F
→
11/12 13:56, 6年前 , 17F
我也覺得BvS有這部的水準，只是不被大眾接受(咦)
11/12 13:56, 17F
噓
11/12 14:03, 6年前 , 18F
節奏有什麼問題？
11/12 14:03, 18F
推
11/12 14:03, 6年前 , 19F
這個導演之前的幾部都比銀翼好看
11/12 14:03, 19F
→
11/12 14:07, 6年前 , 20F
把BVS扯進來 某樓素質也挺棒的
11/12 14:07, 20F
噓
11/12 14:11, 6年前 , 21F
爛片賣得爛活該
11/12 14:11, 21F
推
11/12 14:38, 6年前 , 22F
事實就是節奏慢 慢到讓人想睡著 然後票房爛 懂？
11/12 14:38, 22F
推
11/12 15:05, 6年前 , 23F
第一集就是這種慢步調，第二集也應該維持一致的調性啊
11/12 15:05, 23F
噓
11/12 15:33, 6年前 , 24F
節奏沒問題，延續第一集的步調
11/12 15:33, 24F
噓
11/12 17:04, 6年前 , 25F
你不喜歡的慢節奏 = 節奏癌？ 愛變形金剛就大聲說出來
11/12 17:04, 25F
噓
11/12 17:16, 6年前 , 26F
使用者體驗...
11/12 17:16, 26F
噓
11/12 17:51, 6年前 , 27F
節奏癌是殺小？你有亂創詞癌
11/12 17:51, 27F
噓
11/12 18:51, 6年前 , 28F
你4不4沒看過比這節奏更慢的電影......
11/12 18:51, 28F
→
11/12 19:21, 6年前 , 29F
這部片明明就很好看 不會特別在意放映時間
11/12 19:21, 29F
→
11/12 21:24, 6年前 , 30F
我剛看完這部片的時侯以為它跟原作比起來已經拍得很雅
11/12 21:24, 30F
→
11/12 21:24, 6年前 , 31F
俗共賞了。原作一堆隱喻暗示，這片想表達的東西其實說
11/12 21:24, 31F
→
11/12 21:25, 6年前 , 32F
得很明白。唯一沒那麼「俗」的地方大概只有節奏比較慢
11/12 21:25, 32F
→
11/12 21:25, 6年前 , 33F
，不像一般大眾的商業電影，但如果這就無法接受的話，
11/12 21:25, 33F
→
11/12 21:25, 6年前 , 34F
能欣賞的電影範圍真的會很受限
11/12 21:25, 34F
推
11/12 21:39, 6年前 , 35F
而且某種程度而言，本片的慢節奏也有其必要。本片的核
11/12 21:39, 35F
→
11/12 21:39, 6年前 , 36F
心在於對「我是命定之人」想像的幻滅，然後找回自我，
11/12 21:39, 36F
→
11/12 21:39, 6年前 , 37F
如果不花多點時間鋪陳K對自己是"the one"的想像，在幻
11/12 21:39, 37F
→
11/12 21:39, 6年前 , 38F
想破滅時就無法造成那麼大的情緒衝擊
11/12 21:39, 38F
→
11/13 14:56, 6年前 , 39F
我覺得節奏沒問題啊....
11/13 14:56, 39F
噓
11/13 22:23, 6年前 , 40F
節奏癌 那第一集不就往生了
11/13 22:23, 40F
噓
11/14 03:19, 6年前 , 41F
啊4要多快
11/14 03:19, 41F
推
11/14 19:03, 6年前 , 42F
就很難看啊 一堆暗喻隨便觀眾怎麼腦補講述哲學都對呵呵
11/14 19:03, 42F
噓
11/15 10:24, 6年前 , 43F
您電影醫學系?
11/15 10:24, 43F
噓
11/15 11:00, 6年前 , 44F
你不只看不懂，也不懂節奏，也不懂敘事，也不懂癌症
11/15 11:00, 44F
所以嘍，票房爛就乖乖吞下去嘍， 檢討觀眾是哪招？觀眾不就是使用者嗎？ 懂？ ※ 編輯: smallchocho (101.9.163.79), 11/15/2017 22:53:39
推
01/15 16:09, 7年前 , 45F
我看了就覺得除了節奏慢之外 角色情緒表現也刻意演
01/15 16:09, 45F
→
01/15 16:09, 7年前 , 46F
得很壓抑 看到角色流淚還得自行腦補情緒強度 好險是
01/15 16:09, 46F
→
01/15 16:09, 7年前 , 47F
在家用Mod看
01/15 16:09, 47F
推
01/17 18:01, 7年前 , 48F
不到20分鐘就可以演完的劇情拖了2個半小時，不管要
01/17 18:01, 48F
→
01/17 18:01, 7年前 , 49F
表達什麼都累了
01/17 18:01, 49F
‣ 更多 smallchocho 的文章
文章代碼(AID): #1Q1yERVJ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smallchocho 的文章
文章代碼(AID): #1Q1yERVJ (movie)