[討論]敦克爾克 整部片打打殺殺才算是戰爭片?

看板movie作者 (a931386)時間6年前 (2017/07/26 15:28), 編輯推噓11(14推 3噓 45→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
近期來看見討論串有人提到 認為所謂戰爭片就是要像「搶救雷恩大兵」一樣 有強調出整體仔細的戰鬥過程才算一部好的戰爭片 個人認為這種認知太狹隘。 以小弟看過不多電影舉例來說(IMDB TOP 250裡面) 最經典也最能與導演比較的就是1957年「光榮之路」 史丹利·庫柏力克 當年也是神片連連的大導演 IMDB排行上入列作品甚多，諾蘭也是 同樣是戰爭片但這兩位導演都不強調戰鬥過程 光榮之路講的是一次大戰法國與德國在某地對峙時 雙方類似「神力女超人」片中壕溝場景一樣僵持不下 法軍高層下令不惜代價要拿下該地，甚至後來下令轟炸已方撤退士兵 整部片戰鬥過程就衝鋒過程這短短10分鐘，剩下的都是強調軍事審判 高層追究責任抓出很多替死鬼來槍決，以彌補這場軍事的不公平調度 也許你會覺得這種影片好在哪? 比起滿滿的戰鬥場面，它違背道德的軍事審判更能讓我有反戰感受 導演強調的就是「反戰」 他在當年創新採用推軌長鏡頭跟拍，帶動法軍無奈的推進 也使得本片這短短10分鐘成為很多現代大導演的教材 畢竟是神導演嘛，2001太空漫遊 1968年拍的 你敢信嗎? 剩下的印象中還有「辛德勒的名單」「戰地琴人」「美麗人生」等等 片中並無經典戰鬥場面但評價就是高，我自己也看得津津入味 一部電影簡白來說就是一則故事，以影片類型去限定表達手法 戰爭片就要打仗，愛情就要相愛，懸疑就不能搞笑 長久相同模式下來真能滿足現代人滿足不安的口味嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.63.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501054117.A.78C.html
→
07/26 15:30, , 1F
像到現在還是看不懂現代啟示錄演三小 看來我還是新人
07/26 15:30, 1F
→
07/26 15:31, , 2F
稻草人打法, 應該問的是: 整部片不打打殺殺就是神片?
07/26 15:31, 2F
→
07/26 15:33, , 3F
戰爭場面乾淨，剪輯斷情緒，音樂轟腦，好神的戰爭文藝
07/26 15:33, 3F
→
07/26 15:33, , 4F
片
07/26 15:33, 4F
→
07/26 15:46, , 5F
創意料理也是有好吃難吃
07/26 15:46, 5F
→
07/26 15:47, , 6F
即使是大廚 搞出難吃的創意料理機率也蠻高的
07/26 15:47, 6F
推
07/26 15:58, , 7F
橘子成熟時(喬治亞內戰)也沒兩軍對壘 但表現得很好
07/26 15:58, 7F
→
07/26 15:59, , 8F
人性的刻畫有很多方式 戰爭片的拍法早跳脫以往了
07/26 15:59, 8F
→
07/26 16:00, , 9F
不必等漢斯季墨昏倒在鋼琴上才能表達
07/26 16:00, 9F
→
07/26 16:02, , 10F
像id4那種災難片，一開始打不能還手，後來靠空軍拯救
07/26 16:02, 10F
推
07/26 16:03, , 11F
我覺得敦克爾克把戰爭拍得像舞台劇也很有風味
07/26 16:03, 11F
→
07/26 16:04, , 12F
沒有特效 乾淨的戰場 更能專注在演員的互動上
07/26 16:04, 12F
→
07/26 16:09, , 13F
而無英雄的設計和音樂轟炸 則讓對個人的專注轉為對群
07/26 16:09, 13F
→
07/26 16:09, , 14F
體意識的概念，在那裏人像螞蟻依樣 整齊但無所適從
07/26 16:09, 14F
→
07/26 16:10, , 15F
沒有打打殺殺的戰爭片(文藝片?)，不代表它就是辛德勒名
07/26 16:10, 15F
推
07/26 16:10, , 16F
沒錯，你舉的那幾部辛德勒、美麗人生、戰地琴人真的
07/26 16:10, 16F
→
07/26 16:10, , 17F
單等級的好片好嗎?敦克爾克對我而言就是普片，有到你文
07/26 16:10, 17F
→
07/26 16:10, , 18F
中提到的好片高度?別自欺欺人了...
07/26 16:10, 18F
→
07/26 16:10, , 19F
都能讓人看得津津入味。但敦克爾克就是真的難看
07/26 16:10, 19F
→
07/26 16:10, , 20F
最後透過剪斷情緒去增加觀眾的不舒服感和不確定性
07/26 16:10, 20F
→
07/26 16:11, , 21F
偉大的諾蘭導演要觀眾體驗戰爭的失焦與無所適從
07/26 16:11, 21F
→
07/26 16:11, , 22F
讓這部敦克爾克 除了戰爭的本質 甚麼都沒有
07/26 16:11, 22F
→
07/26 16:12, , 23F
現代啟示錄可以從很多面向來看 你要把它當喜劇看也可
07/26 16:12, 23F
→
07/26 16:17, , 24F
目前看過最震撼人心的戰爭電影推1985年俄國「自己去看」
07/26 16:17, 24F
→
07/26 16:18, , 25F
比敦克爾克還不舒服，種種德軍虐待俄軍的場景
07/26 16:18, 25F
→
07/26 16:20, , 26F
加上緊張不協調的草雜配樂，就像1980年的「鬼店」
07/26 16:20, 26F
→
07/26 16:21, , 27F
整部片光光亮亮不用鬼魂，只用音樂就能搞垮你
07/26 16:21, 27F
→
07/26 16:27, , 28F
回應poil1619 我也是覺得敦克爾克沒多線交錯就真的是普片
07/26 16:27, 28F
→
07/26 16:29, , 29F
但它就是有，可是對這片映象就這樣子，所以見人見智囉~
07/26 16:29, 29F
推
07/26 16:31, , 30F
多線除了炫技之外 看不出有什麼太大作用
07/26 16:31, 30F
推
07/26 16:34, , 31F
音樂吵整場 多線沒重點沒聚焦沒起伏 破綻又一堆
07/26 16:34, 31F
推
07/26 16:37, , 32F
也是啦，主觀評價見仁見智，留待時間驗證它在電影史中的
07/26 16:37, 32F
→
07/26 16:37, , 33F
定位與高度，影評和影迷是否會在提起非打殺類戰爭片時想
07/26 16:37, 33F
→
07/26 16:37, , 34F
到它，並與辛德勒名單等片相提並論? XD
07/26 16:37, 34F
→
07/26 16:38, , 35F
辛德勒名單的名聲主要是在美國
07/26 16:38, 35F
→
07/26 16:39, , 36F
就我所知它在歐洲獲得的名聲並沒有非常響亮
07/26 16:39, 36F
推
07/26 16:39, , 37F
我覺得真善美就是拍得很好的音樂戰爭片啊
07/26 16:39, 37F
→
07/26 16:39, , 38F
像是漢內克等人都覺得老史用了一個太過煽情的視角在
07/26 16:39, 38F
→
07/26 16:40, , 39F
處理這個題材
07/26 16:40, 39F
推
07/26 16:51, , 40F
不同意多線是"純"炫技 對我來說透過不同時間密度的敘事
07/26 16:51, 40F
推
07/26 16:52, , 41F
漢內克應該不會喜歡煽情 哈哈 辛德勒整個人發光 但真好看
07/26 16:52, 41F
→
07/26 16:52, , 42F
線有傳達出戰爭對於不同角色的實感 對於困在沙灘上的士
07/26 16:52, 42F
→
07/26 16:53, , 43F
一周的圍困 對愛國心爆發想救人的船長 日常與戰爭氛圍的
07/26 16:53, 43F
→
07/26 16:54, , 44F
接壤在那一日的航程 對於身負使命的空軍飛官 那一小時的
07/26 16:54, 44F
→
07/26 16:54, , 45F
纏鬥如同一輩子那樣長
07/26 16:54, 45F
推
07/26 18:05, , 46F
有一部戰爭片2個小時有一個半小時都在打炮彈
07/26 18:05, 46F
→
07/26 18:41, , 47F
我只知道死人完完整整乾乾淨淨肯定不是戰爭片
07/26 18:41, 47F
推
07/26 19:01, , 48F
看到那乾淨的戰場我都出戲了 還沉浸在演員互動勒 然後這
07/26 19:01, 48F
→
07/26 19:01, , 49F
部片明明就一堆英雄
07/26 19:01, 49F
→
07/26 19:02, , 50F
沒有戰爭場景的戰爭好片=> 帝國毀滅
07/26 19:02, 50F
→
07/26 19:03, , 51F
但諾蘭這片真的稱不上好
07/26 19:03, 51F
推
07/26 19:27, , 52F
說到演員互動喔 諾蘭最弱的就是演員了...
07/26 19:27, 52F
→
07/26 19:28, , 53F
表演
07/26 19:28, 53F
→
07/26 19:29, , 54F
他對於演員的引導一直都不出色 演員演出唯一比較出色
07/26 19:29, 54F
→
07/26 19:30, , 55F
的只有馬修麥康納自己用功力飆出來的星際效應哭戲
07/26 19:30, 55F
推
07/26 21:06, , 56F
惡棍特工也算經典 只是內容都是虛構的就是了
07/26 21:06, 56F
推
07/26 22:43, , 57F
理那些不懂電影的蠢蛋幹嘛
07/26 22:43, 57F
噓
07/26 23:25, , 58F
一定有鬼才叫鬼片?一定要伊咿喔喔才叫A片?
07/26 23:25, 58F
噓
07/27 03:41, , 59F
就不好看不投入 扯什麼有沒打打殺殺救援
07/27 03:41, 59F
→
07/27 06:55, , 60F
就好比看變形金剛都在講故事沒特效會好看~厲害了
07/27 06:55, 60F
噓
07/29 12:43, , 61F
是不是戰爭片重要嗎 是一部爛片才是真的
07/29 12:43, 61F
→
08/01 00:00, , 62F
這部片的演員互動在哪裡呀捧成這樣
08/01 00:00, 62F
‣ 更多 a931386 的文章
文章代碼(AID): #1PU4IbUC (movie)
‣ 更多 a931386 的文章
文章代碼(AID): #1PU4IbUC (movie)