Re: [討論]敦克爾克 整部片打打殺殺才算是戰爭片?

看板movie作者 (丈夫稱號get)時間6年前 (2017/07/26 16:57), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a931386 (a931386)》之銘言: : 近期來看見討論串有人提到 : 認為所謂戰爭片就是要像「搶救雷恩大兵」一樣 : 有強調出整體仔細的戰鬥過程才算一部好的戰爭片 : 個人認為這種認知太狹隘。 我完全同意 我的啟蒙電影 真善美(The Sound of Music, 1965) 就是一部劃時代的戰爭片 這部片完全看不到開一槍一炮,但戰爭卻深刻的影響每個人 戰爭讓蓋爾上校用軍事化管理他的子女,但瑪莉亞卻用音樂融化這個家庭 戰爭讓上校一家不得不逃難,但卻陰錯陽差的讓大禮堂繚繞著愛國的小白花 戰爭的腳步逐漸逼近,但蓋爾上校和瑪莉亞仍然堅持讓兒女們有個單純快樂的童年 這場戰爭無比的乾淨,以至於最髒亂的一刻反而是瑪莉亞帶大家去撒野唱Do Ra Me的時候 在極度瘋狂的戰爭中,人們能夠對抗的,是真善美的樂章 戰爭片不一定要窮極特效描述戰鬥過程,這種認知太狹隘 真善美早在1965年就有這個洞見,用全新的手法詮釋戰爭片,也開啟了全新的格局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.187.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501059422.A.764.html

07/26 17:00, , 1F
其實破壞之王也是戰爭片,只是你們看不懂而已
07/26 17:00, 1F

07/26 17:09, , 2F
想到上次Cinefix把頂尖對決列為科幻片引起國外網友筆戰x
07/26 17:09, 2F

07/26 17:10, , 3F
d 只能說大家對類型片的想像都不一樣
07/26 17:10, 3F

07/26 17:11, , 4F
頂尖列科幻不對嗎XD
07/26 17:11, 4F

07/26 17:12, , 5F
大概可以分廣義戰爭片跟狹義戰爭片
07/26 17:12, 5F

07/26 17:13, , 6F
列為宗教片就不會起爭議了
07/26 17:13, 6F

07/26 17:18, , 7F
無敵風火輪~~~~
07/26 17:18, 7F

07/26 17:24, , 8F
當初看頂尖對決時我以為只是魔術片 後來發現是魔法
07/26 17:24, 8F

07/26 17:25, , 9F
片整個超不爽
07/26 17:25, 9F

07/26 17:26, , 10F
發條橘子常被歸在科幻也很妙
07/26 17:26, 10F

07/26 17:28, , 11F
所以片商包裝和對影片的預期真的會影響觀影情緒XD
07/26 17:28, 11F

07/26 17:29, , 12F
舉個沒有類型的電影,1929年「持攝影機的人」
07/26 17:29, 12F

07/26 17:30, , 13F
它沒劇情,滿滿的各種拍攝手法組成的教材電影
07/26 17:30, 13F

07/26 17:32, , 14F
樓上 那是紀錄片
07/26 17:32, 14F

07/26 17:32, , 15F
那是index吧XD
07/26 17:32, 15F

07/26 17:33, , 16F
發條橘子科幻合理 設定在烏托邦式的未來
07/26 17:33, 16F

07/26 18:28, , 17F
同意啊,而敦克爾克比不上真善美
07/26 18:28, 17F

07/26 19:31, , 18F
發條橘子科幻沒什麼問題 頂尖對決也沒什麼問題
07/26 19:31, 18F
文章代碼(AID): #1PU5bUTa (movie)
文章代碼(AID): #1PU5bUTa (movie)