Re: [請益有雷] 蜘蛛人對禿鷹的認知....
抱歉借標題想問一下:
在本片中反派「禿鷹」(Vulture)這個詞真的有出現過嗎?
剛好往前翻有到qn大的文:導演談禿鷹跟本片結局那篇
下面推文有說禿鷹是彼得的形容而不是反派自稱
請問彼得是在哪一段有形容反派像禿鷹啊??
雖然昨天才刷完,但是完全沒印象...QQ
是說這次的反派讓人印象超深刻的啊...
麥可基頓的演技當然是沒話說
不過個人想強調的是"禿鷹"這個名稱
對個人來說
明明沒有在電影中出現過這個名稱...(當然也有可能是本人漏看了)
本人沒有看過蜘蛛人的漫畫
對於電影上映前的各種花絮新聞大部分都是瀏覽標題
也不太搜尋資料(這些動作都是看完電影以後才會去做)
對這次反派其實不甚了解
但就是對禿鷹這個詞卻異常覺得深刻(相較之前的什麼電光人、蜥蜴博士...等)
是說反派在片中的重裝翅膀以及盜取外星科技殘骸的行為
用禿鷹來作為代稱
也實在再貼切不過了~
順帶想提一下美國隊長
話說隊長兩次出現在其他超英電影
形像、個性都跟自身電影大相逕庭啊~XDD
而且還剛好都是穿復聯一的制服--
在美隊2、3上映後被評為美隊所有制服中最醜、
但是充滿考森迷弟愛的一套服裝~XDDDD
好喜歡連動電影中這種小細節
真的就像彩蛋一樣
發現了會讓觀影者很開心~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.57.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1499661132.A.8B1.html
噓
07/10 12:34, , 1F
07/10 12:34, 1F
→
07/10 12:34, , 2F
07/10 12:34, 2F
→
07/10 12:35, , 3F
07/10 12:35, 3F
推
07/10 12:36, , 4F
07/10 12:36, 4F
→
07/10 12:36, , 5F
07/10 12:36, 5F
推
07/10 12:38, , 6F
07/10 12:38, 6F
→
07/10 12:38, , 7F
07/10 12:38, 7F
推
07/10 12:44, , 8F
07/10 12:44, 8F
→
07/10 12:53, , 9F
07/10 12:53, 9F
→
07/10 12:59, , 10F
07/10 12:59, 10F
推
07/10 13:03, , 11F
07/10 13:03, 11F
噓
07/10 13:03, , 12F
07/10 13:03, 12F
→
07/10 13:15, , 13F
07/10 13:15, 13F
→
07/10 13:15, , 14F
07/10 13:15, 14F
→
07/10 13:17, , 15F
07/10 13:17, 15F
→
07/10 13:18, , 16F
07/10 13:18, 16F
→
07/10 13:19, , 17F
07/10 13:19, 17F
→
07/10 13:20, , 18F
07/10 13:20, 18F
推
07/10 13:24, , 19F
07/10 13:24, 19F
推
07/10 13:28, , 20F
07/10 13:28, 20F
推
07/10 14:08, , 21F
07/10 14:08, 21F
推
07/10 14:50, , 22F
07/10 14:50, 22F
推
07/10 15:31, , 23F
07/10 15:31, 23F
推
07/10 16:10, , 24F
07/10 16:10, 24F
推
07/10 18:28, , 25F
07/10 18:28, 25F
推
07/10 18:49, , 26F
07/10 18:49, 26F
推
07/10 19:16, , 27F
07/10 19:16, 27F
→
07/10 19:16, , 28F
07/10 19:16, 28F
推
07/10 23:55, , 29F
07/10 23:55, 29F
→
07/11 01:10, , 30F
07/11 01:10, 30F
→
07/11 06:25, , 31F
07/11 06:25, 31F
推
07/11 09:53, , 32F
07/11 09:53, 32F
→
07/12 02:06, , 33F
07/12 02:06, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):