Re: [普雷]神女可謂DC翻身之作,稱神作則名過其實
說真的，
整篇文章看完，
從他舉例黑暗騎士來看，
他的意思只有普作有餘、神作未滿，
根本不是在針對別人的好雷文作出評價，
而是表達自己對於DC的期待與願景進而產生的惋惜
結果文意被扭曲作文章就算了，
居然被說成什麼藉由批評這部片彰顯自己的存在感，
還被說噁心，
這種行為是不是太過份了?
說人家在批評好雷文，
那自己又放過多少普、負雷文?
我看幾乎每篇負雷文都被檢討，
刮別人鬍子之前是不是該刮刮自己的鬍子?
還是是因為是自己人，所以可以優?
這麼不理性的文章現在就有5X推，
風向怎麼吹已經很清楚了吧，
就放一些真心不喜歡的板友一條生路好嗎?
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 哈哈，這部片最奇妙的一件事就是：
: 從頭到尾沒有一篇好雷的文說這部是「神作」，但是後續批評的負雷文，都在評判「好雷
: 文」說他是神作實在「過譽」了
: WTF！？
: 『我吃了一間餐廳，跟朋友說還了幾句好話，結果隔天傳出我表示這間餐廳媲美米其林三
: 星級，
: 我講話真是不客觀太言過其實了』
: 台灣要製造謠言到底有沒有這麼簡單的方式啊？我是不是低估了想要藉由批評這部片來突
: 顯自己存在感的人的噁心？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.232.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496552387.A.28D.html
推
06/04 13:01, , 1F
06/04 13:01, 1F
推
06/04 13:03, , 2F
06/04 13:03, 2F
推
06/04 13:07, , 3F
06/04 13:07, 3F
推
06/04 13:08, , 4F
06/04 13:08, 4F
噓
06/04 13:09, , 5F
06/04 13:09, 5F
噓
06/04 13:12, , 6F
06/04 13:12, 6F
噓
06/04 13:14, , 7F
06/04 13:14, 7F
→
06/04 13:15, , 8F
06/04 13:15, 8F
→
06/04 13:25, , 9F
06/04 13:25, 9F
→
06/04 13:25, , 10F
06/04 13:25, 10F
→
06/04 13:26, , 11F
06/04 13:26, 11F
→
06/04 13:26, , 12F
06/04 13:26, 12F
噓
06/04 13:33, , 13F
06/04 13:33, 13F
→
06/04 13:33, , 14F
06/04 13:33, 14F
→
06/04 13:34, , 15F
06/04 13:34, 15F
噓
06/04 13:38, , 16F
06/04 13:38, 16F
推
06/04 14:33, , 17F
06/04 14:33, 17F
→
06/04 14:33, , 18F
06/04 14:33, 18F
→
06/04 14:33, , 19F
06/04 14:33, 19F
噓
06/04 15:36, , 20F
06/04 15:36, 20F
推
06/04 17:40, , 21F
06/04 17:40, 21F
推
06/04 17:42, , 22F
06/04 17:42, 22F
噓
06/04 18:15, , 23F
06/04 18:15, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：