[討論] 電影好不好看的關鍵是導演還是劇情？

看板movie作者 (心湖不波)時間7年前 (2017/03/05 00:58), 7年前編輯推噓67(79推 12噓 67→)
留言158則, 86人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟我不是很有深度那種影評人，看電影不知道什麼演技層次啦、情感啦、共鳴啦、運鏡 啦、還是有的沒的… 我只會直接感覺好看或難看，我覺得關鍵似乎是劇情，以美隊來講，美一劇情就不怎麼樣 ，就是不好看，美二劇情就很讚所以讓人覺得很好看，美三又更好看 再隨便舉例，刺激1995劇情太精彩了，所以它是一部好看的電影，還是刺激1995導演太強 了，所以才能拍得這麼好看？？ 大家有看過明明劇情很棒但導演爛結果電影難看的例子嗎？ 或者有看過超級爛劇情但導演強拍得讓人覺得很好看嗎？ 以張藝謀來講，因為「活著」劇情很讚，所以這部電影真好看， 「長城」什麼爛劇情？所以看完覺得是爛片！ 一部電影好看的關鍵是什麼？我覺得是劇情耶！ 如果你的錢只夠看一部片，在不知道任何影評的情況下，你會選有知名大導演的片還是有 知名大編劇的片？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.7.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488646701.A.8CB.html ※ 編輯: koisppq (58.114.7.220), 03/05/2017 01:01:39
推
, , 1F
長城定位為爽片 是需要啥劇情
03/05 00:59 以爽片來講，玩命關頭劇情讚所以好看，長城劇情爛所以難看
推
03/05 01:03, , 2F
導演好的是格雷第一集
03/05 01:03, 2F
這片我是當A片在看
推
03/05 01:04, , 3F
魔戒劇情就是一群人護送哈比人去火山丟戒指
03/05 01:04, 3F
→
03/05 01:04, , 4F
這種劇情可以演三集
03/05 01:04, 4F
推
03/05 01:05, , 5F
關鍵是配樂跟畫面
03/05 01:05, 5F
※ 編輯: koisppq (58.114.7.220), 03/05/2017 01:08:39
推
03/05 01:07, , 6F
兩個是相輔相成 好的導演可以把故事說得很精彩
03/05 01:07, 6F
→
03/05 01:07, , 7F
而好的故事才能讓導演發揮
03/05 01:07, 7F
推
03/05 01:09, , 8F
少年pi這個明顯就是導演的功力了，劇情還好
03/05 01:09, 8F
推
03/05 01:09, , 9F
導演可以把爛故事拍好 好的故事救不了爛導演
03/05 01:09, 9F
→
03/05 01:10, , 10F
覺得導演的影響大於編劇
03/05 01:10, 10F
推
03/05 01:11, , 11F
王者之聲，我覺得劇情和演員都很棒，導演嘛
03/05 01:11, 11F
※ 編輯: koisppq (58.114.7.220), 03/05/2017 01:18:14 ※ 編輯: koisppq (58.114.7.220), 03/05/2017 01:19:43
→
03/05 01:21, , 12F
沈默之丘1、2 就能看出導演的重要性
03/05 01:21, 12F
推
03/05 01:26, , 13F
通常是劇情 能把普通劇情導成神片就是神導演
03/05 01:26, 13F
推
03/05 01:26, , 14F
格雷根本 當我沒說
03/05 01:26, 14F
推
03/05 01:29, , 15F
絕對是導演>劇情 看看瘋狂麥斯
03/05 01:29, 15F
推
03/05 01:29, , 16F
格雷根本垃圾啊，不是幾乎共識了嗎？ @@
03/05 01:29, 16F
→
03/05 01:31, , 17F
不過格雷是連小說都垃圾，和木瓜之城類似又難分上下 www
03/05 01:31, 17F
推
03/05 01:32, , 18F
不懂鏡頭，但多少能感覺出來。劇情和導演一樣重要。都能
03/05 01:32, 18F
→
03/05 01:32, , 19F
互補互救。
03/05 01:32, 19F
推
03/05 01:32, , 20F
問希區考克 他會跟你說是劇本 但也有例外 例如記憶拼圖
03/05 01:32, 20F
推
03/05 01:37, , 21F
老實說缺一不可，但一般人比較重視導演
03/05 01:37, 21F
推
03/05 01:38, , 22F
只看電影覺得暮光更爛耶
03/05 01:38, 22F
→
03/05 01:38, , 23F
編劇好但導演奇爛一樣是不行
03/05 01:38, 23F
推
03/05 01:40, , 24F
個人認為 劇本 導演 演員 缺一不可
03/05 01:40, 24F
推
03/05 01:42, , 25F
第五元素的故事套路就常見的男主角意外撿到漂亮妹子，並
03/05 01:42, 25F
→
03/05 01:42, , 26F
順便拯救世界的老梗冒險故事，但導演就是可以拍得與眾不
03/05 01:42, 26F
→
03/05 01:42, , 27F
同又好看
03/05 01:42, 27F
噓
03/05 01:43, , 28F
劇情
03/05 01:43, 28F
推
03/05 01:48, , 29F
導演
03/05 01:48, 29F
噓
03/05 01:57, , 30F
劇情劇情劇情
03/05 01:57, 30F
推
03/05 01:57, , 31F
導演跟編劇就像歌的曲跟詞一樣 可以互相cover 水幫魚魚幫水
03/05 01:57, 31F
推
03/05 01:57, , 32F
鐵達尼號的劇情
03/05 01:57, 32F
→
03/05 01:57, , 33F
03/05 01:57, 33F
→
03/05 01:58, , 34F
好導演可以一定程度救爛劇本 反之亦然 但兩者都差電影一定掛
03/05 01:58, 34F
推
03/05 01:59, , 35F
都很重要啦 千鈞一髮的導演也不是每部拍出來都神啊
03/05 01:59, 35F
還有 83 則推文
推
03/05 12:30, , 119F
同樣的三隻小豬，會不會說的人會呈現截然不同的差異
03/05 12:30, 119F
噓
03/05 12:34, , 120F
導演
03/05 12:34, 120F
推
03/05 12:49, , 121F
好不好看是看人好嗎
03/05 12:49, 121F
推
03/05 13:26, , 122F
導演
03/05 13:26, 122F
推
03/05 13:49, , 123F
好多厲害的導演都是從寫劇本開始
03/05 13:49, 123F
推
03/05 14:07, , 124F
OPEN! OPEN!的導演很好看
03/05 14:07, 124F
推
03/05 14:23, , 125F
食物好不好吃的關鍵是廚師還是食材
03/05 14:23, 125F
→
03/05 14:33, , 126F
常例來說都重要
03/05 14:33, 126F
推
03/05 15:03, , 127F
米勒爺就是瘋狂麥斯的編劇之一不是嗎?
03/05 15:03, 127F
→
03/05 15:04, , 128F
普劇本+好導演，還是有可能是好片
03/05 15:04, 128F
→
03/05 15:05, , 129F
好劇本+普導演=會讓人覺得有點可惜的普片
03/05 15:05, 129F
噓
03/05 15:06, , 130F
相輔相成
03/05 15:06, 130F
→
03/05 15:07, , 131F
Lalaland就是導遊>劇情
03/05 15:07, 131F
→
03/05 15:08, , 132F
導演XDD
03/05 15:08, 132F
推
03/05 15:13, , 133F
當然是導演啊！拍攝手法很重要，去詮釋想要表達的人事物
03/05 15:13, 133F
推
03/05 15:16, , 134F
導演阿
03/05 15:16, 134F
推
03/05 15:26, , 135F
覺得是導演....
03/05 15:26, 135F
噓
03/05 15:28, , 136F
劇情是重點
03/05 15:28, 136F
推
03/05 15:29, , 137F
導演 因為導演通常權力較大,會要求編劇改出他想要的
03/05 15:29, 137F
推
03/05 16:03, , 138F
電影絕對是導演，影集是編劇
03/05 16:03, 138F
→
03/05 16:04, , 139F
有些導演甚至包括影響選角，服裝，配樂等等
03/05 16:04, 139F
推
03/05 16:05, , 140F
導演
03/05 16:05, 140F
推
03/05 16:06, , 141F
電影要好看，先要過三關：劇本→導演→剪接
03/05 16:06, 141F
→
03/05 16:43, , 142F
雖然導演很重要，但我覺得真正感動人心的還是在劇本
03/05 16:43, 142F
推
03/05 16:46, , 143F
導演 風格強就算沒太多劇情也好看
03/05 16:46, 143F
→
03/05 16:47, , 144F
這是有無的問題。劇本決定了電影會有什麼。
03/05 16:47, 144F
噓
03/05 16:49, , 145F
知名大導演的片
03/05 16:49, 145F
推
03/05 17:06, , 146F
導演
03/05 17:06, 146F
推
03/05 17:32, , 147F
純推100樓
03/05 17:32, 147F
噓
03/05 18:22, , 148F
瘋狂麥斯沒有劇情? 上映時不是就有影評指出它的劇情完全
03/05 18:22, 148F
→
03/05 18:22, , 149F
就是Buster Keaton的將軍號嗎？沒劇情？= =
03/05 18:22, 149F
噓
03/05 18:24, , 150F
這麼經典諸多致敬的結構還有人說沒劇情？
03/05 18:24, 150F
推
03/05 19:15, , 151F
樓上 有劇情阿 不怎樣又沒意思的劇情 哈哈哈哈哈哈
03/05 19:15, 151F
推
03/05 20:51, , 152F
一樣的歷史課，好的老師講得很精彩，壞的老師講的很無聊
03/05 20:51, 152F
噓
03/06 02:10, , 153F
樓樓上的範例為大家傾情示範、何謂看卻沒有看見的悲哀
03/06 02:10, 153F
推
03/06 04:48, , 154F
導演重要 因為劇本導演也是會選
03/06 04:48, 154F
推
03/06 10:57, , 155F
變形金剛的劇情蠻有趣的，但導演可以拍的很莫名其妙
03/06 10:57, 155F
推
03/06 15:49, , 156F
絕對是導演，再爛的故事厲害的說書人也能騙你聽完
03/06 15:49, 156F
推
03/06 22:07, , 157F
劇本是食材，導演是廚師，好導演可以把普通食材弄成好料理
03/06 22:07, 157F
→
03/06 22:08, , 158F
爛導演則會把上等食材弄成失敗的料理
03/06 22:08, 158F
‣ 更多 koisppq 的文章
文章代碼(AID): #1Okl8jZB (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 koisppq 的文章
文章代碼(AID): #1Okl8jZB (movie)