Re: [新聞] 周星馳新片《西遊2》24小時中國破18億
→
01/29 22:32,
01/29 22:32
推
01/29 23:00,
01/29 23:00
→
01/29 23:02,
01/29 23:02
→
01/30 00:27,
01/30 00:27
→
01/30 00:27,
01/30 00:27
是要怎麼不淒涼...
幫90年代那些導演、片商演戲,演到大紅大紫,他自己當然紅了,
電影公司難道沒有賺錢嗎?沒有賺錢還一部一部的叫星爺拍?
結果後來周星馳自己跳出去開公司,一堆耳語出現了,
王胖子還可以寫一篇文章來奚落、打落水狗的去說星爺過去多麼該死,
還故意用電影片段去嘲笑星爺的下場夠慘之類的...(我連電影名稱都懶得找)
龍五的老婆更是把星爺罵到一個不行...
現實到不行的香港演藝圈就是那樣,離散後的「淒涼」。
還有,觀察一下周星馳的風格,
除了無厘頭的笑點外,90年代掛上他「導演」二字的電影多少都有點血腥、黑暗的感覺:
零零漆大戰金鎗客:若不是這部是星爺電影,裡面一堆兒童不宜的畫面,
商店街劫匪殺爸爸的那一段,如果主角不是星爺演,
根本就是活生生的限制級電影。
食神:雞姐很可愛,基哥最後搞笑化,但是那一幕雞姐握住基哥菜刀的畫面,
我第一次看的時候是遮眼看的....
食神活生生在記者會被揭露不會做飯的真相,感覺也很不舒服。
喜劇之王:直接暴頭。然後張柏芝被打。這些感覺都很殘忍......
星爺最後只剩「三句對白」單獨看片段很好笑,但如果很認真從頭看電影,
你會覺得那種「當眾丟臉」的感覺是多麼讓人反胃。
少林足球:說真的...達叔被踩頭...這畫面我真的看不下去。
一票人踢踢社會足球被打成那個樣子更是慘到不行,
更別說最後李小龍跟田雞被打成那個樣子= =
功夫:雖然不是90年代電影,但裡面一堆血腥畫面。
西遊降魔篇:豬八戒那一段根本讓人覺得周星馳應該去拍恐怖片........
美人魚:屠殺美人魚... 一樣讓人不舒服。
反正星爺的風格就是那樣,其實「新精武門」裡面有幾幕也是血腥到太超過,
不知道是不是星爺的「意見」就是了(幸好下一集摩登武聖好很多...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.168.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1485772593.A.A8D.html
→
01/30 18:41, , 1F
01/30 18:41, 1F
→
01/30 18:42, , 2F
01/30 18:42, 2F
連文章也不看...要隨便貶低周星馳自己開文
還有,江郎才盡的點在哪?美人魚、降魔篇不覺得有比長江七號差。
※ 編輯: dagoma (36.236.168.232), 01/30/2017 18:46:11
推
01/30 18:47, , 3F
01/30 18:47, 3F
→
01/30 18:48, , 4F
01/30 18:48, 4F
→
01/30 18:48, , 5F
01/30 18:48, 5F
→
01/30 18:48, , 6F
01/30 18:48, 6F
→
01/30 18:49, , 7F
01/30 18:49, 7F
推
01/30 18:57, , 8F
01/30 18:57, 8F
→
01/30 19:00, , 9F
01/30 19:00, 9F
→
01/30 19:00, , 10F
01/30 19:00, 10F
→
01/30 19:00, , 11F
01/30 19:00, 11F
→
01/30 19:01, , 12F
01/30 19:01, 12F
→
01/30 19:01, , 13F
01/30 19:01, 13F
→
01/30 19:01, , 14F
01/30 19:01, 14F
→
01/30 19:02, , 15F
01/30 19:02, 15F
→
01/30 19:02, , 16F
01/30 19:02, 16F
→
01/30 19:02, , 17F
01/30 19:02, 17F
→
01/30 19:03, , 18F
01/30 19:03, 18F
→
01/30 19:03, , 19F
01/30 19:03, 19F
→
01/30 19:04, , 20F
01/30 19:04, 20F
推
01/30 19:06, , 21F
01/30 19:06, 21F
→
01/30 19:07, , 22F
01/30 19:07, 22F
→
01/30 19:08, , 23F
01/30 19:08, 23F
→
01/30 19:21, , 24F
01/30 19:21, 24F
→
01/30 19:22, , 25F
01/30 19:22, 25F
所以周星馳已經開始不演了,已經開始叫新一代來演了。
老了就退居幕後,或找更厲害的導演來導,不是周星馳目前作的事情嗎?
※ 編輯: dagoma (36.236.168.232), 01/30/2017 19:27:31
推
01/30 19:46, , 26F
01/30 19:46, 26F
推
01/30 20:11, , 27F
01/30 20:11, 27F
→
01/30 20:12, , 28F
01/30 20:12, 28F
→
01/30 20:12, , 29F
01/30 20:12, 29F
→
01/30 20:13, , 30F
01/30 20:13, 30F
→
01/30 20:13, , 31F
01/30 20:13, 31F
推
01/30 21:10, , 32F
01/30 21:10, 32F
推
01/30 21:11, , 33F
01/30 21:11, 33F
推
01/30 21:42, , 34F
01/30 21:42, 34F
推
01/30 22:06, , 35F
01/30 22:06, 35F
推
01/30 22:42, , 36F
01/30 22:42, 36F
→
01/30 22:43, , 37F
01/30 22:43, 37F
→
01/30 22:43, , 38F
01/30 22:43, 38F
→
01/30 22:44, , 39F
01/30 22:44, 39F
→
01/30 22:45, , 40F
01/30 22:45, 40F
→
01/30 22:46, , 41F
01/30 22:46, 41F
推
01/30 23:25, , 42F
01/30 23:25, 42F
推
01/31 02:33, , 43F
01/31 02:33, 43F
→
01/31 02:33, , 44F
01/31 02:33, 44F
噓
01/31 06:41, , 45F
01/31 06:41, 45F
推
01/31 08:59, , 46F
01/31 08:59, 46F
→
01/31 09:01, , 47F
01/31 09:01, 47F
推
01/31 14:01, , 48F
01/31 14:01, 48F
推
01/31 14:03, , 49F
01/31 14:03, 49F
→
01/31 14:03, , 50F
01/31 14:03, 50F
→
01/31 14:03, , 51F
01/31 14:03, 51F
推
01/31 14:09, , 52F
01/31 14:09, 52F
→
01/31 14:09, , 53F
01/31 14:09, 53F
→
01/31 17:54, , 54F
01/31 17:54, 54F
推
01/31 19:15, , 55F
01/31 19:15, 55F
推
01/31 22:39, , 56F
01/31 22:39, 56F
推
02/01 02:51, , 57F
02/01 02:51, 57F
推
02/01 02:51, , 58F
02/01 02:51, 58F
推
02/01 02:51, , 59F
02/01 02:51, 59F
推
02/01 17:07, , 60F
02/01 17:07, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):