Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍

看板movie作者 (趴趴153豆瓣LP哥)時間7年前 (2017/01/15 13:00), 編輯推噓50(56推 6噓 119→)
留言181則, 32人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
: : 珍妮佛勞倫斯的收入更是只有巨石強森的7成。。 : : 娜塔莉波曼說的也沒錯 : : 至少她敢說出了男女同工不同酬這個點 A片女演員的薪水通常都比A片男演員高 怎麼女權主義者都不出來講同工不同酬? 事實上就是看誰的商業價值高， 有市場號召力 今天休傑克曼、巨石強森就是有市場號召力 人氣王，講的價碼當然高。 當年艾希頓庫奇常接商業電影跟電視節目， 名氣跟人氣其實沒這麼低， 不能說因為艾希頓庫奇只是靠前妻(當年跟黛咪摩爾有過一段婚姻)， 沒有拍過星際大戰， 就沒資格拿這麼高的薪水 這些女明星想要講價碼就要自己想辦法談。 不要老是扯性別不平等之類的， 那 AV 男演員不就都哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.58.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1484456442.A.274.html
→
01/15 13:03, , 1F
星際大戰經驗對娜塔莉波曼履歷應該沒加分 搞不好還扣分
01/15 13:03, 1F
推
01/15 13:04, , 2F
艾希頓庫奇被黑得莫名其妙...代表作也夠多了
01/15 13:04, 2F
→
01/15 13:04, , 3F
他當年在美國明明就超紅阿 媽媽姊姊超愛的奶油小生
01/15 13:04, 3F
推
01/15 13:06, , 4F
AV男演員薪水低可能是因為比較不需要演技
01/15 13:06, 4F
噓
01/15 13:06, , 5F
奇怪耶 AV男優有不滿就不能自己爭取？還要靠女人管天管
01/15 13:06, 5F
→
01/15 13:07, , 6F
地？ 別為了酸女星而突然假裝你這麼關心AV男優好嗎
01/15 13:07, 6F
噓
01/15 13:09, , 7F
每次有人爭取甚麼 總有些甚麼都不做的人跳出來要先拯救
01/15 13:09, 7F
→
01/15 13:10, , 8F
世界才能說話
01/15 13:10, 8F
推
01/15 13:11, , 9F
男優怎麼不需要演技
01/15 13:11, 9F
推
01/15 13:16, , 10F
說AV男優不需要演技 我笑了 這邏輯跟梅嬸認為MMA不是藝術
01/15 13:16, 10F
→
01/15 13:16, , 11F
怎麼好像一樣
01/15 13:16, 11F
→
01/15 13:16, , 12F
這個議題還在吵 我以為結論已經很明顯客觀了
01/15 13:16, 12F
→
01/15 13:18, , 13F
av男演員要高薪可以去吃同志市場呀
01/15 13:18, 13F
→
01/15 13:24, , 14F
av男演員如果有人出聲爭取自己權益也支持啊
01/15 13:24, 14F
推
01/15 13:31, , 15F
你知道AV男優女優有工會嗎 http://www.iusw.org/
01/15 13:31, 15F
推
01/15 13:32, , 16F
無言 看某些推文 就知道台灣的女權意識有多爛
01/15 13:32, 16F
推
01/15 13:48, , 17F
女權自助餐
01/15 13:48, 17F
噓
01/15 16:04, , 18F
好啦好啦！ 又是父權的錯了！
01/15 16:04, 18F
推
01/15 16:25, , 19F
AV男演員可是用生命在拍片
01/15 16:25, 19F
推
01/15 16:40, , 20F
就女權自助餐 小珍要自砍片酬拿跟星爵一樣錢嗎？
01/15 16:40, 20F
推
01/15 16:40, , 21F
天菜大廚布萊德利庫柏可是自砍片酬拿跟女星一樣錢喔
01/15 16:40, 21F
推
01/15 16:42, , 22F
布萊德彼特 萊恩雷諾斯 片子拍到沒錢都有自己花錢
01/15 16:42, 22F
推
01/15 16:43, , 23F
女星有多少人做到這樣？
01/15 16:43, 23F
推
01/15 16:57, , 24F
自助餐來了！
01/15 16:57, 24F
→
01/15 17:22, , 25F
就女權自助餐 小珍要自砍片酬拿跟星爵一樣錢嗎xd
01/15 17:22, 25F
推
01/15 17:39, , 26F
女星不能拿到比男星高的片酬就說你應得的 拿到比男星低
01/15 17:39, 26F
→
01/15 17:41, , 27F
的片酬又變說同工不同酬
01/15 17:41, 27F
→
01/15 17:42, , 28F
有幾個女星會在預算燒光之後自掏腰包把片子拍完嗎
01/15 17:42, 28F
→
01/15 17:43, , 29F
布萊德利庫柏自砍片酬跟女星拿一樣錢 又沒人理他
01/15 17:43, 29F
推
01/15 17:58, , 30F
pauljet你又跳針了 你能不能先看看人家原話再來婊女星貪
01/15 17:58, 30F
→
01/15 17:59, , 31F
錢 Jlaw從沒說過片酬要一模一樣才平等
01/15 17:59, 31F
→
01/15 18:00, , 32F
天天把你幻想的扣女星頭上好玩嗎？
01/15 18:00, 32F
推
01/15 18:11, , 33F
談錢沒不對啊 誰不談錢 女生跟男生拿一樣這叫同工同酬
01/15 18:11, 33F
→
01/15 18:12, , 34F
男生拿比女生高的片酬都是男權壓迫
01/15 18:12, 34F
→
01/15 18:12, , 35F
自助餐好吃
01/15 18:12, 35F
→
01/15 18:13, , 36F
拿一樣才叫同工同酬是你自己下定義的 和她沒關。
01/15 18:13, 36F
推
01/15 18:15, , 37F
哪些女星有覺得劇組很可憐 大部份片酬分劇組？哪些女星在
01/15 18:15, 37F
→
01/15 18:15, , 38F
片子燒光錢拍不下去了 自掏腰包拍完片子？ 哪些女星支持
01/15 18:15, 38F
推
01/15 18:17, , 39F
同工同酬 像天菜大廚一樣自砍片酬把薪水補給片酬較低的男
01/15 18:17, 39F
還有 102 則推文
→
01/16 14:36, , 142F
今天你指控, 不用拿證據出來？
01/16 14:36, 142F
推
01/16 15:15, , 143F
電郵爆出來的說的就只有這五人 剛好就是男的一致9%女的7
01/16 15:15, 143F
→
01/16 15:16, , 144F
% 這麼明顯也要說和演員性別沒關？ 搞不好狄尼洛是拿十
01/16 15:16, 144F
→
01/16 15:16, , 145F
幾% 但他有資歷能解釋得通 但JR呢？
01/16 15:16, 145F
→
01/16 15:43, , 146F
「搞不好」就麻煩你證明一下啊　不要老是憑張嘴指控
01/16 15:43, 146F
→
01/16 15:44, , 147F
你先證明那部片男星包括勞勃都拿9%, 我們再來談
01/16 15:44, 147F
→
01/16 15:46, , 148F
要我講, 這明明就是歧視老人, 不到60歲的五個人都有分紅
01/16 15:46, 148F
→
01/16 15:46, , 149F
超過六十的勞勃就沒提到, 完全是年齡歧視XD 這樣對嗎?
01/16 15:46, 149F
→
01/16 15:47, , 150F
對了, 還有種族歧視, 你看, 五個人都是西方人, 一個東方人
01/16 15:47, 150F
→
01/16 15:47, , 151F
都沒有, 這麼明顯的種族歧視
01/16 15:47, 151F
→
01/16 15:47, , 152F
像這樣的指控我還可以編幾十個出來咧, 證據在哪?
01/16 15:47, 152F
→
01/16 15:48, , 153F
那時候你就不紅, 爆紅之後就開始說以前拿得少是性別歧視
01/16 15:48, 153F
→
01/16 15:49, , 154F
要不要說星際過客你拿的比Pratt多一倍是性別歧視?
01/16 15:49, 154F
噓
01/16 16:29, , 155F
舉例失敗，AV是因為沒人要看男角，影片你們不看女星嗎
01/16 16:29, 155F
→
01/16 16:35, , 156F
很多電影 沒有女星也會看呀...甚至換哪個女星都沒差..
01/16 16:35, 156F
推
01/16 18:19, , 157F
我就是根據已知事實(Sony電郵和各媒體新聞)才只提五個人
01/16 18:19, 157F
→
01/16 18:20, , 158F
你才是突然挑個沒證據的出來跳針好嗎？你拿證據出來看
01/16 18:20, 158F
推
01/16 18:21, , 159F
狄尼洛有多少才聊得下去。 就假定Jlaw是不紅或戲份少而
01/16 18:21, 159F
→
01/16 18:22, , 160F
拿少2% 那AA呢？你要再多扯一堆議題前先解釋一下啊？
01/16 18:22, 160F
推
01/16 18:26, , 161F
Jlaw原文從沒說片酬多就是歧視 這是你自己定義的 她也沒
01/16 18:26, 161F
→
01/16 18:27, , 162F
反對瞞天片酬按戲份決定 你知道片酬和分紅算法是兩回事
01/16 18:27, 162F
推
01/16 18:31, , 163F
嗎？星際她爭取了自己的片酬你又有理由酸她了 難道不是
01/16 18:31, 163F
→
01/16 18:32, , 164F
「帕特的經紀公司不為他爭取」嗎？P.S你能不能先去讀懂J
01/16 18:32, 164F
→
01/16 18:32, , 165F
law那篇的原文再來扣罪名給她
01/16 18:32, 165F
→
01/16 18:48, , 166F
Jlaw就是沒去爭取 所以分紅才少2% 她當時說她不想去爭
01/16 18:48, 166F
→
01/16 18:50, , 167F
她不想被說難搞 所以沒去爭 在駭客事件後才發現少別人2%
01/16 18:50, 167F
→
01/16 22:33, , 168F
她哪敢爭？她一爭，一堆人會像現在板上的酸民一樣，
01/16 22:33, 168F
→
01/16 22:33, , 169F
指著她的鼻子酸「女權自助餐最難搞了」
01/16 22:33, 169F
→
01/16 22:34, , 170F
扣一個「女權自助餐」的大帽子到她頭上，
01/16 22:34, 170F
→
01/16 22:34, , 171F
叫她乖乖閉嘴
01/16 22:34, 171F
→
01/16 22:35, , 172F
現在電影板上不就這樣？加上女人天生懦弱，敢出頭的不多
01/16 22:35, 172F
→
01/16 22:36, , 173F
酸得都好像當女人多爽，下輩子還不是個個搶當白人男
01/16 22:36, 173F
→
01/16 22:38, , 174F
嘴巴很酸，身體倒是挺誠實的
01/16 22:38, 174F
推
01/16 23:11, , 175F
加上“女人天生懦弱 敢出頭的不多 ”？
01/16 23:11, 175F
→
01/16 23:12, , 176F
女人哪有天生懦弱？
01/16 23:12, 176F
推
01/16 23:15, , 177F
男人才懦弱 片酬都不敢自己爭
01/16 23:15, 177F
→
01/17 04:25, , 178F
推Natalie Portman，加油
01/17 04:25, 178F
噓
01/17 19:09, , 179F
怒噓
01/17 19:09, 179F
→
01/18 21:38, , 180F
"女人天生懦弱"這算是一種刻板印象的歧視嗎?
01/18 21:38, 180F
→
01/18 21:39, , 181F
不要把所有女人都冠上"懦弱"的特質 你以為你是誰-.-
01/18 21:39, 181F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1OUm7w9q (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1OUm7w9q (movie)