[討論] 格鬥不算是藝術 梅莉史翠普讓格鬥界怒了!

看板movie作者 (jay5566)時間7年前 (2017/01/10 15:40), 編輯推噓108(12416225)
留言365則, 103人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
奧斯卡影后梅莉史翠普於昨日領取金球獎終身成就獎,她在致詞時,將砲火對準美國共和 黨總統當選人川普,在過程中,提到「格鬥並不是藝術」,這讓許多格鬥從業人員大感不 滿,紛紛在網路上砲轟。 梅姨在昨日發表感言時說,「這裡聚集許多外來民族,如果將他們趕走的話,你只能看到 美式足球和綜合格鬥,那並不能算是藝術。」藉此諷刺川普對外來移民不友善的態度。 這樣的發言不僅受到川普強硬回擊,許多從事綜合格鬥(MMA)的選手和人士,也紛紛在 推特上開砲,UFC主持人奧莉維亞(Megan Olivi)寫到,「一個人在談論不要歧視時,他 的論點竟是建立在歧視一整個專業團體之上,這實在是一件很詭異的事情。」 「Bellator MMA」執行長寇克發表聲明,強調MMA運動員來自各個不同的國家,不斷地磨 練自己的武藝,公司所有人都支持並以他們的技藝為榮。他也向梅姨發出邀請,希望她能 在21日到加州論壇體育館做客,「妳將會明白MMA是一門藝術,它所呈現的是全球頂尖格 鬥家的對抗。」 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1942583 梅姨無雙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.132.124.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1484034056.A.A6C.html

01/10 15:44, , 1F
梅姨大概認為這些運動背後的老闆都是挺川普的吧(雖然也
01/10 15:44, 1F

01/10 15:44, , 2F
大多如此),但這一槍真的打得莫名其妙
01/10 15:44, 2F

01/10 15:47, , 3F
典型的講錯一句話弄翻自己整個理念
01/10 15:47, 3F

01/10 15:47, , 4F
他應該是覺得主要職業運動裡頭, NFL跟WWE是美國人自己玩吧
01/10 15:47, 4F

01/10 15:47, , 5F
其他都有很多外國人
01/10 15:47, 5F

01/10 15:51, , 6F
雖然我覺得她仍然是崩潰狀態 但格鬥算是藝術嗎
01/10 15:51, 6F

01/10 15:51, , 7F
這案例提醒我們 刮別人鬍子之前先把自己的刮乾淨XD
01/10 15:51, 7F

01/10 15:53, , 8F
他原文是講MMA...那就很奇怪, UFC很多外國人啊
01/10 15:53, 8F

01/10 15:53, , 9F
一種技術到頂尖都會有人欣賞 暴力美學也不是新東西
01/10 15:53, 9F

01/10 15:53, , 10F
啊~
01/10 15:53, 10F

01/10 15:54, , 11F
應該只是要玩文字韻 沒有要攻擊 不過我是滿期待他去玩XD
01/10 15:54, 11F

01/10 15:55, , 12F
怎麼突然覺得梅姨的腦袋跟青霞很像
01/10 15:55, 12F

01/10 15:55, , 13F
美國真的很愛來小事化無雙方得利這套XD
01/10 15:55, 13F

01/10 15:55, , 14F
只有繪畫音樂算藝術的話 也太狹隘了
01/10 15:55, 14F

01/10 15:56, , 15F
好萊塢一堆後製假特效說正牌的傳統格鬥不是藝術 哈哈
01/10 15:56, 15F

01/10 15:58, , 16F
盡可說「那就只剩美式足球與格鬥」,但後半句就失言
01/10 15:58, 16F

01/10 15:59, , 17F
好萊塢不是一堆格鬥電影? 模仿格鬥是藝術 玩真的反
01/10 15:59, 17F

01/10 15:59, , 18F
而不算 也很奇怪吧
01/10 15:59, 18F

01/10 16:00, , 19F
巨石:
01/10 16:00, 19F

01/10 16:00, , 20F
這就是藝術跟運動"類別"不同之處阿
01/10 16:00, 20F

01/10 16:01, , 21F
"他的球技到的登峰造極 簡直是藝術" 但依舊是球類運動
01/10 16:01, 21F

01/10 16:03, , 22F
但看她上下文 應該不是單指類別 而是否定該運動的
01/10 16:03, 22F

01/10 16:03, , 23F
藝術成份
01/10 16:03, 23F

01/10 16:05, , 24F
格鬥是心技體三項合一的極緻,怎麼會不算藝術?
01/10 16:05, 24F

01/10 16:07, , 25F
讓我想到一個老梗笑話 有個人說 我這輩子最討厭兩種人
01/10 16:07, 25F

01/10 16:07, , 26F
一個是種族歧視的人 另一個是黑人
01/10 16:07, 26F

01/10 16:08, , 27F
本來就不是藝術,她說得沒錯
01/10 16:08, 27F

01/10 16:09, , 28F
不準侮辱UFC!看UFC比電影有娛樂性多了!
01/10 16:09, 28F

01/10 16:09, , 29F
怎麼一直忽略美足是例子裡面的不是藝術選向
01/10 16:09, 29F

01/10 16:09, , 30F
他就是玩文字 我聽完覺得好像劇本的東西XD
01/10 16:09, 30F

01/10 16:09, , 31F
另外推 運動、武術絕對可以到達藝術的境界 當一項技藝到達
01/10 16:09, 31F

01/10 16:10, , 32F
單就學科分類絕對不會是分到藝術類 但她的發言其實
01/10 16:10, 32F

01/10 16:10, , 33F
不是指這個 而是一種給人一種鄙視的感覺
01/10 16:10, 33F

01/10 16:10, , 34F
頂點時 往往也可以帶出許多人文的反思
01/10 16:10, 34F

01/10 16:11, , 35F

01/10 16:11, , 36F
反過來說 舞蹈是歸類在藝術 但他沒比運動輕鬆阿
01/10 16:11, 36F

01/10 16:11, , 37F
最近剛好看到這個廣告 裡面的七位高手 七種極限運動
01/10 16:11, 37F

01/10 16:12, , 38F
讓我看完當下覺得這絕對是藝術無誤
01/10 16:12, 38F

01/10 16:12, , 39F
舞蹈是藝術也是運動 有很難懂嗎 同時身俱兩項 又沒互斥
01/10 16:12, 39F
還有 286 則推文
01/11 11:13, , 326F
這次事件可以當成微冒犯(microaggression)的案例。
01/11 11:13, 326F

01/11 11:13, , 327F
普世價值當然很棒 只是演說者自己做不到就是了
01/11 11:13, 327F

01/11 11:16, , 328F
推特的反應很直接,叫好和大量轉發動圖或影片,一方面川
01/11 11:16, 328F

01/11 11:16, , 329F
普支持者自然不會太開心,但跟MMA部分無關。
01/11 11:16, 329F

01/11 11:17, , 330F
就跟希拉蕊當初一樣啊 同溫層互相吹捧
01/11 11:17, 330F

01/11 11:18, , 331F
這樣想會讓你比較開心也就這樣吧。
01/11 11:18, 331F

01/11 11:19, , 332F
只能說還好她是靠實力吃飯的 
01/11 11:19, 332F

01/11 11:20, , 333F
這跟開心無關啊 畢竟推特叫好跟動圖影片這些選舉時
01/11 11:20, 333F

01/11 11:21, , 334F
就出現過了 要說這是普遍叫好的證明有點不夠力啊
01/11 11:21, 334F

01/11 11:21, , 335F
電影天龍人看不起其他娛樂領域,被炮是應該的
01/11 11:21, 335F

01/11 11:24, , 336F
先不論是不是藝術,老太婆這段話就是在瞧不起這些庶
01/11 11:24, 336F

01/11 11:24, , 337F
民文化啊,聽不出來的人是耳朵進水?
01/11 11:24, 337F

01/11 12:21, , 338F
是武術不是藝術嗎XDDD
01/11 12:21, 338F

01/11 12:41, , 339F
有些號稱自己跟普世價值走一塊的真的拼命合理化
01/11 12:41, 339F

01/11 12:42, , 340F
果然跟現在某些FB刷存在感的超像
01/11 12:42, 340F

01/11 12:45, , 341F
講一堆看起來很專業的定義 然後死不認錯
01/11 12:45, 341F

01/11 13:07, , 342F
川普是很那個沒錯 但很多批評川普的有時也很那個
01/11 13:07, 342F

01/11 13:08, , 343F
感覺就看不起其他職業的意思
01/11 13:08, 343F

01/11 13:52, , 344F
川普能不能有作為還很難說,目前就是自己賤嘴再來收爛攤,
01/11 13:52, 344F

01/11 13:53, , 345F
而且美國不少新聞網還沉浸在政治正確言論的迷幻藥之中
01/11 13:53, 345F

01/11 16:09, , 346F
暴力美學
01/11 16:09, 346F

01/11 16:17, , 347F
格鬥不叫藝術是有多無知
01/11 16:17, 347F

01/11 16:36, , 348F
戲子還真以為自己多高檔喔?
01/11 16:36, 348F

01/12 01:11, , 349F
戲子沒什麼知識 過譽
01/12 01:11, 349F

01/12 03:36, , 350F
格鬥是運動沒錯阿
01/12 03:36, 350F

01/12 03:37, , 351F
說某樣東西不是藝術又不是貶低的話
01/12 03:37, 351F

01/12 05:00, , 352F
運動美學也是種藝術啊,結合上下文當然是貶低
01/12 05:00, 352F

01/12 05:02, , 353F
簡單講這是抬高自己領域的同時說你的領域不如我的
01/12 05:02, 353F

01/12 07:12, , 354F
翻譯:只有我懂藝術
01/12 07:12, 354F

01/12 15:51, , 355F
別護航了,阿她不就是講錯話貶低美足跟MMA嗎?承認有很難
01/12 15:51, 355F

01/12 15:51, , 356F
喔……不過MMA我不是很懂,我用我練過的同性質的劍道來比
01/12 15:51, 356F

01/12 15:51, , 357F
喻好了,劍道不只普通的互打而已,每一招每一式都是前人
01/12 15:51, 357F

01/12 15:52, , 358F
所留下來的精華,還有先之先後之先之類的心法,也是前輩
01/12 15:52, 358F

01/12 15:52, , 359F
們從實戰中甚至生活體悟昇華而成,我是不知道這些不算藝
01/12 15:52, 359F

01/12 15:52, , 360F
術還能算什麼?MMA集合了各界武術的精華,戰術、練習法、
01/12 15:52, 360F

01/12 15:52, , 361F
心法這些之類,我相信是不會比劍道還差到哪去,當然你要
01/12 15:52, 361F

01/12 15:52, , 362F
說這只是競技運動我也不反對,因為真的就是競技運動,反
01/12 15:52, 362F

01/12 15:52, , 363F
正每個人對於藝術的定義不同
01/12 15:52, 363F

01/13 01:09, , 364F
藝術這兩字,與其在意定義,不如推敲此兩字的話術。
01/13 01:09, 364F

01/13 07:29, , 365F
棒球 籃球 舉重是不是藝術
01/13 07:29, 365F
文章代碼(AID): #1OT908fi (movie)
文章代碼(AID): #1OT908fi (movie)