Re: [請益] 張藝謀到底是受到了什麼刺激?
張藝謀最大刺激是中國的輿論環境 不是李安
中國輿論喜歡槍打出頭鳥
臺灣喜歡吹噓臺灣之光
所以馬伯庸的文章本版供著 時不時再來次高潮
馬伯庸們攻擊張藝謀才能吸引人
也不要說早期沒有攻擊張藝謀的
那是因為之前網絡不發達
對張藝謀的很多攻擊是完全超出電影的
英雄攻擊他美化秦始皇
歸來說他美化文革
金陵十三釵說他搞色情 以妓女為噱頭
李安的色戒炒作最厲害的可是是否假戲真做了
如果張藝謀這么拍 早就被攻擊到那里都不知道
我對張藝謀的評價
早期靠藝術走出中國
英雄開始開啟華語電影商業化大時代
華語電影開創者
引用網上的一段話
對各思想流派來說，張藝謀幾乎是一個聽到就會起反應的名字
對左派而言，張藝謀三字是“封建”代表；
對極左派而言，張藝謀三字是“賣國求榮”代表；
對海歸精英而言，張藝謀三字是“土包子”代表；
對右派來說，張藝謀三字是“叛徒”代表；
對極右派來說，張藝謀是“國家化妝師”代表。
總之，張藝謀的名字和他的電影就是左中右三派精英的一劑春藥，將引來真嗨假嗨一片。
--
你們啊
too young, too simple, sometimes naive
我真為你們 著急啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.121.247.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483928392.A.664.html
推
01/09 10:22, , 1F
01/09 10:22, 1F
推
01/09 10:38, , 2F
01/09 10:38, 2F
推
01/09 10:54, , 3F
01/09 10:54, 3F
推
01/09 10:54, , 4F
01/09 10:54, 4F
→
01/09 10:55, , 5F
01/09 10:55, 5F
只是說輿論對他的不公平
※ 編輯: qqflg (117.121.247.42), 01/09/2017 10:57:18
→
01/09 10:57, , 6F
01/09 10:57, 6F
→
01/09 10:58, , 7F
01/09 10:58, 7F
→
01/09 10:59, , 8F
01/09 10:59, 8F
→
01/09 11:00, , 9F
01/09 11:00, 9F
→
01/09 11:01, , 10F
01/09 11:01, 10F
→
01/09 11:04, , 11F
01/09 11:04, 11F
→
01/09 11:06, , 12F
01/09 11:06, 12F
→
01/09 11:07, , 13F
01/09 11:07, 13F
噓
01/09 11:36, , 14F
01/09 11:36, 14F
推
01/09 13:41, , 15F
01/09 13:41, 15F
→
01/09 13:41, , 16F
01/09 13:41, 16F
噓
01/09 14:30, , 17F
01/09 14:30, 17F
→
01/09 14:30, , 18F
01/09 14:30, 18F
→
01/09 15:07, , 19F
01/09 15:07, 19F
推
01/09 16:10, , 20F
01/09 16:10, 20F
推
01/09 23:18, , 21F
01/09 23:18, 21F
→
01/09 23:19, , 22F
01/09 23:19, 22F
→
01/09 23:20, , 23F
01/09 23:20, 23F
→
01/09 23:20, , 24F
01/09 23:20, 24F
→
01/09 23:21, , 25F
01/09 23:21, 25F
→
01/09 23:24, , 26F
01/09 23:24, 26F
→
01/09 23:24, , 27F
01/09 23:24, 27F
推
01/10 23:02, , 28F
01/10 23:02, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
請益
89
174