Re: [討論] 星際大戰1~3的敗筆在哪裡?
看板movie作者orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)時間7年前 (2016/12/29 09:10)推噓77(80推 3噓 85→)留言168則, 66人參與討論串2/2 (看更多)
首部曲
政治戲真的很爛
用貿易糾紛開頭 議會派絕地去調停
回來開會居然沒讓兩個絕地出來說明?
好啦 可能帶秋森萬給絕地議會比較重要
而且 不這樣演 白卜庭就當不上議長了
二部曲
主要問題在愛情戲 要不然劇情蠻緊張的
告訴你分離主義崛起 但好像又不是這麼單純
三部曲
整體來說最完整
如果有看被刪除的片段 會有帶出反抗軍的雛形
JarJar對於整個前三部曲根本不重要
最重要的演出是將議會權力都給白卜庭
然後就沒有了
愛情戲的編法沒什麼特色
就保鑣與大小姐的套路 而且都在一集裡面
比起第五集 "I love you" "I know" 相去甚遠
光劍戰 就見仁見智
首部曲 光劍華爾滋
二部曲 那時候維和部隊只有絕地 所以都派絕地來救人也合理
反正那些練第六型(華而不實)死光也是剛好
三部曲 雲度討伐議長的絕地其實都是大師 廢成這樣也不知想表達什麼
歐比王跟將軍還有最後火山的單挑都讓人覺得只是想要賣弄光劍情懷
CGI太多 已那個年代 其實算很好的技術
而且如果有看幕後就知道 實景其實也佔蠻多
我自己比較不能接受是後面再版的一直改
光是Han shot first 就四五個版本
總結來說 前三部曲最大的問題是編劇
多餘的角色 冗長的文戲 意義不明的光劍戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.171.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482973853.A.158.html
推
12/29 09:14, , 1F
12/29 09:14, 1F
推
12/29 09:21, , 2F
12/29 09:21, 2F
推
12/29 09:23, , 3F
12/29 09:23, 3F
推
12/29 09:32, , 4F
12/29 09:32, 4F
推
12/29 09:40, , 5F
12/29 09:40, 5F
→
12/29 09:41, , 6F
12/29 09:41, 6F
推
12/29 09:42, , 7F
12/29 09:42, 7F
→
12/29 09:43, , 8F
12/29 09:43, 8F
→
12/29 09:44, , 9F
12/29 09:44, 9F
→
12/29 09:45, , 10F
12/29 09:45, 10F
→
12/29 09:46, , 11F
12/29 09:46, 11F
推
12/29 09:46, , 12F
12/29 09:46, 12F
推
12/29 09:50, , 13F
12/29 09:50, 13F
推
12/29 09:51, , 14F
12/29 09:51, 14F
→
12/29 09:51, , 15F
12/29 09:51, 15F
→
12/29 09:51, , 16F
12/29 09:51, 16F
推
12/29 09:53, , 17F
12/29 09:53, 17F
→
12/29 09:54, , 18F
12/29 09:54, 18F
推
12/29 09:58, , 19F
12/29 09:58, 19F
推
12/29 09:58, , 20F
12/29 09:58, 20F
→
12/29 09:59, , 21F
12/29 09:59, 21F
→
12/29 09:59, , 22F
12/29 09:59, 22F
→
12/29 10:00, , 23F
12/29 10:00, 23F
推
12/29 10:01, , 24F
12/29 10:01, 24F
→
12/29 10:01, , 25F
12/29 10:01, 25F
→
12/29 10:02, , 26F
12/29 10:02, 26F
→
12/29 10:02, , 27F
12/29 10:02, 27F
→
12/29 10:03, , 28F
12/29 10:03, 28F
→
12/29 10:03, , 29F
12/29 10:03, 29F
推
12/29 10:07, , 30F
12/29 10:07, 30F
→
12/29 10:07, , 31F
12/29 10:07, 31F
→
12/29 10:07, , 32F
12/29 10:07, 32F
→
12/29 10:09, , 33F
12/29 10:09, 33F
→
12/29 10:09, , 34F
12/29 10:09, 34F
推
12/29 10:10, , 35F
12/29 10:10, 35F
→
12/29 10:10, , 36F
12/29 10:10, 36F
→
12/29 10:12, , 37F
12/29 10:12, 37F
推
12/29 10:13, , 38F
12/29 10:13, 38F
推
12/29 10:14, , 39F
12/29 10:14, 39F
還有 89 則推文
推
12/29 14:38, , 129F
12/29 14:38, 129F
推
12/29 14:47, , 130F
12/29 14:47, 130F
→
12/29 14:48, , 131F
12/29 14:48, 131F
推
12/29 15:19, , 132F
12/29 15:19, 132F
推
12/29 15:31, , 133F
12/29 15:31, 133F
推
12/29 15:48, , 134F
12/29 15:48, 134F
→
12/29 15:48, , 135F
12/29 15:48, 135F
→
12/29 15:48, , 136F
12/29 15:48, 136F
→
12/29 15:59, , 137F
12/29 15:59, 137F
→
12/29 15:59, , 138F
12/29 15:59, 138F
推
12/29 16:54, , 139F
12/29 16:54, 139F
→
12/29 16:54, , 140F
12/29 16:54, 140F
→
12/29 16:55, , 141F
12/29 16:55, 141F
推
12/29 18:13, , 142F
12/29 18:13, 142F
→
12/29 18:14, , 143F
12/29 18:14, 143F
→
12/29 18:16, , 144F
12/29 18:16, 144F
→
12/29 18:16, , 145F
12/29 18:16, 145F
→
12/29 18:16, , 146F
12/29 18:16, 146F
推
12/29 19:03, , 147F
12/29 19:03, 147F
→
12/29 19:04, , 148F
12/29 19:04, 148F
推
12/29 19:39, , 149F
12/29 19:39, 149F
→
12/29 19:39, , 150F
12/29 19:39, 150F
推
12/29 19:46, , 151F
12/29 19:46, 151F
推
12/29 20:17, , 152F
12/29 20:17, 152F
→
12/29 20:18, , 153F
12/29 20:18, 153F
推
12/30 00:26, , 154F
12/30 00:26, 154F
→
12/30 05:41, , 155F
12/30 05:41, 155F
推
12/30 08:02, , 156F
12/30 08:02, 156F
→
12/30 09:39, , 157F
12/30 09:39, 157F
噓
12/30 10:22, , 158F
12/30 10:22, 158F
→
12/30 10:23, , 159F
12/30 10:23, 159F
推
12/30 10:27, , 160F
12/30 10:27, 160F
推
12/30 13:35, , 161F
12/30 13:35, 161F
推
12/31 02:12, , 162F
12/31 02:12, 162F
推
12/31 09:58, , 163F
12/31 09:58, 163F
→
12/31 09:59, , 164F
12/31 09:59, 164F
推
12/31 10:52, , 165F
12/31 10:52, 165F
→
12/31 10:53, , 166F
12/31 10:53, 166F
→
12/31 10:53, , 167F
12/31 10:53, 167F
推
01/01 17:57, , 168F
01/01 17:57, 168F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
86
230