Re: [討論] 如果導演的人格很爛，會影響看片嗎?

看板movie作者 (尚市長)時間7年前 (2016/11/10 07:25), 7年前編輯推噓-15(8推 23噓 43→)
留言74則, 35人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《sheeple (末日)》之銘言： : 管你喜不喜歡 : 楊德昌都是個偉大的導演 偉大的導演就可以任意傷害人、造成他人痛苦嗎? 今天把問題再次釐清: 1. 楊德昌是不是養小三的姦夫? 是。 2. 他是不是造成了蔡琴深遠而痛苦的傷害? 是。 3. 他有沒有針對這點道過歉? 沒有。 4. 他是不是不只沒道歉，還一天到晚跟小三晒恩愛? 是。 針對這四點，我實在不認為我們需要紀念一個造成女人痛苦、 人品如此卑下的姦夫。 ======================================================== 坦白講，我只是深深為蔡琴抱不平而已，所以其他人通姦吸毒， 對我而言的憤怒感都沒蔡琴這件事這麼深， 但唯獨這件事，讓我覺得完全不可原諒。 p.s.: 不要講波蘭斯基，他的片我沒看過，不做評論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.212.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478733926.A.2F0.html ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.212.49), 11/10/2016 07:26:28
推
11/10 07:35, , 1F
所以就算是爛人還是不影響他作品的偉大啊
11/10 07:35, 1F
→
11/10 08:00, , 2F
那也是蔡琴和他之間的事
11/10 08:00, 2F
但我是蔡琴派的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 08:10:39
推
11/10 08:18, , 3F
看來原po只是想針對楊德昌的案例做討論，其實犯不著用原
11/10 08:18, 3F
→
11/10 08:18, , 4F
文那種標題來擴大討論人物範圍，不然怎麼討論又回來楊這
11/10 08:18, 4F
→
11/10 08:19, , 5F
邊來了
11/10 08:19, 5F
推
11/10 08:20, , 6F
感覺就是針對人啊 不是對事情
11/10 08:20, 6F
→
11/10 08:21, , 7F
直接標題改成用楊德昌還討論還比較不會失去焦點
11/10 08:21, 7F
噓
11/10 08:29, , 8F
要討論男女關係請去男女版好嗎
11/10 08:29, 8F
→
11/10 08:29, , 9F
根本違法版規了
11/10 08:29, 9F
原來討論楊德昌不算電影版的範圍啊... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 08:33:43
推
11/10 08:39, , 10F
不能無限上綱啊 你這篇提到4個問題跟電影一點關係都沒
11/10 08:39, 10F
→
11/10 08:40, , 11F
有否則以後是不是有人也要說某某哪個道德有爭議不能上映
11/10 08:40, 11F
→
11/10 08:40, , 12F
他的作品
11/10 08:40, 12F
→
11/10 08:43, , 13F
這種純以道德看待專業領域的見解應該是非常非常罕見了
11/10 08:43, 13F
→
11/10 08:43, , 14F
想不到這個版居然討論快一天 回復了這麼多篇
11/10 08:43, 14F
→
11/10 08:44, , 15F
今天又不是在討論要不要跟楊當朋友還是出席他的個人聚會
11/10 08:44, 15F
→
11/10 08:45, , 16F
而是影視圈認同他的專業而發起的活動 跟男女情事何關
11/10 08:45, 16F
我認為他的專業不足以掩飾人格上的卑劣。 今天寫這一篇，一部分也是在提醒大家，不要忘了這人曾經做過的醜事。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 08:47:26
→
11/10 08:58, , 17F
楊德昌是個偉大的導演也是個姦夫 不衝突呀....
11/10 08:58, 17F
→
11/10 09:17, , 18F
原來是蔡琴請您來發聲 失敬失敬
11/10 09:17, 18F
→
11/10 09:29, , 19F
我就想問，他跟你有多大的仇？
11/10 09:29, 19F
自己做壞事就不要怕人說嘛。
噓
11/10 09:31, , 20F
道德綁架
11/10 09:31, 20F
→
11/10 09:33, , 21F
明天就要上映囉！感謝市長幫狜嶺街打片衝人氣！
11/10 09:33, 21F
字都打錯了，您真的對這部片有愛嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 09:37:15
噓
11/10 09:41, , 22F
這些跟他的電影有關...請到相關處去評
11/10 09:41, 22F
你都說有關了，當然是在這裡討論不是嗎?
推
11/10 09:42, , 23F
覺得是兩件事， 一碼歸一碼
11/10 09:42, 23F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 09:46:00
噓
11/10 09:56, , 24F
不只電影，音樂家、作家、畫家也多的是道德糜爛的，
11/10 09:56, 24F
→
11/10 09:57, , 25F
要你就把你這套原則堅持到底，不用專門挑個楊德昌來
11/10 09:57, 25F
→
11/10 09:57, , 26F
鞭，大家也不會因此稱讚你人格高尚。
11/10 09:57, 26F
不是說了，挑楊德昌是因為我支持蔡琴嗎? 還有，別人闖紅燈沒被抓，所以我可以闖，是這樣的道理嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 09:59:18
推
11/10 09:59, , 27F
蔡琴好像在演唱會有說過如果她知道楊先生生病又這樣走
11/10 09:59, 27F
→
11/10 09:59, , 28F
掉她會早點放手讓他快樂，一碼歸一碼，好的作品不看很
11/10 09:59, 28F
→
11/10 10:00, , 29F
可惜
11/10 10:00, 29F
推
11/10 10:53, , 30F
人在世上要不傷害到別人有點困難阿...
11/10 10:53, 30F
噓
11/10 11:12, , 31F
所以是對人不對事了
11/10 11:12, 31F
→
11/10 11:59, , 32F
通姦外遇那是蔡琴和楊德昌的事
11/10 11:59, 32F
→
11/10 12:06, , 33F
這些事 沒跟社會大眾交代也還好
11/10 12:06, 33F
噓
11/10 12:16, , 34F
其實你是蔡琴粉吧XD 強姦犯明明就比較惡劣啊
11/10 12:16, 34F
→
11/10 12:18, , 35F
直接發八卦讓人看清大導的嘴臉更好吧？牯嶺街我年輕的時候
11/10 12:18, 35F
→
11/10 12:18, , 36F
就沒耐心看了
11/10 12:18, 36F
→
11/10 14:10, , 37F
蔡琴表示：關你什麼事？說的好像我們很熟？
11/10 14:10, 37F
噓
11/10 16:26, , 38F
喔
11/10 16:26, 38F
噓
11/10 16:28, , 39F
人都走了，當事人也說放下了，你喊什麼燒？你要看不看電影
11/10 16:28, 39F
→
11/10 16:28, , 40F
又沒人在乎
11/10 16:28, 40F
噓
11/10 16:30, , 41F
以後導演每年進行一次道德檢驗 不合格者禁止拍片 作品下架
11/10 16:30, 41F
噓
11/10 16:32, , 42F
11/10 16:32, 42F
噓
11/10 16:40, , 43F
那討論楊以前睡醒從哪一邊下床是不是電影板範圍？
11/10 16:40, 43F
本板沒有限制這種討論。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 16:42:30
噓
11/10 17:08, , 44F
首篇竟然自爆了....這算是戰不贏放大絕嗎XDDDD
11/10 17:08, 44F
因為book8685先生要求我砍文啊，有問題問他。 (我只是順應他的要求而已) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 17:14:15
噓
11/10 17:18, , 45F
奇文共賞
11/10 17:18, 45F
噓
11/10 17:28, , 46F
只能說第一次看到您的引戰方式，只能說怪不得被C洽永桶
11/10 17:28, 46F
C洽的板皇剛剛被趕下台，您可以去問問該板對他們的風評怎樣。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/10/2016 17:29:12
噓
11/10 19:44, , 47F
這麼認真的討噓文我還不噓我就太沒道德了
11/10 19:44, 47F
噓
11/10 20:48, , 48F
還一副從善如流的樣子 不就好幫幫？
11/10 20:48, 48F
→
11/10 20:49, , 49F
棒棒
11/10 20:49, 49F
噓
11/10 21:36, , 50F
自己孬到發廢文自刪還把責任推到別人身上，笑死
11/10 21:36, 50F
→
11/10 21:51, , 51F
所以？jeanvanjohn你當初發文為的是什麼？提醒板友楊德昌
11/10 21:51, 51F
→
11/10 21:51, , 52F
跟彭鎧立搞婚外情傷害蔡琴，想要板友唾棄楊德昌，拒看楊德
11/10 21:51, 52F
→
11/10 21:51, , 53F
昌執導作品？
11/10 21:51, 53F
不，不是要板友附和，只是提醒這件事而已， 大家要怎麼評斷是大家的事，我只是看不下去罷了。
噓
11/10 23:59, , 54F
版皇風評怎樣跟你被永桶沒啥關係阿，起碼沒啥人為你說話
11/10 23:59, 54F
噓
11/11 00:08, , 55F
市長市長 夜裡哭哭 希望電影版不要成為第n個永桶你的
11/11 00:08, 55F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.38.27), 11/11/2016 01:39:29
噓
11/11 01:55, , 56F
廢文
11/11 01:55, 56F
→
11/11 02:20, , 57F
你覺得你"提醒"之後，有達到你想要的目的嗎？
11/11 02:20, 57F
有啊，一堆牛鬼蛇神全都跑出來了:)
噓
11/11 07:35, , 58F
那麼多人肯定楊導的地位 也不差你一個喔 你也可以說
11/11 07:35, 58F
→
11/11 07:36, , 59F
我們支持通姦啦 我是不在意河河
11/11 07:36, 59F
並不是說看他的電影就是支持通姦，只是上面很多言論實在讓人大開眼界-- 你看推文裡連"謗楊者下地獄"都出來了，這種言論有人要肯定嗎? 說楊德昌通姦的人會下地獄，各位認為呢?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/11/2016 08:18:02 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/11/2016 08:22:51
推
11/11 08:47, , 60F
市長大的回文都很平和呀，不覺得有啥好噓的。看電影
11/11 08:47, 60F
→
11/11 08:48, , 61F
本來就是自由喜好，有人因為為蔡琴不平而自己不看楊
11/11 08:48, 61F
→
11/11 08:48, , 62F
德昌，別人去看就好，許多人也各自有不看某人電影的
11/11 08:48, 62F
→
11/11 08:48, , 63F
理性或感性原因，那又何妨？一輩子只看別的不看電影
11/11 08:48, 63F
→
11/11 08:48, , 64F
都不至於「可惜」了，不想看楊德昌片又有何「可惜」
11/11 08:48, 64F
→
11/11 08:48, , 65F
之處呢？
11/11 08:48, 65F
→
11/11 11:37, , 66F
jeanvanjohn，你確定你當初發文為的是看你所說的"一堆牛鬼
11/11 11:37, 66F
→
11/11 11:37, , 67F
蛇神全都跑出來了" ？
11/11 11:37, 67F
至少我是講出了自己的真心話就是了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/11/2016 11:55:18
噓
11/11 12:59, , 68F
某M在講什麼阿 胡言亂語
11/11 12:59, 68F
→
11/11 13:01, , 69F
可惜來可惜去的 我還可惜你40幾的人 天天掛網亂扯
11/11 13:01, 69F
噓
11/11 16:19, , 70F
我叫你刪文是又怎樣了.....
11/11 16:19, 70F
沒什麼，我只是從善如流，照你的意見去做而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.215.79), 11/11/2016 16:20:15
→
11/11 16:23, , 71F
所以你的意見 重要嗎 基本上許多人都並沒有反對你
11/11 16:23, 71F
→
11/11 16:24, , 72F
說你不可以罵 楊德昌是姦夫阿 只是我感謝楊德昌
11/11 16:24, 72F
→
11/11 16:24, , 73F
因為這個議題 讓我知道 你口口聲聲講的公義價值
11/11 16:24, 73F
→
11/11 16:28, , 74F
原來就只是你的自我價值滿足...
11/11 16:28, 74F
那是"你覺得"，我尊重你的感受。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.35), 11/11/2016 20:16:11
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O8x1cBm (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O8x1cBm (movie)