為什麼不給 你的名字 負評

看板movie作者 (utrecht)時間7年前 (2016/10/30 20:45), 編輯推噓36(36推 0噓 66→)
留言102則, 27人參與, 最新討論串1/1
你的名字 我來說說個人為什麼對這部動畫沒有負評！ 很多人會提及宮崎駿的作品，因為宮崎的作品常有偉大的個人哲學理念，而這部 你的名 字 沒有！但是一部好的動畫作品（電影）一定要有那麼深厚的哲理基礎？其實宮崎的作 品裡，很多都是描寫人性中一些小小的美感，而有很多時候這種人性中小小的簡單的美感 反而相當難以呈現，一旦完美捕抓，也就能萬事流芳，例如 蒙娜麗莎的微笑，帶珍珠耳 環的少女，拾穗......當然，我並不覺得你的名字足以媲美這些大作，但是，看到很多人的 情感受到這部作品的觸動而落淚，我認為相當程度上新海誠達到了，並且若以哲理厚度來 評量一部作品是否夠好？那漫威又有哪部片子有呢？ 剛剛提及美感，再明確ㄧ點來說，我可以簡單地在網路上找到新海誠背景畫面與真實環境 的比照，這讓我想到以前當學生時期上寫生課的情形，在街頭、市場穿梭著畫素描，而眼 前的市井亂象透過畫筆，濾化而成一個 充滿人性行為軌跡的簡單美感。美術史上來說， 畫師追求呈現環境、鄉村的美，也不過是18世紀材開始的 浪漫時期，新海誠他對環境的 細微觀察與感動，透過現代的工具呈現出令我讚嘆的美感，對我來說他就是當代的浪漫主 義者，新海誠的文學背景，無疑更增添了其中的詩意。 以動畫本身的技術面來說，將2D與3D動畫結合得如此順暢而無違而相得益彰，你的名字 我認為已經超越了宮崎駿的作品，宮崎駿的 神隱少女 都還相當笨拙的摸索2D 3D的結合 ，風起 才大步的向前邁了一步，顯然 隨著宮崎老的退休，新海誠在這個技術面上，承襲 了成果而且更往前走了一大步！2D3D的結合真的很難，你要讓3D看起來像2D，觀看起來 畫風上才不會出現斷層，情緒才得以承接。 你當然可以以一部商業片的角度來看這部作品，然而一部商業片，要成功的把一個老梗重 新編撰，重新換個角度說故事，而讓人覺得不落俗套，這一點相當難，不信你可以試試看 ，這種導演說故事的能力，以現在好萊烏的導演來說，把這個老梗說得這麼有層次，也找 不到幾個！因為他的蒙太奇手法，場景轉換的層次與律動，掌握得實在太精準，也就是這 樣的手段，會讓觀看者第一次的觀看很容易錯失很多的 線索，然而在那麼多的蒙太奇之 下，並沒有打斷觀看者的情緒，而可以打到點而落淚，這當然是大師級的能力才能做到， 但是也是因為如此，很多人才會看完第一次，會立刻追刷第二刷，試圖尋找這些打動到他 內心的線索，尋求一個完整！而當中的線案之一，當然不能不提及 日本傳統文化 之美、 日本四季之美，這些元素就像那些老梗一樣的難以與現代元素結合......結繩與時間交錯的 連結，自然、鄉村景觀與現代都市、巷弄的對比，律動之美，誠心佩服！ 你的名字 有什麼了不起？它是沒什麼了不起！沒有深刻偉大的哲理，沒有對地球環境受 污染的省思，但是他的確臣服在大自然下，坦承 人 是多麼的渺小！就像路邊一朵小花， 綻放在陽光與微風中，訴說他自己的小情小愛，我想 這就是為什麼一開始新海誠及片商 都只預計目標在二十億日圓。 對我這個曾經是動畫師的逃兵來說， 你的名字 在動畫技術上，太難以達成了，但是也太 感動看到這樣的作品出現了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477831505.A.E75.html
推
10/30 20:48, , 1F
能讓人有情感共鳴的就是好電影~
10/30 20:48, 1F
推
10/30 20:48, , 2F
說的蠻好的
10/30 20:48, 2F
推
10/30 20:49, , 3F
很想多看點有製作動畫經驗的人來說說心得，"名"的畫面是
10/30 20:49, 3F
→
10/30 20:50, , 4F
再怎樣的高度，到底製作有多困難。
10/30 20:50, 4F
推
10/30 20:50, , 5F
感動推
10/30 20:50, 5F
推
10/30 20:51, , 6F
剛看完 就真的很好看 就我感覺畫面”極致”細膩
10/30 20:51, 6F
推
10/30 20:51, , 7F
推 這就是不起眼的感動之處吧 不偉大但更貼近人心
10/30 20:51, 7F
推
10/30 20:53, , 8F
這部電影很深植人心，也讓我情緒也有了出口
10/30 20:53, 8F
推
10/30 20:56, , 9F
還是很喜歡sparkle插入曲開頭的那段 面對世界的惡意 也
10/30 20:56, 9F
→
10/30 20:56, , 10F
要掙扎下去
10/30 20:56, 10F
→
10/30 20:57, , 11F
我想新海誠其實也是賺到了，是賺到承接宮崎老的技術成
10/30 20:57, 11F
推
10/30 20:57, , 12F
那段配合歌詞很符合當下的情境 這部情緒渲染力強有一部分
10/30 20:57, 12F
→
10/30 20:57, , 13F
果，直接彌補新海誠原本的所有技術面缺點，這部作品才
10/30 20:57, 13F
→
10/30 20:57, , 14F
能綻放出這樣的能量
10/30 20:57, 14F
→
10/30 20:58, , 15F
是因為BGM時機真的下的很好也好聽
10/30 20:58, 15F
推
10/30 20:59, , 16F
誠哥原本畫人的技術不行 直到言葉之後才有大幅的改善
10/30 20:59, 16F
→
10/30 21:01, , 17F
這部作品的人物設定又比言葉進步太大，我想也是其他技
10/30 21:01, 17F
→
10/30 21:01, , 18F
術人員的功勞
10/30 21:01, 18F
推
10/30 21:17, , 19F
我很喜歡這部作品 但一樣很喜歡吉卜力宮崎駿的手繪 各有
10/30 21:17, 19F
→
10/30 21:17, , 20F
各的好
10/30 21:17, 20F
推
10/30 21:19, , 21F
sparkle 越聽越像勝利曲或結婚曲，有種功成圓滿的感覺
10/30 21:19, 21F
→
10/30 21:19, , 22F
。
10/30 21:19, 22F
→
10/30 21:25, , 23F
手繪的美感真的難以取代
10/30 21:25, 23F
推
10/30 21:40, , 24F
能用貼近人心的方式感動人而不突兀 真的很棒
10/30 21:40, 24F
推
10/30 21:46, , 25F
查staff就知道，原本誠哥不太行的部分都有高手來協助
10/30 21:46, 25F
→
10/30 21:47, , 26F
沉悶的風格改變了很多 ~
10/30 21:47, 26F
推
10/30 21:50, , 27F
把歷年來誠哥作品的staff一查就知道
10/30 21:50, 27F
→
10/30 21:50, , 28F
撇開劇情以外的動作表現等會甚麼有這麼大的躍進
10/30 21:50, 28F
→
10/30 21:51, , 29F
以創作角度看 突然大改以前的悲情 或許作者本身經歷有
10/30 21:51, 29F
→
10/30 21:52, , 30F
關 而未必是staff 的改變
10/30 21:52, 30F
推
10/30 21:52, , 31F
我把劇情提開了嗎XD 而且以小道消息而言的話
10/30 21:52, 31F
→
10/30 21:53, , 32F
或許也不是完全沒關係呢。 小道消息就是了XD
10/30 21:53, 32F
→
10/30 21:54, , 33F
這真的很難講XD
10/30 21:54, 33F
→
10/30 21:55, , 34F
動作與演出我自己是滿肯定的，跟前幾作差距滿大的
10/30 21:55, 34F
→
10/30 21:55, , 35F
而他在此作找來的幫手都有輝煌的經歷
10/30 21:55, 35F
→
10/30 21:56, , 36F
誠哥分鏡腳本 運鏡的大膽靈活 也相當令我驚豔
10/30 21:56, 36F
→
10/30 21:56, , 37F
比方說三葉最後跑動那裏
10/30 21:56, 37F
→
10/30 21:57, , 38F
應該是新的team 所帶來的成果
10/30 21:57, 38F
推
10/30 22:02, , 39F
我覺得喔~有些人太挺宮老了，宮老明明就被人講很愛說教
10/30 22:02, 39F
還有 23 則推文
→
10/30 22:52, , 63F
忘記分類了......
10/30 22:52, 63F
→
10/30 22:53, , 64F
的確不只吉卜力 其他公司的人才真的很強
10/30 22:53, 64F
推
10/30 22:55, , 65F
身邊一堆開覺得過譽的，然後只會問別人為什麼覺得好看，
10/30 22:55, 65F
→
10/30 22:55, , 66F
啊靠背咧是有電影能夠滿足所有人是不是
10/30 22:55, 66F
推
10/30 22:55, , 67F
中肯
10/30 22:55, 67F
→
10/30 22:56, , 68F
而且很多人說穿了就是看不慣日本動畫的畫風而已，只是單
10/30 22:56, 68F
→
10/30 22:56, , 69F
純為了批評而批評。
10/30 22:56, 69F
推
10/30 23:00, , 70F
按大T補標題吧
10/30 23:00, 70F
推
10/30 23:02, , 71F
個人覺得會紅的原因還有這次的畫風，這次畫風也比較偏向
10/30 23:02, 71F
→
10/30 23:02, , 72F
大眾化，還有人設什麼根本不是新海誠，樓上還有人說新海
10/30 23:02, 72F
→
10/30 23:02, , 73F
誠以前不會畫人，我想說那是因為他之前作品都是他人操刀
10/30 23:02, 73F
→
10/30 23:03, , 74F
，人物畫風本身就不是由他負責，怎麼一堆人在說是他畫的
10/30 23:03, 74F
→
10/30 23:03, , 75F
？最後這次人設是田中將賀哦。
10/30 23:03, 75F
→
10/30 23:03, , 76F
對動畫製作不懂的大眾就是只會把作品全部都歸功給一人
10/30 23:03, 76F
推
10/30 23:04, , 77F
新海自己有說因為父母的關係，他很討厭父權主義之類的
10/30 23:04, 77F
→
10/30 23:04, , 78F
事物，盡量避免在作品表現的很強灌輸某種價值觀
10/30 23:04, 78F
推
10/30 23:05, , 79F
我的意思是誠哥是作品的作畫拉 並不是真的他自己畫的
10/30 23:05, 79F
→
10/30 23:06, , 80F
他除了星之聲是自己來以外之後就不是了 只是因為他的團
10/30 23:06, 80F
→
10/30 23:06, , 81F
隊人設不行 所以在繁星之前他都會盡可能避開人太多的畫
10/30 23:06, 81F
→
10/30 23:08, , 82F
面 到了言葉的時候東寶協助出人才改善這個問題
10/30 23:08, 82F
→
10/30 23:11, , 83F
另外畫風什麼的監督還是要負責最後的檢查喔
10/30 23:11, 83F
推
10/30 23:16, , 84F
以美感來說 新海誠大勝 以意涵來說 宮崎駿大勝 各有優劣
10/30 23:16, 84F
推
10/30 23:57, , 85F
這篇好精闢，好和平
10/30 23:57, 85F
推
10/31 00:08, , 86F
補一下第一句 是誠哥團隊的作畫這樣~
10/31 00:08, 86F
→
10/31 00:08, , 87F
另外監督要負責前期的協調跟後期的檢查 所以並不是人設
10/31 00:08, 87F
→
10/31 00:09, , 88F
不是他負責的 他就沒有責任喔
10/31 00:09, 88F
→
10/31 00:09, , 89F
不然人設與背景或攝影不搭的話 也是很悲劇的
10/31 00:09, 89F
推
10/31 00:16, , 90F
地海又不是宮崎駿的=…= 真要說就是他答應娥蘇拉會好好監
10/31 00:16, 90F
→
10/31 00:16, , 91F
督宮崎吾郎 結果失信吧
10/31 00:16, 91F
推
10/31 00:18, , 92F
我記得是娥蘇拉要求要給宮崎駿導 結果最後變成他兒子
10/31 00:18, 92F
→
10/31 00:19, , 93F
讓娥蘇拉很不滿 雖然我覺得吾朗不差拉 就只是可惜在他是
10/31 00:19, 93F
→
10/31 00:19, , 94F
宮崎駿的兒子 走不出他老爸的陰影 不然紅花坂還不錯
10/31 00:19, 94F
→
10/31 00:20, , 95F
而且我沒記錯的話也是在紅花坂 吉卜力才開始正式將3D大
10/31 00:20, 95F
→
10/31 00:21, , 96F
規模用在作畫上
10/31 00:21, 96F
→
10/31 00:54, , 97F
你的名字 運鏡讓我想到金敏的作品
10/31 00:54, 97F
推
10/31 09:55, , 98F
紅花坂不錯，一樣是老梗拍的感動。學運的精神也令人有共
10/31 09:55, 98F
→
10/31 09:56, , 99F
鳴
10/31 09:56, 99F
推
10/31 14:05, , 100F
認同
10/31 14:05, 100F
推
10/31 15:57, , 101F
雖然有地方可以吐嘈，可是看完後心裡很舒服。何必負評呢？
10/31 15:57, 101F
→
11/01 00:49, , 102F
就劇情不夠嚴謹 還是有人一直帶著問題看完
11/01 00:49, 102F
‣ 更多 rotterdam 的文章
文章代碼(AID): #1O5UjHvr (movie)