Re: [負雷] 會計師

看板movie作者 (55665566)時間7年前 (2016/10/26 03:28), 編輯推噓6(51推 45噓 28→)
留言124則, 62人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
冒著被噓的風險個人也是不吐不快 我也是看了版上一片好雷才決定去看這部 覺得確實沒那麼好看,很普通的商業片, 整部片大反派殺人的動機太弱,主角又文武雙全太強大 實在是沒什麼驚天動地的劇情可言 雖然不至於是負雷,但是個人覺得頂多普普 麻煩大家要下什麼今年最佳就給這片了之類的結論之前, 請先捫心自問是否幾乎每月至少看三部電影, IMDB前250至少找得到的片都看過了 每年奧斯卡金像獎,最佳外語片是否仔細品嘗過了 然後跟此片比較過後,再來下結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477423721.A.7CC.html
→
10/26 03:34, , 1F
要不要乾脆威尼斯影展+坎城影展+柏林影展也都要看過才
10/26 03:34, 1F
→
10/26 03:35, , 2F
我是不覺得可以拿什麼年度最佳獎 不過我覺得這齣戲的描
10/26 03:35, 2F
→
10/26 03:35, , 3F
過才能評論?爛番茄前一百名也順便好了
10/26 03:35, 3F
→
10/26 03:35, , 4F
寫很有意思 文武戲切換不錯
10/26 03:35, 4F
→
10/26 03:55, , 5F
這電影的主軸是在描述"高功能自閉症" 它這樣的主題所帶出來
10/26 03:55, 5F
→
10/26 03:57, , 6F
的劇情 就是這電影的可看性 當然有人不能理解 也沒說不可以
10/26 03:57, 6F
→
10/26 06:45, , 7F
今年也看惹50部以上 就是覺得這部能排得上今年前三咩
10/26 06:45, 7F
→
10/26 06:46, , 8F
或者是今年的片子都太弱了啦科科
10/26 06:46, 8F
噓
10/26 07:00, , 9F
噓最後一段
10/26 07:00, 9F
→
10/26 07:06, , 10F
個人喜好問題，就算是IMDB前10也會有人說普通不好看啦
10/26 07:06, 10F
噓
10/26 07:18, , 11F
你好棒棒喔
10/26 07:18, 11F
推
10/26 07:43, , 12F
你就像車禍前的達克特先生
10/26 07:43, 12F
噓
10/26 07:45, , 13F
影片看多了 不代表看懂了
10/26 07:45, 13F
推
10/26 07:47, , 14F
推樓上
10/26 07:47, 14F
→
10/26 07:47, , 15F
看的多不如看的懂
10/26 07:47, 15F
噓
10/26 07:52, , 16F
要幫你拍手？
10/26 07:52, 16F
→
10/26 08:02, , 17F
好棒棒
10/26 08:02, 17F
推
10/26 08:16, , 18F
與你同感
10/26 08:16, 18F
噓
10/26 08:23, , 19F
噓最後一段
10/26 08:23, 19F
噓
10/26 08:25, , 20F
你都看過了？
10/26 08:25, 20F
噓
10/26 08:34, , 21F
可憐
10/26 08:34, 21F
推
10/26 08:37, , 22F
幫補血
10/26 08:37, 22F
噓
10/26 08:52, , 23F
不至於負雷那你給個屁負雷
10/26 08:52, 23F
推
10/26 09:21, , 24F
幫補血 這部莫名其妙的在板上超多推跟一堆離譜形容
10/26 09:21, 24F
推
10/26 09:22, , 25F
補血喔
10/26 09:22, 25F
噓
10/26 10:08, , 26F
Mr.Dr?
10/26 10:08, 26F
噓
10/26 10:18, , 27F
熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟?沒讀通也不過作打
10/26 10:18, 27F
→
10/26 10:19, , 28F
油歪詩而已，你可以覺得普普，但怎麼講得就你懂電影
10/26 10:19, 28F
噓
10/26 10:39, , 29F
噓最後 給不給最佳片都是個人主觀 就算我一年只看10部
10/26 10:39, 29F
→
10/26 10:39, , 30F
難道不能覺得這部最佳嗎 當然你要給這部最爛我也是很尊
10/26 10:39, 30F
→
10/26 10:39, , 31F
重啊大家的感覺本來就不一樣
10/26 10:39, 31F
→
10/26 11:31, , 32F
56家族的ID明明也有明理的，怎麼你這篇文就這麼不講理？
10/26 11:31, 32F
→
10/26 11:32, , 33F
「我也是看了版上一片好雷才決定去看」這句根本廢話，想
10/26 11:32, 33F
→
10/26 11:33, , 34F
不想看都是自己決定的，不必特別強調，不合你口味大家也
10/26 11:33, 34F
→
10/26 11:33, , 35F
尊重，個人覺得普普就普普，最後一段是幹嘛？
10/26 11:33, 35F
噓
10/26 11:36, , 36F
可以接受你覺得這不是今年最佳，但是捫心自問那一段就值
10/26 11:36, 36F
→
10/26 11:37, , 37F
得噓了，IMDB又怎樣？奧斯卡又怎樣？還有人會笑你用奧斯
10/26 11:37, 37F
→
10/26 11:38, , 38F
卡當標準咧，難道說我每個月看五部院線片、影史前百大就
10/26 11:38, 38F
→
10/26 11:39, , 39F
可以批人家電影看太少、喜歡的電影不怎樣？
10/26 11:39, 39F
還有 45 則推文
推
10/27 16:30, , 85F
補血
10/27 16:30, 85F
推
10/27 17:52, , 86F
補血
10/27 17:52, 86F
推
10/27 18:15, , 87F
補血
10/27 18:15, 87F
推
10/27 20:39, , 88F
補血
10/27 20:39, 88F
推
10/27 21:37, , 89F
補血
10/27 21:37, 89F
噓
10/27 22:21, , 90F
阿不就好會補
10/27 22:21, 90F
推
10/28 00:41, , 91F
補血
10/28 00:41, 91F
推
10/28 06:43, , 92F
補血
10/28 06:43, 92F
推
10/28 11:13, , 93F
補血
10/28 11:13, 93F
噓
10/28 12:31, , 94F
傻眼…
10/28 12:31, 94F
→
10/28 16:12, , 95F
補血
10/28 16:12, 95F
推
10/28 16:23, , 96F
補血
10/28 16:23, 96F
推
10/28 16:31, , 97F
補血
10/28 16:31, 97F
推
10/28 16:37, , 98F
補血
10/28 16:37, 98F
噓
10/28 16:37, , 99F
反詐騙
10/28 16:37, 99F
噓
10/28 18:10, , 100F
到底是補三小xDDD
10/28 18:10, 100F
噓
10/28 21:52, , 101F
怎麼還有請奶媽
10/28 21:52, 101F
噓
10/28 23:19, , 102F
反詐騙!!
10/28 23:19, 102F
噓
10/29 01:33, , 103F
現在一堆爽片，不用動腦只看聲音跟視覺特效的或一些
10/29 01:33, 103F
噓
10/29 09:59, , 104F
補血辛苦了
10/29 09:59, 104F
推
10/29 15:09, , 105F
有補師只好推了 笑死
10/29 15:09, 105F
噓
10/29 17:11, , 106F
純噓補師
10/29 17:11, 106F
推
10/29 19:37, , 107F
這部影片真的不知所云....
10/29 19:37, 107F
噓
10/30 01:58, , 108F
恩恩
10/30 01:58, 108F
推
10/30 13:14, , 109F
雖然你寫的很臭屁，但我想你是認真的在看
10/30 13:14, 109F
推
10/30 13:16, , 110F
補血!
10/30 13:16, 110F
噓
10/30 16:08, , 111F
負評也寫不出什麼屁來,可能標準就這樣吧
10/30 16:08, 111F
噓
10/31 02:55, , 112F
哈
10/31 02:55, 112F
噓
10/31 23:01, , 113F
嘿嘿
10/31 23:01, 113F
噓
11/01 18:36, , 114F
自己意見怎麼寫關你啥事?
11/01 18:36, 114F
噓
11/02 17:26, , 115F
哪裡很認真在看啊？反正就丟出好評的人都電影看得少就可
11/02 17:26, 115F
噓
11/03 15:44, , 116F
哇
11/03 15:44, 116F
噓
11/07 16:11, , 117F
是喔…
11/07 16:11, 117F
噓
11/18 22:51, , 118F
婀
11/18 22:51, 118F
推
12/15 00:13, , 119F
有道理推
12/15 00:13, 119F
噓
01/17 12:56, , 120F
你太認真了
01/17 12:56, 120F
噓
01/23 21:42, , 121F
噓補師
01/23 21:42, 121F
噓
01/28 03:51, , 122F
補三洨==,可悲
01/28 03:51, 122F
噓
01/28 22:33, , 123F
當然全憑主觀呀
01/28 22:33, 123F
噓
08/02 17:06, , 124F
幫補血
08/02 17:06, 124F
‣ 更多 gibaman5566 的文章
文章代碼(AID): #1O3x9fVC (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
36
260
[負雷] 會計師 會計師
rd2l4
7年前, 10/21
負雷
-25
53
[負雷] 會計師 會計師
a58805082
7年前, 10/23
負雷
-1
37
[負雷] 會計師 會計師
BoBoLung
7年前, 12/27
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gibaman5566 的文章
文章代碼(AID): #1O3x9fVC (movie)