Re: [請益] 韓國為什麼很敢拍真實社會案件電影?
看到推文裡提到日本電影還有伊丹十三這個名字...
雖然沒有看過伊丹十三的電影,但是聽過一些八卦。
他1992年執導的《民暴之女》內容涉及黑道,結果被黑道襲擊重傷。
後來他在1997年莫名墜樓身亡,雖然有留下遺書說與雜誌揭露其婚外情有關,
但也有傳言認為他可能是被自殺。
幕後黑手疑影重重,有說是黑道,也有說是伊丹十三另外招惹了某宗教團體。
所以可能是日本的這些黑道啊、宗教團體真的不太好招惹,所以就不拍了?
比如說最近上映的《怒》,敢於描寫美軍暴行,但是原著裡黑道的部分就沒有拍出來。
甚至小說中黑道與警察互相勾結,迫害一般民眾,這牽涉的層面又更廣了。
雖然可能是基於別的原因對劇情刪減,但是如此一想,不免覺得另有隱情。
諷刺的覺得,這難道不是正是表現出日本社會敢「怒」不敢言的狀態嗎...
(所以像2ch這種匿名發言的地方說話超級毒的...)
一方面是可能對手不好惹,另一方面就是那種集體自律的社會氛圍。
本來期待日本電影界的韓/朝裔導演是不是有不同的角度,去突破那種社會氛圍。
結果只是強調性侵的細節?這也是我對《怒》比較失望的原因......
不過我也只是偶然的從幾個點,擅自這麼以為而已。見笑了。
不過話說回來,難道韓國黑道比較好招惹嗎?還是說韓國電影界就是黑道本人?
就像是過去的香港電影被黑道挾持,所以相關的題材就多。這我完全不瞭解。
而且談的是社會案件改編,不只是黑道,所以講得有點偏了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1477228280.A.FFF.html
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 21:16:14
推
10/23 21:19, , 1F
10/23 21:19, 1F
→
10/23 21:20, , 2F
10/23 21:20, 2F
推
10/23 21:21, , 3F
10/23 21:21, 3F
推
10/23 21:26, , 4F
10/23 21:26, 4F
→
10/23 21:30, , 5F
10/23 21:30, 5F
→
10/23 21:31, , 6F
10/23 21:31, 6F
→
10/23 21:32, , 7F
10/23 21:32, 7F
→
10/23 21:34, , 8F
10/23 21:34, 8F
推
10/23 22:09, , 9F
10/23 22:09, 9F
看到日劇裡描寫,說為了配合政府辦奧運,黑道也集體自律。合作到這種程度?
反而破壞其共同目標的人才是黑白兩道共同的敵人?雖然只是戲......
宗教團體甚至直接參與日本執政聯盟。總覺得比起來像是一種看不見的威脅。
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 22:23:55
推
10/23 22:16, , 10F
10/23 22:16, 10F
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 22:31:57
推
10/23 22:45, , 11F
10/23 22:45, 11F
宗教團體那是講真的,自公聯盟的公明黨的母體就是創價學會,至於影響力多大,也只是看2ch鄉民在繪聲繪影,實際上不瞭解。至於黑道,是說配合政府自律的描寫挺奇妙的,是政府威還是普遍太愛國。不過只是戲啦...劇名叫做《奧運會的贖金》,劇情是關於意圖炸掉奧運的炸彈客,在申奧成功的時候播出也是挺酷的。
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 22:50:05
→
10/23 22:46, , 12F
10/23 22:46, 12F
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 23:04:43
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 23:11:41
推
10/23 23:22, , 13F
10/23 23:22, 13F
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 23:31:21
也不是想誇大日本什麼情形...只是覺得每個社會有每個社會的風氣,其中的演變和差異很有趣。
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/23/2016 23:52:32
推
10/24 00:43, , 14F
10/24 00:43, 14F
→
10/24 01:32, , 15F
10/24 01:32, 15F
→
10/24 01:32, , 16F
10/24 01:32, 16F
推
10/24 10:55, , 17F
10/24 10:55, 17F
我覺得是因為天皇曾經被視為神,所以日本的政治跟宗教脫不了關係...
像是創價學會的創立者,在神道國家化的年代,基於佛教信仰拒絕參拜神社而入獄。
若要與日本以天皇為中心的政治宗教混雜的概念抗衡,必須是另一種類似形式的概念。
一般人也許自認為與政治宗教都絕緣,但也許只是不自覺,因為混雜得太深...
推
10/24 11:33, , 18F
10/24 11:33, 18F
我覺得不完全相同,自律是沒有目標的,河蟹是有目標的...
推
10/24 11:35, , 19F
10/24 11:35, 19F
→
10/24 11:35, , 20F
10/24 11:35, 20F
→
10/24 11:35, , 21F
10/24 11:35, 21F
是否可以看成,日本電影受到佛教的影響,韓國電影受到基督教的影響?
該說是發洩,或者說是基於某種宗教性的熱情的表現?
而感覺華人還是比較傾向把事情劃分清楚,不太會在現實摻入精神層面的東西。
※ 編輯: amyvivian (218.187.96.120), 10/25/2016 00:07:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
請益
92
234