[負雷] 屍速列車之沒那麼好

看板movie作者 (嶄新的人生~ 幸福!)時間7年前 (2016/09/13 13:50), 7年前編輯推噓24(119推 95噓 168→)
留言382則, 232人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看完屍速列車 老實說蠻失望的 可吐槽的點太多 讓人很出戲 優點只有運鏡 音效 跟特效 而且還是跟台灣比 說好萊塢水準 我是覺得還是有差距 以下有雷 . . . . . . . . . . . . 1.大家看到殭屍都沒有崩潰？ 待在車廂裡的人都很鎮定 也不吵不鬧 相較其他殭屍電影 這是我看過最鎮定的了 2.火車到站沒人 竟然還敢慢慢走出去 正常情況應該先待在安全的地方吧 3.殭屍感染速度完全配合演員的戲分 若要製造緊張氣氛 一咬馬上屍變 要劇情就咬完演完才變 4.殭屍根本就是為咬而咬 後面只為了追人 不吃人 也太誇張了 5.劇情角色刻畫太淺太刻意 轉折完全灑狗血 這種人性劇情連高中生都寫的出來 主角爸一開始自私 後來幫人 壞大叔一直害別人去死 這種人性等級超低 虧版上還一堆人推人性 6.殭屍有明顯弱點 主角爸只用來躲過兩節車廂？ 明明有超多方法可以排除卻不用 這智商也太低了吧 7.明明不用全部的人來會合 待在安全車廂不就好了 不是說好釜山是安全的 到了自然有軍隊排除啊 8.到釜山的動機太薄弱 怎不中途在鄉下下車 9.末日電影 一定會有人崩潰 有人開心 還有人稱王稱霸 肉弱強食 全都沒演到 太令人失望了 10.老人跟孕婦跑太快 完全不合理 11.殭屍後面居然還知道一個拉一個 拖慢火車 我也是醉了 12.主角爸最後跟壞大叔pk 明明很容易就可以把他推下去了 欄杆只到腰 殭屍又沒智慧 梗鋪得太刻意 13.軍隊警察都沒槍也沒炸彈 只會封鎖中間的車站 根本送死吧 14.男高中生為啥要自殺我也不懂 看不出來他跟女高中生感情有深到需要殉情嗎? 15.都已經知道有殭屍 不開車廂才合理吧 硬要大家會合一起死才不合理 這樣還一堆人狂推人性 頗呵 16.壞大叔根本超衰的 是編劇故意需要一個反派 一開始他先說大家別下車 直接要火車開去釜山 後來又說要大家集合在前面車廂 以便脫離後面殭屍車廂 也沒人理他 說不開門放主角進來也很合理阿 最後故意安排他一直害死別人 然後說他想回釜山看媽媽 轉折太刻意 灑狗血 不合乎常理 吐槽點實在太多了 好的電影就是要合理 不合理就會讓人出戲 這樣還被說是神作 我只能說你電影看太少了 我不是要否定電影的努力 但真的沒那麼好 po這篇文章 是希望不要再有人被騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473745834.A.396.html
→
09/13 13:51, , 1F
喔
09/13 13:51, 1F
→
09/13 13:53, , 2F
頗呵
09/13 13:53, 2F
推
09/13 13:53, , 3F
同意你說的 但你應該會被噓
09/13 13:53, 3F
→
09/13 13:53, , 4F
噓 你太大聲了 他們等等就來惹
09/13 13:53, 4F
推
09/13 13:54, , 5F
認同其中幾點
09/13 13:54, 5F
→
09/13 13:54, , 6F
11不就跟末日Z戰一樣嗎 殭屍朝有人的地方撲過去
09/13 13:54, 6F
→
09/13 13:55, , 7F
火車跑的比殭屍快殭屍只能抓前面的殭屍
09/13 13:55, 7F
→
09/13 13:55, , 8F
14確實是沒必要 活下才是最重要的
09/13 13:55, 8F
推
09/13 13:55, , 9F
很多好的電影都不合理阿..
09/13 13:55, 9F
推
09/13 13:55, , 10F
你會被噓你看不懂電影 先幫補血
09/13 13:55, 10F
推
09/13 13:56, , 11F
哪幾篇是工讀生啊
09/13 13:56, 11F
→
09/13 13:56, , 12F
8不就說釜山安全才要去的 不單是為了找媽
09/13 13:56, 12F
噓
09/13 13:56, , 13F
尤其是那種有效文章一篇的機率好像很高?
09/13 13:56, 13F
推
09/13 13:56, , 14F
推
09/13 13:56, 14F
→
09/13 13:58, , 15F
摁摁 不過還是蠻好看的啦
09/13 13:58, 15F
→
09/13 13:58, , 16F
潛水已久 忍不住上來浮出水面發負雷了
09/13 13:58, 16F
噓
09/13 13:58, , 17F
這種憂文我也是醉了
09/13 13:58, 17F
推
09/13 14:00, , 18F
工讀生開學了嗎？
09/13 14:00, 18F
推
09/13 14:00, , 19F
其實你說出很多人的心聲呵呵 只是會被版上的魔人80
09/13 14:00, 19F
→
09/13 14:00, , 20F
不合理太多就出戲 同意
09/13 14:00, 20F
噓
09/13 14:01, , 21F
有效文章1 別家的工讀生？
09/13 14:01, 21F
推
09/13 14:02, , 22F
哈
09/13 14:02, 22F
推
09/13 14:03, , 23F
同意你，拍的不錯但完全沒爆點一點都不覺得恐怖
09/13 14:03, 23F
推
09/13 14:04, , 24F
幫推
09/13 14:04, 24F
→
09/13 14:05, , 25F
尊重你的意見，但很多點可以爬文O_O
09/13 14:05, 25F
噓
09/13 14:05, , 26F
覺得這部還好，但把認為好看的人當工讀生，你的素質也
09/13 14:05, 26F
→
09/13 14:05, , 27F
就這樣而已
09/13 14:05, 27F
噓
09/13 14:05, , 28F
有效文章1
09/13 14:05, 28F
→
09/13 14:09, , 29F
2.因為車長說大田站有軍隊已經控制住了
09/13 14:09, 29F
整個大廳都沒人 也沒廣播 正常人根本不敢妄動吧 → angelapenny: 你心中認為「合理的」神作是哪部電影？ 合理指的是不偏離正常事實範圍太多 並非連想像創作的都算不合理 心目中神作是 星際效應 彗星來的那一夜 尋找甜蜜客
推
09/13 14:11, , 30F
變形金剛４
09/13 14:11, 30F
→
09/13 14:12, , 31F
16.發生這種事 一定會有自私只為自己的人
09/13 14:12, 31F
→
09/13 14:14, , 32F
板上魔人 其實應該也不少拿錢裝中立的工讀生吧
09/13 14:14, 32F
推
09/13 14:14, , 33F
還算中肯
09/13 14:14, 33F
噓
09/13 14:17, , 34F
你可以有你的觀點，但動不動就工讀生領500的跟某版一個樣
09/13 14:17, 34F
→
09/13 14:18, , 35F
只認同少數幾點
09/13 14:18, 35F
推 rin00: 說這部是神作真的太浮誇 沒錯啊 就是一直看到有不少人說神作 媲美好萊塢 二刷三刷 然後去電影院看完後 整個大失望
噓
09/13 14:28, , 36F
09/13 14:28, 36F
噓 miracle1215: 《登入次數》166 次 《有效文章》1 篇 登入次數跟有效文章能吃嗎? 發表自己意見還要夠老嗎
還有 307 則推文
還有 26 段內文
噓
09/14 19:18, , 344F
看到頗呵這兩個字就覺得你他媽小朋友
09/14 19:18, 344F
推
09/14 19:20, , 345F
罵死你
09/14 19:20, 345F
噓
09/14 20:21, , 346F
原文工讀生三個字修掉了喔 真是太不堅持了
09/14 20:21, 346F
→
09/14 20:21, , 347F
這樣真的不行
09/14 20:21, 347F
推
09/14 21:25, , 348F
同意
09/14 21:25, 348F
噓
09/14 21:58, , 349F
這篇還真廢
09/14 21:58, 349F
推
09/14 22:08, , 350F
看之前各種動態被洗版導致我期待度很高 但看完之後有點失
09/14 22:08, 350F
→
09/14 22:08, , 351F
落 不是這電影不好 還是很好看 但大家未免太跟風了 幫樓主
09/14 22:08, 351F
→
09/14 22:08, , 352F
補血
09/14 22:08, 352F
推
09/14 23:09, , 353F
同意，真的難看
09/14 23:09, 353F
→
09/15 00:02, , 354F
推探討人性的我真懷疑這些人平常看不看電影
09/15 00:02, 354F
→
09/15 00:03, , 355F
有關人性的部分根本幼稚到不行
09/15 00:03, 355F
噓
09/15 00:06, , 356F
尾刀
09/15 00:06, 356F
噓
09/15 00:08, , 357F
論述有夠差 硬是為反而反
09/15 00:08, 357F
推
09/15 01:14, , 358F
讓人出戲的片，描述人性也很普通，就普通的爽片
09/15 01:14, 358F
噓
09/15 01:16, , 359F
只是電影，你那麼認真，亁脆派變種人來解救人類
09/15 01:16, 359F
→
09/15 01:45, , 360F
幫推 有看過一些喪屍片 覺得這部沒有大家說的那麼好
09/15 01:45, 360F
推
09/15 01:47, , 361F
這不是認不認真的問題,是不合邏輯會出戲的問題
09/15 01:47, 361F
推
09/15 02:07, , 362F
同意
09/15 02:07, 362F
噓
09/15 02:13, , 363F
噓你個中二口吻
09/15 02:13, 363F
噓
09/15 02:43, , 364F
16點 只認同10跟12
09/15 02:43, 364F
噓
09/15 02:43, , 365F
看得很認真喔！不錯不錯
09/15 02:43, 365F
噓
09/15 03:18, , 366F
幫你噓ㄏㄏ
09/15 03:18, 366F
→
09/15 03:53, , 367F
就很普。
09/15 03:53, 367F
推
09/15 03:59, , 368F
出戲點太多了
09/15 03:59, 368F
噓
09/15 09:29, , 369F
神邏輯
09/15 09:29, 369F
※ 編輯: rona106 (122.147.26.175), 09/15/2016 11:39:51
推
09/15 11:38, , 370F
就真的不好看
09/15 11:38, 370F
推
09/15 11:59, , 371F
一堆人不針對內文討論 跑去針對有效文章數 笑了XD
09/15 11:59, 371F
推
09/15 13:43, , 372F
就電影版水準啊 誰叫原po風向錯又是菜逼八
09/15 13:43, 372F
推
09/15 15:23, , 373F
幫補 這個版不就文創直銷版嗎？ 洗腦最會
09/15 15:23, 373F
噓
09/16 16:29, , 374F
蠻合理的
09/16 16:29, 374F
噓
09/17 02:48, , 375F
哈哈
09/17 02:48, 375F
噓
09/17 03:55, , 376F
第四點殭屍吃人那段,如果照你的邏輯,那根本不會大規模
09/17 03:55, 376F
→
09/17 03:56, , 377F
擴散,你知道犧牲一個人的遺體,可以讓十個殭屍吃多久嗎?
09/17 03:56, 377F
→
09/17 03:56, , 378F
而且會變成只有直接接觸病原體的會變殭屍,其他人被殺了
09/17 03:56, 378F
→
09/17 03:57, , 379F
之後,只會被吃個精光,不會出現等比級數式的急速擴散
09/17 03:57, 379F
推
09/17 07:43, , 380F
可是我有發現 大田車站大廳 殭屍有在吃喔
09/17 07:43, 380F
推
09/19 16:21, , 381F
殭屍癱瘓掉城市 會刻意避開網路 和 電力系統 擺明是要
09/19 16:21, 381F
→
09/19 16:22, , 382F
佔領城市啊
09/19 16:22, 382F
‣ 更多 rona106 的文章
文章代碼(AID): #1NrvEgEM (movie)
‣ 更多 rona106 的文章
文章代碼(AID): #1NrvEgEM (movie)