Re: [討論] 天山童姥和藍海萍打得過神力女超人嗎?
看板movie作者KingKingCold (お元気ですか?私元気です)時間7年前 (2016/09/02 21:03)推噓26(27推 1噓 15→)留言43則, 27人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gaymuscle (muscle man)》之銘言:
: 天山童姥
: 林青霞和鞏俐都是天山童姥
: 鞏俐在滿月的時候可以吸取月亮的能量
: 源源不絕的能力非常厲害
: 林青霞演的童姥
: 我忘了會什麼絕世神功了耶
: 她會哪種屬性的戰技?
: 東方不敗也很強 練就了葵花寶典
: 光是把武功和能量透過針線
: 就可以把戰技表現得很厲害
: 還有仙鶴神針裡面的藍海萍
: 透過古箏的聲波把內功威震而出
: 音波系武功霸主
: 這些東方的武功頂級女高手
: 遇到被宙斯賦予生命的神力女超人
: 還是遇到X戰警裡的風暴女
: 到底誰輸誰贏
: 誰戰技和武力比較強?
太難打了,WW是半神,
又有一堆作弊道具,
你拿武俠接近奇幻世界的高手去打神,
雖然藍海萍跟天山童佬是真的很強啦,
但是我覺得還是非女神的對手。
比方說藍海萍另一個身分是雲飛揚,
雲飛揚的天蠶神功大成之後,
出掌就能炸山,
所以他的物理輸出大概就略等於數噸的TNT,
藍海萍的音波攻擊輸出還小輸雲飛揚。
但是你覺得數噸的TNT炸得了神力女超人嗎??
藍海萍跟雲飛揚的另一個身分丁春秋(電影版的)雖然輸出不如前兩者,
但是勝在出奇制勝,
掌力附加化功大法,可以把人的血肉筋骨全部化掉(再說一次,電影版的),
而且最後學會北冥重生法,根本就不死妖怪,
只要黛安娜半神之身還有血肉之軀的成分,
跟丁春秋的掌力對到,應該也是被化到全身筋脈盡毀。
另外還有兩個人應該可以跟WW一敵,
就是藍海萍雲飛揚跟丁春秋的另兩個身分:
蜀山劍俠傳的天刀老人跟殭屍道長的楊飛雲。
天刀老人基本上已經是神級人物了,可以跟血魔打成這樣,
大概僅次蜀山長眉,
楊飛雲最後變成殭屍王,又吸收東西方各種妖魔鬼怪,功力大進,
連天師中的天師五世奇人都打輸他,
跟黛安娜應該也有機會一拚。
至於趙無忌的先天罡氣雖然防很高,
但是會被降龍十八掌破罡氣,
可能對付不了黛安娜,所以不在考慮之內。
希望對你有幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472821402.A.32F.html
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 09/02/2016 21:06:02
推
09/02 21:05, , 1F
09/02 21:05, 1F
→
09/02 21:05, , 2F
09/02 21:05, 2F
→
09/02 21:06, , 3F
09/02 21:06, 3F
噓
09/02 21:08, , 4F
09/02 21:08, 4F
推
09/02 21:08, , 5F
09/02 21:08, 5F
推
09/02 21:10, , 6F
09/02 21:10, 6F
→
09/02 21:10, , 7F
09/02 21:10, 7F
推
09/02 21:20, , 8F
09/02 21:20, 8F
推
09/02 21:40, , 9F
09/02 21:40, 9F
推
09/02 21:40, , 10F
09/02 21:40, 10F
→
09/02 21:43, , 11F
09/02 21:43, 11F
→
09/02 21:43, , 12F
09/02 21:43, 12F
推
09/02 21:45, , 13F
09/02 21:45, 13F
推
09/02 21:49, , 14F
09/02 21:49, 14F
推
09/02 21:50, , 15F
09/02 21:50, 15F
→
09/02 21:50, , 16F
09/02 21:50, 16F
→
09/02 21:50, , 17F
09/02 21:50, 17F
推
09/02 21:55, , 18F
09/02 21:55, 18F
→
09/02 21:55, , 19F
09/02 21:55, 19F
→
09/02 21:56, , 20F
09/02 21:56, 20F
→
09/02 21:56, , 21F
09/02 21:56, 21F
推
09/02 21:58, , 22F
09/02 21:58, 22F
→
09/02 21:58, , 23F
09/02 21:58, 23F
推
09/02 21:59, , 24F
09/02 21:59, 24F
推
09/02 22:02, , 25F
09/02 22:02, 25F
→
09/02 22:02, , 26F
09/02 22:02, 26F
→
09/02 22:10, , 27F
09/02 22:10, 27F
推
09/02 22:14, , 28F
09/02 22:14, 28F
推
09/02 22:19, , 29F
09/02 22:19, 29F
→
09/02 22:19, , 30F
09/02 22:19, 30F
推
09/02 22:58, , 31F
09/02 22:58, 31F
推
09/02 23:07, , 32F
09/02 23:07, 32F
推
09/02 23:21, , 33F
09/02 23:21, 33F
推
09/03 00:28, , 34F
09/03 00:28, 34F
→
09/03 00:30, , 35F
09/03 00:30, 35F
推
09/03 02:31, , 36F
09/03 02:31, 36F
推
09/03 08:00, , 37F
09/03 08:00, 37F
推
09/03 11:06, , 38F
09/03 11:06, 38F
推
09/03 11:13, , 39F
09/03 11:13, 39F
推
09/03 11:38, , 40F
09/03 11:38, 40F
推
09/04 09:38, , 41F
09/04 09:38, 41F
推
09/04 10:57, , 42F
09/04 10:57, 42F
推
09/06 05:05, , 43F
09/06 05:05, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):