[討論] 沒得獎的神片

看板movie作者 (hi)時間7年前 (2016/08/31 15:32), 編輯推噓-5(51043)
留言58則, 17人參與, 最新討論串1/1
沒得獎的神片很多 但不是沒得獎的就該被當作神片 就該被補償吧 1.刺激1995 當年風風光光入圍奧斯卡七項提名 你知道最後得幾項? 0項~~全部摃龜XD so? 神片就是神片 現在回來看這部電影 你覺得是這部電影需要奧斯卡獎 還是奧斯卡獎欠他獎項? 2.龍貓當初上映的時候有得獎 但其實票房很慘 有多慘? 龍貓當初在日本上映的時候 票房最後是多少萬人? 80萬人!! 連百萬都沒有~~ (反觀現在妖怪手錶電影版 上映兩天就97萬人次....) 龍貓這部電影在當時也得了不少電影獎 但你現在回過頭來討論他 你會在乎他得過這些獎項嗎? 完全不會好嗎 講難聽點 他得的是大家都不在意的獎 得什麼獎 有差嗎?? 3.從來沒有動畫導演是以得獎為目標 再製作動畫的 也從來沒有漫畫作者是以得獎為目標 再畫漫畫的 動畫是為動畫迷而生 漫畫是為漫畫迷而生 灌籃高手需要得獎去證明他的偉大嗎? 宮崎駿創作龍貓 為的是作一部給小孩子看的動畫 他做到了 很開心 對他來講 這就夠了 魔法阿媽的初衷 難道不是這樣? 至於有沒有得獎 有差嗎? 難得有得獎 可是小孩不愛看 大人不愛看 這種電影 導演得獎比較開心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.8.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472628773.A.7FA.html

08/31 15:47, , 1F
刺激1995真的好看
08/31 15:47, 1F

08/31 15:59, , 2F
中肯,得不得獎根本不是重點
08/31 15:59, 2F

08/31 16:00, , 3F
說穿了魔法阿嬤得不得獎就是有心人挑起的話題而已
08/31 16:00, 3F

08/31 16:01, , 4F
一個作品真的經典,這十數年來的討論絕對不會少
08/31 16:01, 4F

08/31 16:02, , 5F
全世界只有奧斯卡叫獎。其他獎都是垃圾嗎
08/31 16:02, 5F

08/31 16:03, , 6F
魔法阿嬤算得上有在討論的囉 阿是有看過有人在討論禪
08/31 16:03, 6F

08/31 16:03, , 7F
奧斯卡商業化最成功 所以話題最多 其實奧斯卡也是垃圾阿
08/31 16:03, 7F

08/31 16:03, , 8F
說阿寬或是少年噶瑪蘭的嗎
08/31 16:03, 8F

08/31 16:03, , 9F
貝多芬或華格納需要去得獎證明他們嗎?
08/31 16:03, 9F

08/31 16:04, , 10F
牛頓需要得諾貝爾物理獎嗎??
08/31 16:04, 10F

08/31 16:04, , 11F
達文西 夏卡爾 莫內 他們的畫作 有需要得獎嗎???
08/31 16:04, 11F

08/31 16:04, , 12F
獎本來就是垃圾 所有的獎都是垃圾 懂了嗎?
08/31 16:04, 12F

08/31 16:05, , 13F
奧斯卡是商業化成功 所以是成功的垃圾 如此而已 還是垃圾阿
08/31 16:05, 13F

08/31 16:05, , 14F
所以魔法阿嬤在吵什麼??有沒有拿到垃圾很重要嗎???
08/31 16:05, 14F

08/31 16:06, , 15F
咦,之前是誰拿神隱少女的例子來嗆EVA不是經典的?
08/31 16:06, 15F

08/31 16:06, , 16F
→ Tosca: 等EVA去拿個金獅獎再來說嘴吧
08/31 16:06, 16F

08/31 16:06, , 17F
窩是覺得啦 阿嬤沒有金馬可以 但是金馬沒有阿嬤就是不
08/31 16:06, 17F

08/31 16:07, , 18F
行 金馬現在就變成你說der拉基了
08/31 16:07, 18F

08/31 16:07, , 19F
神隱就算沒拿金獅獎也是比EVA經典阿 根本沒戰力
08/31 16:07, 19F

08/31 16:07, , 20F
講錯 神隱是拿金熊獎XD 但是神隱少女沒得獎也沒差了
08/31 16:07, 20F

08/31 16:08, , 21F
金熊獎那時候宮崎駿也很意外 其實對他完全沒差別XD
08/31 16:08, 21F

08/31 16:08, , 22F
可是你就用柏林影展來舉例了呀,這不就自打臉了
08/31 16:08, 22F

08/31 16:09, , 23F
你要說我打臉也可以阿 我也懶得跟EVA迷戰 還好不是lovelive
08/31 16:09, 23F

08/31 16:10, , 24F
好比你要拿五月天來比邦喬飛 就已經有的戰 還拿5566???!!
08/31 16:10, 24F

08/31 16:10, , 25F
你有空自己去看看麥人杰的FB,別在那邊自己幻想
08/31 16:10, 25F

08/31 16:11, , 26F
得不得獎當然很重要。很多電影都是得獎大家才會注意到的
08/31 16:11, 26F

08/31 16:12, , 27F
人家在那邊好好的有問必答,你在這裡亂猜裝傻
08/31 16:12, 27F

08/31 16:12, , 28F
否則為什麼每個電影介紹都要洋洋灑灑列出它得過哪些獎
08/31 16:12, 28F

08/31 16:12, , 29F
懷才不遇的片子太多 魔法阿嬤還有遇到現在幫忙平反 很好了
08/31 16:12, 29F

08/31 16:13, , 30F
還不知道是誰先發戰文的喔,當大家不會A文?
08/31 16:13, 30F

08/31 16:13, , 31F
每篇哥吉拉文都要拿來談EVA 明明就你們先討戰=.=
08/31 16:13, 31F

08/31 16:22, , 32F
我就說了,你去看麥人杰的FB,再來跟別人說是討戰
08/31 16:22, 32F

08/31 16:22, , 33F
提名/得獎的確不是最重要目的 但奧斯卡有雅俗共賞的
08/31 16:22, 33F

08/31 16:22, , 34F
價值 而不是一定要拍部孤芳自賞的東西才顯得珍貴
08/31 16:22, 34F

08/31 16:23, , 35F
你這篇文完全建立在自己的幻想之上
08/31 16:23, 35F

08/31 16:23, , 36F
並不覺得獎項就是垃圾...也太偏頗
08/31 16:23, 36F

08/31 16:43, , 37F
偷渡觀念 導演拍得怎樣是一回事 沒給正確待遇是另回事
08/31 16:43, 37F

08/31 16:44, , 38F
補不補償是一回事 那本來就是當年一直詬病的東西說到現在
08/31 16:44, 38F

08/31 16:45, , 39F
他不是最近才被挖出來懷念 是一直被拿來當教材例子
08/31 16:45, 39F

08/31 17:27, , 40F
08/31 17:27, 40F

08/31 18:18, , 41F
大概是得了獎癌
08/31 18:18, 41F

08/31 19:09, , 42F
EVA曾經不小心被選上日本文化廳"媒體藝術百選"動畫部門的
08/31 19:09, 42F

08/31 19:11, , 43F
第1名,順帶一提神隱少女是第14名(宮崎駿作品中排第6)
08/31 19:11, 43F

08/31 19:13, , 44F
不過比較兩者沒有意義,就像爭教父vs星戰誰經典是一樣的
08/31 19:13, 44F

09/01 00:58, , 45F
斷背山雖然已經是經典,雖然他不需要奧斯卡,但奧斯卡還
09/01 00:58, 45F

09/01 00:58, , 46F
是欠他一座BP,這是兩回事xd
09/01 00:58, 46F

09/01 02:34, , 47F
本來是個可以好好討論的片單,但原po根本不是討論而是討戰
09/01 02:34, 47F

09/01 02:34, , 48F
,可惜了
09/01 02:34, 48F

09/01 08:00, , 49F
刺激1995太衰碰到阿甘正傳 那部根本是政治正確美國人愛死了
09/01 08:00, 49F

09/01 14:43, , 50F
有人說要補獎給魔法阿嬤嗎?你誤會了吧?
09/01 14:43, 50F

09/01 14:49, , 51F
台灣到現在沒幾部像樣的動畫電影,魔法阿嬤贏的純粹是
09/01 14:49, 51F

09/01 14:49, , 52F
歷史地位,這和拿不拿獎沒關係。近期被大家轉貼的那篇
09/01 14:49, 52F

09/01 14:49, , 53F
文章旨在凸顯當時評審的荒謬,電影本身的品質是另一回
09/01 14:49, 53F

09/01 14:50, , 54F
事,甚至是可爭議的。不是「神片」兩字就能論斷。
09/01 14:50, 54F

09/01 14:52, , 55F
題外話,「神片」這個字眼還是少用的好。
09/01 14:52, 55F

09/30 10:05, , 56F
zzzz
09/30 10:05, 56F

01/16 10:32, , 57F
廢文王
01/16 10:32, 57F

01/16 10:36, , 58F
廢文王
01/16 10:36, 58F
文章代碼(AID): #1NneWbVw (movie)