Re: [討論] 從韓國電影反觀台灣電影業

看板movie作者 (brioche)時間7年前 (2016/08/29 00:51), 7年前編輯推噓3(5推 2噓 26→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言： : 台灣人不認清事實 廢文恕刪 國片爭議真是ptt電影版每隔一段時間就會出現的爭論... 來看看韓國方面是怎樣的 韓國電影在90年代開始漸漸嶄露頭角(韓國於1996年立法強制保障國片有146天放映期) 眼紅於韓片在當地票房壓過好萊塢電影，2006年時美國片商施壓韓國政府簽訂協議，將韓 國電影保障上映天數146天縮減成73天 當時引起韓國電影界譁然，眾多相關人士走上街頭示威抗議 (事實上韓國政府於1999年加入WTO時，就曾意欲縮減至92天。當時也是韓國電影人大規模 抗議才中止) 當年七月，南韓演藝圈罷工一天以示抗議 張東健：「就算製作再好的電影，如果在觀眾進戲院之前，政府取消了配額制，那麼觀眾 進戲院也無法欣賞，現在都沒辦法跟韓國全盛的娛樂事業相比，全是因為廢止了國產電影 配額制，支持者請大聲說出來，不守護韓國電影的話，韓國電影就會消失。」 全度妍：「如果縮短韓國電影配額，韓國電影就會完蛋，這種說法是很短視近利的，不過 我們現在討論不是這一兩年的事，是全部文化產業存在的問題，現在已經身處這麼險惡的 環境，到時韓國電影會產生更大的危機。」 李秉憲：「為了實行美國的命令來謀殺韓國電影的行為，就好像軍事作戰，被槍攻擊一樣 。」 崔岷植：「如果沒有韓片配額制度，就不會有OLD BOY(原罪犯)」 韓國教授也是當時韓國電影振興委員會會長金弘準： 「美國人非常天真，……要我們電影和他們公平競爭？甚麼是公平競爭？叫一個還沒長大 的小孩和拳擊手對打叫公平競爭？」 「經濟規模一旦建立，自然給藝術片成長的空間」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472403072.A.067.html ※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 00:54:21
推
08/29 01:25, , 1F
天阿 韓國可以勇敢的說出自己不足之處
08/29 01:25, 1F
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:29:53 台灣哪個人敢公然說我們應該要訂定配額制，大概先被民眾噓爆 ※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:33:45
→
08/29 01:35, , 2F
台灣已經沒辦法定配額了~~
08/29 01:35, 2F
現在大家胃口已經被養大、定型了，確實很難做到 ※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:42:39
推
08/29 02:10, , 3F
原來有這一段，他們真的看得很遠！
08/29 02:10, 3F
噓
08/29 02:10, , 4F
我早說了 正反饋循環效益 沒有人聽Z
08/29 02:10, 4F
→
08/29 02:11, , 5F
大者恆大 贏家全拿
08/29 02:11, 5F
其實我不知道你想表達什麼，這跟我這篇文有任何關係嗎? ※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 02:14:10
推
08/29 02:14, , 6F
李秉憲也為自己創造更大的機會 還滿有趣的XD
08/29 02:14, 6F
→
08/29 02:14, , 7F
08/29 02:14, 7F
→
08/29 02:17, , 8F
08/29 02:17, 8F
→
08/29 02:18, , 9F
李秉憲自己都跑去美國拍片 還好意思出來講543 XD
08/29 02:18, 9F
→
08/29 02:19, , 10F
不覺得被養到定型 為什麼本土類型的電影會被視為低俗?
08/29 02:19, 10F
推
08/29 02:20, , 11F
「經濟規模一旦建立，自然給藝術片成長的空間」+1
08/29 02:20, 11F
→
08/29 02:20, , 12F
這因果是韓國電影強大才有機會去美國 你以為美國跟對岸一
08/29 02:20, 12F
→
08/29 02:20, , 13F
這跟整個政治大清洗有關(參考國府恩蔽體制 228 等等)
08/29 02:20, 13F
→
08/29 02:21, , 14F
樣 要求道歉嗎 什麼都要贏又不夠本事XD
08/29 02:21, 14F
→
08/29 02:23, , 15F
日據時代的所謂"本土" 並不是我們現在慣稱之的低俗樣貌
08/29 02:23, 15F
→
08/29 02:25, , 16F
台灣要扭轉態勢 一定把過去的80.90年代台灣影視觀念清掉
08/29 02:25, 16F
推
08/29 02:26, , 17F
清不掉阿 最大元凶(幕前)是票房冠軍
08/29 02:26, 17F
→
08/29 02:26, , 18F
重新去學歐美日韓的東西 因為網路時代成長的台灣新一代
08/29 02:26, 18F
→
08/29 02:28, , 19F
已經沒有辦法再接受過去台灣電影的"傳統價值"
08/29 02:28, 19F
→
08/29 02:41, , 20F
簡單說就是台灣人不肯犧牲又要看到成果
08/29 02:41, 20F
→
08/29 02:41, , 21F
起手式就是-國片你拍這麼爛還敢要人支持
08/29 02:41, 21F
→
08/29 08:01, , 22F
韓國人追求的 跟台灣人本來就不一樣
08/29 08:01, 22F
→
08/29 08:01, , 23F
短視近利 是台灣的通病 才造就一堆慣老闆
08/29 08:01, 23F
→
08/29 08:02, , 24F
品質不是一天造成的
08/29 08:02, 24F
→
08/29 08:05, , 25F
臺灣對創作 創新 這塊的熱情 被消磨得差不多
08/29 08:05, 25F
→
08/29 08:06, , 26F
還有自由市場有自由市場的好處 但台灣沒有那條件
08/29 08:06, 26F
→
08/29 08:06, , 27F
不保護 好好培育 就等著被宰殺...
08/29 08:06, 27F
噓
08/29 09:17, , 28F
你自己都說觀眾要養成的，近年的電影票房好的你怎麼不提就
08/29 09:17, 28F
→
08/29 09:17, , 29F
是害觀眾不會再進場幫兇。好電影自然觀眾會進場。怪觀眾沒
08/29 09:17, 29F
→
08/29 09:17, , 30F
用因為他還是不會進場
08/29 09:17, 30F
→
08/29 09:19, , 31F
推文就繼續怨觀眾吧，這樣心裡或許可以比較平復人家韓國電
08/29 09:19, 31F
→
08/29 09:20, , 32F
影怎麼這麼強
08/29 09:20, 32F
→
08/29 09:25, , 33F
覺得蠻有趣的~電影輸美國中國-無感,輸韓國-恨得要死
08/29 09:25, 33F
‣ 更多 brioche 的文章
文章代碼(AID): #1NmnQ01d (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 brioche 的文章
文章代碼(AID): #1NmnQ01d (movie)