Re: [討論] 從韓國電影反觀台灣電影業
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: ※ 引述《ShinCh (oNLy hUmAN)》之銘言：
: 等一下，我是不是看錯了什麼？
: 你跟我說樓下的房客不是主流？
: 那請問大顯神威就是主流嗎？
: 前幾天本版就有貼新聞了
: http://app2.atmovies.com.tw/boxoffice/twweekend/
: 大顯神威比票房跟本被樓下的房客屌打
: 你要贊韓國片黑台灣片我沒意見
: 但能不能多點功課，多關心一下國片市場
: 要貼比較連結，也找對好對象
: 你只不過是想黑豬哥亮而以
: 什麼時侯豬哥亮能代表整個國片市場了？
: 沒記錯的話我的少女時代在韓國票房還不錯
: 難道這就不算國片？
: 一定要豬哥亮才能代表國片？
明明 台灣 小勞勃道尼 豬哥亮說
https://www.facebook.com/thepigpower/
上映五天 全台票房破兩千萬捏
你拿台北的 兩百萬
這樣 不是 混淆視聽 ㄇ?
這是給我們D大的 難看嗎?
台北人 不乖 不本土 不愛台丸阿
光看台北 這樣不準ㄅ
台北 又 不是
正港逮丸郎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.156.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472107200.A.7B6.html
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 14:42:49
推
08/25 14:43, , 1F
08/25 14:43, 1F
→
08/25 14:43, , 2F
08/25 14:43, 2F
那 D大出品 代表國片 還是可以ㄅ
原PO 拿大顯神威舉例 OK吧
至少人家 D大的 台灣小勞勃道尼 是台灣電影一哥阿
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 14:46:15
推
08/25 14:50, , 3F
08/25 14:50, 3F
推
08/25 14:54, , 4F
08/25 14:54, 4F
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1240637
去年的新聞 D大 咬了快10億
呵呵
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 14:56:28
→
08/25 14:54, , 5F
08/25 14:54, 5F
美國小勞勃道尼 也沒辦法 每次第一壓
為什麼
換 成 台灣小勞勃道尼
就苦苦相逼呢 同根生捏
為什麼當美國人 就那摸爽
當個正港逮丸郎 就那摸硬?
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 14:58:45
→
08/25 15:04, , 6F
08/25 15:04, 6F
上次我聽到這句話
是在大偉盧曼1 上映後
現在都快要三部曲惹 :)
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 15:10:21
推
08/25 15:13, , 7F
08/25 15:13, 7F
推
08/25 15:18, , 8F
08/25 15:18, 8F
→
08/25 15:18, , 9F
08/25 15:18, 9F
→
08/25 15:19, , 10F
08/25 15:19, 10F
→
08/25 15:19, , 11F
08/25 15:19, 11F
推
08/25 15:21, , 12F
08/25 15:21, 12F
→
08/25 15:21, , 13F
08/25 15:21, 13F
因為 美國 沒有 D大這種地位的人呀
以D大來說
不但是台灣電影一哥 還是電影皇帝 橫掃國片
過去四年 國片總票房也才多少
D大 揮揮衣袖 就收了快10億惹
然而 美國 沒有這種人 只有電影一哥 沒有電影皇帝
只好
勉為其難的 用 次品--小勞勃道尼 形容他
委屈了D大
:(
※ 編輯: Jpinkman (114.136.156.92), 08/25/2016 15:26:17
→
08/25 15:23, , 14F
08/25 15:23, 14F
→
08/25 15:23, , 15F
08/25 15:23, 15F
→
08/25 15:33, , 16F
08/25 15:33, 16F
推
08/25 15:45, , 17F
08/25 15:45, 17F
→
08/25 15:45, , 18F
08/25 15:45, 18F
討論串 (同標題文章)