[負雷] 泛政治化的ID4 2

看板movie作者greentea0u0 (小雪)時間8年前 (2016/06/24 23:47)推噓-2(7推 9噓 13→)

留言29則, 18人參與討論串1/4 (看更多)

剛剛看完ID4第二集，對於劇情中各種中二第二代主角和沒有什麼突破的劇情就不再贅述，想跟大家討論的是本片中抱中國大腿的統戰意味。以下有雷。本部片令人詬病的一大亮點是抱中國大腿，那我們就來討論本片到底抱到大腿而已還是已經抱到屁股了。一開始月亮上的太空戰艦上出現中國的保久乳，不巧的本人剛好在中國待過五個月，發現其實大部分的中國人沒喝鮮乳的習慣，反而是喝這種保久乳比較多，這牌子也是中國保久乳市場的大品牌，因此看到此幕時，雖然感到驚訝，但想想現在電影置入性行銷並不奇怪，只不過身為台灣人看到簡體字仍會稍微反感吧。但讓我感到真的有統戰意味的地方在於，莫里森總統不小心發表了一場演說後，其中有一段講到「我們都是一家人」接著帶出西藏喇嘛的畫面。或許是我太敏感了，但全世界這麼多國家偏偏放個比例不到百分之一，影響力不大的西藏？為什麼不放影響力更大的日本人呢？或韓國人？這不僅讓我質疑月球戰艦上，不斷做出錯誤決策的蔣叔叔，真的是因為巧合姓蔣嗎？！老實說這部片完全低於我的期待很多，因為ID4第一集上映時本人還小來不及躬逢其盛，上禮拜還特地從iTunes 租來看，看完ID4覺得它可以那麼讓人津津樂道真的不無道理。光是劇情和當時的特效應該真的打趴當時的電影吧？！但二十年後，我看不出續集的劇情有什麼突破，特效也沒特別亮眼，第二代更是扛不起任何角色特質，完全靠第一代的大人物們在撐。更噁心的是為了抱中國大腿，這樣迂迴的將統戰的思想帶入電影中，實在令人失望。或許是我腦補想太多，或許有人會說我把電影牽扯到政治。但我才想跟中國說，可以讓電影就是電影嗎！（講得好像我有證據中國真的有投資XD）個人小小看法，請大家鞭小力一點惹QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.145.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1466783267.A.5FD.html

→

showyi

06/25 00:05, , 1^F

06/25 00:05, 1^F

推

ClaudeTsai

06/25 00:45, , 2^F

06/25 00:45, 2^F

推

alexfang7419

06/25 00:51, , 3^F

06/25 00:51, 3^F