Re: [問片] 全世界都被海淹沒的電影
推
06/01 15:08,
06/01 15:08
→
06/01 15:08,
06/01 15:08
→
06/01 15:08,
06/01 15:08
推
06/01 15:36,
06/01 15:36
以前CG不發達的時代,想要拍大場面不是用縮小模型拍攝,
(EX:魔鬼剋星裡的米其林大鬧街道...等),另一條路就是硬幹。
硬幹這種事不是成功就是成仁,而且過去也滿多人這樣幹過,
例如硬幹之王荷索的陸上行舟真的扛輪船翻山頭,
或是william friedkin(拍過大法師)拍sorcerer時在多明尼加叢林打滾...
只是硬幹的時候要是沒有做好天氣調查就會很慘
預算會跟台灣的工程一樣追加追加再追加
例如上面那部sorcerer叢林成本怒追加到達20M美金(1977年喔)
而水世界也差不多,被颶風還有海上強風搗亂的關係
以至於布景經常重搭,成為海上大型垃圾,
在海上多待的一天,所有工作人員就要多燒一天的錢,
導致全片最後花費破175M美金,成為鐵達尼號前拍攝金額最高的電影
至於結果嘛...剛提到的sorcerer上映時同檔碰到一部片叫做星際大戰,
這樣看來水世界至少賣起來還不算太難看阿!
不過說到賣爛,它們都比不上割喉島,賣到連製片公司(曾製作過T2)都倒了...
--
BLOG
http://keyboardanalyst.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.173.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464799091.A.E31.html
推
06/02 00:52, , 1F
06/02 00:52, 1F
推
06/02 00:59, , 2F
06/02 00:59, 2F
推
06/02 00:59, , 3F
06/02 00:59, 3F
→
06/02 00:59, , 4F
06/02 00:59, 4F
→
06/02 01:00, , 5F
06/02 01:00, 5F
→
06/02 01:00, , 6F
06/02 01:00, 6F
→
06/02 01:01, , 7F
06/02 01:01, 7F
→
06/02 01:02, , 8F
06/02 01:02, 8F
推
06/02 01:13, , 9F
06/02 01:13, 9F
推
06/02 01:16, , 10F
06/02 01:16, 10F
推
06/02 01:30, , 11F
06/02 01:30, 11F
推
06/02 02:14, , 12F
06/02 02:14, 12F
→
06/02 02:14, , 13F
06/02 02:14, 13F
推
06/02 03:13, , 14F
06/02 03:13, 14F
→
06/02 03:14, , 15F
06/02 03:14, 15F
→
06/02 03:16, , 16F
06/02 03:16, 16F
→
06/02 03:19, , 17F
06/02 03:19, 17F
→
06/02 10:22, , 18F
06/02 10:22, 18F
推
06/02 11:33, , 19F
06/02 11:33, 19F
→
06/02 11:33, , 20F
06/02 11:33, 20F
推
06/02 12:44, , 21F
06/02 12:44, 21F
→
06/02 15:13, , 22F
06/02 15:13, 22F
→
06/02 15:14, , 23F
06/02 15:14, 23F
→
06/02 15:14, , 24F
06/02 15:14, 24F
→
06/02 15:15, , 25F
06/02 15:15, 25F
推
06/02 16:23, , 26F
06/02 16:23, 26F
→
06/02 16:24, , 27F
06/02 16:24, 27F
推
06/02 16:48, , 28F
06/02 16:48, 28F
推
06/02 19:56, , 29F
06/02 19:56, 29F
推
06/02 20:00, , 30F
06/02 20:00, 30F
推
06/02 20:59, , 31F
06/02 20:59, 31F
推
06/02 23:57, , 32F
06/02 23:57, 32F
討論串 (同標題文章)