[討論] 為什麼電影喜歡刻意降低影像色彩對比?

看板movie作者 (peter)時間8年前 (2016/04/17 17:05), 編輯推噓12(13推 1噓 14→)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
長期下來一直有個疑問，為什麼很多歐美導演喜歡降低影像色彩對比 就是影像看起來比較偏淡藍色調，不像真實世界自然光色彩那麼飽和紮實 這類導演好像又以英國體系出身居多，不管是英劇 還是英國電影影像對比都調很淡 這種調淡化畫面色彩對比是有什麼典故或研究嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.132.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1460883913.A.1D9.html
推
04/17 17:10, , 1F
是否部份早期原因來自電影底片？據說這類底片的低飽和
04/17 17:10, 1F
→
04/17 17:10, , 2F
有助於後製。
04/17 17:10, 2F
→
04/17 17:11, , 3F
更正：低對比應該比較妥當
04/17 17:11, 3F
推
04/17 17:14, , 4F
有範例嗎？ 不同導演的色彩風格還是差很多
04/17 17:14, 4F
推
04/17 17:30, , 5F
過飽和看久了眼睛很累的
04/17 17:30, 5F
推
04/17 17:35, , 6F
原po是想酸zack嗎
04/17 17:35, 6F
→
04/17 17:37, , 7F
色調加強構圖突顯人物
04/17 17:37, 7F
→
04/17 17:39, , 8F
另外，日夜光線變化有不同色溫，清晨寒色調黃昏暖色調
04/17 17:39, 8F
→
04/17 17:41, , 9F
晴天色溫5500K才容易色彩飽和，真實世界也是有色調的~
04/17 17:41, 9F
推
04/17 17:55, , 10F
不這樣的話會很像連續劇啊
04/17 17:55, 10F
推
04/17 18:24, , 11F
藥命效應那種用法就滿讚的，吃藥前後
04/17 18:24, 11F
→
04/17 19:31, , 12F
調色阿 這可是一門學問
04/17 19:31, 12F
→
04/17 19:32, , 13F
所有的電影都有調色
04/17 19:32, 13F
推
04/17 19:39, , 14F
看導演想呈現什麼風格吧，快節奏熱情電影通常就很飽和
04/17 19:39, 14F
→
04/17 22:01, , 15F
「駭速快手」表示……。
04/17 22:01, 15F
推
04/17 23:17, , 16F
朗霍華或大衛芬奇吧 冷色調的愛好者
04/17 23:17, 16F
→
04/17 23:31, , 17F
之前看中南美洲影展，都用HD高畫質，感覺就像看電視劇
04/17 23:31, 17F
噓
04/18 00:47, , 18F
看題材
04/18 00:47, 18F
推
04/18 01:08, , 19F
印象中從2007年瘋狂理髮師、300壯士那時開始流行低對比
04/18 01:08, 19F
推
04/18 01:12, , 20F
電影海報也是 尤其動作、古裝片 越看越假
04/18 01:12, 20F
→
04/18 01:12, , 21F
懷念以前比較接近真實色調的海報和電影 比較有真實的溫度
04/18 01:12, 21F
推
04/18 02:45, , 22F
以英國作品來說，由於英國生活場景本就是陰雨居多，
04/18 02:45, 22F
→
04/18 02:46, , 23F
其真實世界的色彩對比本來就較淺，當然也有一些英國
04/18 02:46, 23F
→
04/18 02:46, , 24F
人夢想的陽光作品，如愛在陽光燦爛時、舞力假期、青
04/18 02:46, 24F
→
04/18 02:47, , 25F
春愛欲吻等等，還有 007這種愛搞異國風情片色彩對比
04/18 02:47, 25F
→
04/18 02:48, , 26F
都很鮮明。
04/18 02:48, 26F
推
04/18 12:50, , 27F
英雄 畫面就很美
04/18 12:50, 27F
推
04/18 14:11, , 28F
紙牌屋好看
04/18 14:11, 28F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1N4r797P (movie)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1N4r797P (movie)