Re: [討論]重看x戰警:未來昔日--柴克史耐德真的吃屎

看板movie作者 (黑雲)時間8年前 (2016/04/06 15:22), 8年前編輯推噓10(13推 3噓 18→)
留言34則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這標題是故意來討戰的吧...。 討戰就算了，又戰的沒頭沒尾。 你覺得《未來昔日》好看也好， 覺得《蝙蝠俠對超人》難看也好， 但是為什麼要把他們擺在一起啊？ 就算你是想要戰查克，所以拿出布萊恩辛格好了， 想要靠杯查克不懂得怎麼拍超級英雄電影，那也好， 但怎麼會只看《未來昔日》不看《超人再起》呢？ 看看評價和票房，《蝙蝠俠對超人》怎麼樣都不會輸給《超人再起》啊...。 而且說真的，《未來昔日》除了快銀之外，也就今昔交錯的對比有點感人， 但說真的啦我有點懷疑，有多少功勞應該要歸給馬修沃恩，而不是辛格。 就算都是辛格的功勞，也不要忘了在《X戰警系列》他有多少時間讓我們熟悉角色。 而要說快銀的亮點，《MOS》也讓我們看到全新的超人戰鬥啊!! 怎麼可以忽略這邊不看，然後再說查克只有畫面漂亮呢？ 所以說我覺得你拿《未來昔日》和《蝙蝠俠對超人》比較不公平啦。 一來是你拿好的比不好的，二來是《未來昔日》前面還有龐大的系列鋪陳。 《蝙蝠俠對超人》被大家抱怨最多的，就是太跳躍破碎，鋪陳不足。 如果前面讓查克先有一集蝙蝠俠個人電影，「說不定」評價會大不相同。 最後，真的要戰應該這樣啦～ 「如果BVS讓馬修沃恩來執導，這部肯定就是神片了啦！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459927327.A.1EB.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 04/06/2016 15:23:30
推
04/06 15:24, , 1F
討戰，你還應戰XD
04/06 15:24, 1F
→
04/06 15:25, , 2F
說不定他想的就是你
04/06 15:25, 2F
→
04/06 15:29, , 3F
我沒有掉入他的陷阱!!
04/06 15:29, 3F
推
04/06 15:40, , 4F
說什麼？ 這個陷阱洞太深我聽不到
04/06 15:40, 4F
→
04/06 15:49, , 5F
自己妄想一步登天 拍不好就去怪別人腳踏實地建構角色
04/06 15:49, 5F
推
04/06 15:59, , 6F
你抓到重點了
04/06 15:59, 6F
噓
04/06 16:01, , 7F
為啥要歸給馬修沃恩
04/06 16:01, 7F
推
04/06 16:02, , 8F
樓上是不是都不看文? 你在我文章也是這樣跳針
04/06 16:02, 8F
→
04/06 16:03, , 9F
因為今昔交錯的「今」是馬修沃恩的啊
04/06 16:03, 9F
→
04/06 16:03, , 10F
那id在很都板都是這樣說話的 別理他就好了
04/06 16:03, 10F
→
04/06 16:03, , 11F
多
04/06 16:03, 11F
噓
04/06 16:05, , 12F
今並沒有多優秀 不該歸給馬修
04/06 16:05, 12F
→
04/06 16:14, , 13F
DOFP爛蕃茄91%的片被說沒有多優秀
04/06 16:14, 13F
→
04/06 16:14, , 14F
BVS只有29%被捧為神作 真的是很幽默
04/06 16:14, 14F
→
04/06 16:25, , 15F
未來昔日與天啟的特效說實在的，不是很優…
04/06 16:25, 15F
推
04/06 16:31, , 16F
這樓哪有人說BvS是神作
04/06 16:31, 16F
推
04/06 16:32, , 17F
誰說只有粉粉會腦補 酸酸也會阿
04/06 16:32, 17F
推
04/06 17:24, , 18F
BVS的問題是片段零碎又很跳，跟前面有沒有鋪陳的關係不大
04/06 17:24, 18F
推
04/06 17:29, , 19F
你們沒說，但心裡這樣認為 >///<
04/06 17:29, 19F
推
04/06 17:40, , 20F
我頂多覺得這片不錯，沒那麼不堪一看，神片也太誇張
04/06 17:40, 20F
→
04/06 17:43, , 21F
我喜歡BvS 但這片離盡善盡美還有一段距離 另外什麼
04/06 17:43, 21F
→
04/06 17:43, , 22F
叫神作？我認為這詞也只是個人表達自己覺得某片超好
04/06 17:43, 22F
→
04/06 17:43, , 23F
看的一種形容罷了
04/06 17:43, 23F
推
04/06 17:55, , 24F
辛格的X1X2 DOFP為人詬病的就是動作和特效 但成功
04/06 17:55, 24F
→
04/06 17:55, , 25F
的都是在劇情的描寫吧
04/06 17:55, 25F
推
04/06 18:53, , 26F
今沒多優秀？等下個月天啟就可以見真章了…
04/06 18:53, 26F
推
04/06 19:43, , 27F
DOFP特效很不錯吧,只是過去部分的動作戲有點少
04/06 19:43, 27F
→
04/06 19:43, , 28F
然後天啟都還沒上映就能知道特效不好?
04/06 19:43, 28F
推
04/06 20:39, , 29F
我也不太喜歡查克，不過看看他拍的守護者，就知道BvS
04/06 20:39, 29F
→
04/06 20:40, , 30F
的"平凡"，華納要負上不少責任，這部片子如果剪成三小時
04/06 20:40, 30F
→
04/06 20:41, , 31F
應該會好看一些，不過那樣電影院每天會少放一場
04/06 20:41, 31F
→
04/06 22:44, , 32F
BVS之後推出的光碟 就是R級三小時喔 我很期待
04/06 22:44, 32F
→
04/07 21:17, , 33F
未來昔日根本糞作
04/07 21:17, 33F
噓
04/08 15:23, , 34F
別說啦
04/08 15:23, 34F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N1BaV7h (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N1BaV7h (movie)