Re: [討論]重看x戰警:未來昔日--柴克史耐德真的吃屎
要說柴克炫技很認同 但說辛格懂情節起伏就不認同了
布萊恩辛格太執著為自己擦屁股
導致第一戰開啟的新局面又被拉回舊作的傳統風格
幹嘛呢 好好利用開創的新風格繼續延伸新劇情不好嗎
一定要執著X3拉出的屎 放棄重啟的機會
不是說未來昔日拍得不好 只是太多東西雜在一起
造成太多角色都沒性格上的刻畫導致很平板 這點第一戰比未來昔日好太多了
劇情方面是處理的還可以 至少邏輯可以把前後作連起來
這點可以打趴柴克了
但就像你最後說的 頂多只是平舖直敘罷了
以為把一堆很炫的特效能力放進來就能讓人家忘記劇情上的呆板
卻忽略在人物情感或動機上下功夫 導致未來昔日的年輕萬磁王只是個劇情工具
以劇情起伏來說 辛格打趴柴克沒爭議
但我不認同辛格很會帶觀眾的情緒起伏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.184.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459905833.A.616.html
※ 編輯: alone10350 (220.133.184.247), 04/06/2016 09:24:24
→
04/06 09:25, , 1F
04/06 09:25, 1F
傳統的2000年代英雄風阿 未來昔日也是這風格
推
04/06 09:28, , 2F
04/06 09:28, 2F
怎麼好像導演想彌補自己推給粉絲的藉口...
推
04/06 09:29, , 3F
04/06 09:29, 3F
→
04/06 09:32, , 4F
04/06 09:32, 4F
→
04/06 09:33, , 5F
04/06 09:33, 5F
推
04/06 09:39, , 6F
04/06 09:39, 6F
→
04/06 09:39, , 7F
04/06 09:39, 7F
→
04/06 09:43, , 8F
04/06 09:43, 8F
但整部電影的說故事和拍攝手法和剪輯 導演是最重要的阿
推
04/06 09:46, , 9F
04/06 09:46, 9F
我只覺得為啥X系列大部分是辛格來導 又不是沒別的導演了
推
04/06 09:52, , 10F
04/06 09:52, 10F
仔細看文 我只針對人物刻畫上第一戰比未來昔日來的好 兩部片各有優缺點
推
04/06 09:54, , 11F
04/06 09:54, 11F
推
04/06 09:58, , 12F
04/06 09:58, 12F
各有優缺點 但都打趴BvS
推
04/06 10:05, , 13F
04/06 10:05, 13F
推
04/06 10:09, , 14F
04/06 10:09, 14F
→
04/06 10:10, , 15F
04/06 10:10, 15F
→
04/06 10:10, , 16F
04/06 10:10, 16F
→
04/06 10:10, , 17F
04/06 10:10, 17F
就系列演員有魅力是真的 但我也想看看新東西新角色新劇情
推
04/06 10:14, , 18F
04/06 10:14, 18F
推
04/06 10:16, , 19F
04/06 10:16, 19F
人物缺乏描寫? 我們看的是同一部嗎... 每個人物的心境和背景都有帶到吧
反而是未來昔日的角色哪來的描寫 君不見范冰冰只是個看板技能放置器
噓
04/06 10:16, , 20F
04/06 10:16, 20F
喔
※ 編輯: alone10350 (220.133.184.247), 04/06/2016 10:20:52
→
04/06 10:17, , 21F
04/06 10:17, 21F
推
04/06 10:17, , 22F
04/06 10:17, 22F
→
04/06 10:18, , 23F
04/06 10:18, 23F
→
04/06 10:19, , 24F
04/06 10:19, 24F
→
04/06 10:20, , 25F
04/06 10:20, 25F
→
04/06 10:21, , 26F
04/06 10:21, 26F
推
04/06 10:25, , 27F
04/06 10:25, 27F
→
04/06 10:26, , 28F
04/06 10:26, 28F
→
04/06 10:28, , 29F
04/06 10:28, 29F
→
04/06 10:28, , 30F
04/06 10:28, 30F
還有 56 則推文
還有 5 段內文
→
04/06 16:29, , 87F
04/06 16:29, 87F
推
04/06 16:32, , 88F
04/06 16:32, 88F
→
04/06 16:32, , 89F
04/06 16:32, 89F
→
04/06 16:34, , 90F
04/06 16:34, 90F
推
04/06 16:55, , 91F
04/06 16:55, 91F
推
04/06 18:38, , 92F
04/06 18:38, 92F
推
04/06 18:38, , 93F
04/06 18:38, 93F
→
04/06 18:39, , 94F
04/06 18:39, 94F
→
04/06 18:39, , 95F
04/06 18:39, 95F
推
04/06 18:41, , 96F
04/06 18:41, 96F
→
04/06 18:41, , 97F
04/06 18:41, 97F
→
04/06 18:41, , 98F
04/06 18:41, 98F
→
04/06 18:41, , 99F
04/06 18:41, 99F
→
04/06 18:42, , 100F
04/06 18:42, 100F
→
04/06 18:42, , 101F
04/06 18:42, 101F
→
04/06 18:44, , 102F
04/06 18:44, 102F
→
04/06 18:45, , 103F
04/06 18:45, 103F
推
04/06 18:46, , 104F
04/06 18:46, 104F
→
04/06 18:46, , 105F
04/06 18:46, 105F
→
04/06 18:47, , 106F
04/06 18:47, 106F
→
04/06 18:47, , 107F
04/06 18:47, 107F
→
04/06 18:48, , 108F
04/06 18:48, 108F
→
04/06 18:48, , 109F
04/06 18:48, 109F
→
04/06 18:48, , 110F
04/06 18:48, 110F
→
04/06 18:50, , 111F
04/06 18:50, 111F
推
04/06 20:17, , 112F
04/06 20:17, 112F
→
04/06 20:19, , 113F
04/06 20:19, 113F
→
04/06 22:31, , 114F
04/06 22:31, 114F
推
04/06 23:16, , 115F
04/06 23:16, 115F
→
04/06 23:16, , 116F
04/06 23:16, 116F
→
04/06 23:17, , 117F
04/06 23:17, 117F
噓
04/06 23:43, , 118F
04/06 23:43, 118F
→
04/06 23:45, , 119F
04/06 23:45, 119F
→
04/06 23:47, , 120F
04/06 23:47, 120F
→
04/07 21:16, , 121F
04/07 21:16, 121F
推
04/09 08:32, , 122F
04/09 08:32, 122F
噓
04/09 15:39, , 123F
04/09 15:39, 123F
噓
04/09 20:23, , 124F
04/09 20:23, 124F
→
04/09 20:24, , 125F
04/09 20:24, 125F
→
04/09 20:24, , 126F
04/09 20:24, 126F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):