Re: [討論] BvS真有這麼糟?

看板movie作者 (濱崎步)時間8年前 (2016/03/27 03:06), 8年前編輯推噓9(14546)
留言65則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《weiwei971011 (weichun971011)》之銘言: : 今天下午剛看覺得還不錯 : 由其是打鬥真的看的挺爽的 : 個人覺得大勝復2 : 沒想到版上負評如潮 : 說劇情鬆散 只有DC粉才懂的 批評一堆 : 本人沒在看美漫是覺得雖然有些地方的確有點疑問而且有時會跟不上畫面轉換 : 不過還不到看不懂的地步 而且該交代的雖然有點牽強也都有交代 : 個人覺得如果不要太鑽牛角尖的看其實挺不錯的啊 不知道大家怎麼想? : Ps : WW真的太正啦完全乎視lois 個人想法 其實我覺得某些部分比漫威屌多了 例如 1. WW神力女的強勢比照黑寡婦的附庸(漫威的痛 女英雄獨立電影遲遲生不出來) 2. 戰鬥場面跟配樂的水準 (可能漫威都是用搞笑片的導演 戰鬥畫面拍的並不是很出色 但對每個英雄都很平均) 3. 黑暗寫實風格 探討人性議題 之類的 4. 非黑皮結局 簡單來說 比較適合成人看的超級英雄電影 我覺得整部片的問題在於DC宇宙太晚形成 而又想追上漫威宇宙 於是本來應該做的基本鋪陳沒了 整部片塞了一堆正義聯盟的東西 比X戰警系列還趕 +上導演查克史奈德 有的人喜歡有的人不喜歡 實際上諾蘭說故事100分的話 他就是50分 我從沒期待他說故事突然變成諾蘭水準 wwwwww 但是他的戰鬥畫面 屌........爆.........了 試想現在超級英雄片中 哪一部片可以拍的出像七龍珠的特效 也就他而已 但他有個麻煩的點 就是因為諾蘭蝙蝠俠太成功 所以就要承襲諾蘭的某些風格 去重新設定DC英雄的電影風格 而不能完全用他自己擅長的東西去做 這種導演風格的東西 實在是很難複製貼上 所以在整體效果上 有點扣分 而後面還有其他導演陸續加入 例如水行俠 導演 是溫子仁 我認為....DC宇宙未來的風格 會比較走向大戰鬥場面的風格 所以還是可以跟威漫區隔開來 而我兩邊都會看 這次也會二刷 (我比較偏好X-MEN) 其實我真的覺得扣除劇情交代不清導致觀眾略懂略懂外 其他不管演員 配樂 場景 戰鬥 那些都算好的 或許有些人對蝙蝠俠或是超人頗有微詞 認為不夠還原該角色在漫畫的設定 不過這次出了評價最高的WW 神力女超人 也不能算沒功勞 就像超粒方講的 這是部訂定世界觀的電影 其實這類電影並不好拍 導演說故事功力要非常好才行 (就諾蘭或是馬修范恩都算好) 但偏偏又是用一個戰鬥畫面出名的查克史奈德 我只能說 有些人真的太過期待高標了 XDD "這不是諾蘭 這不是諾蘭 這不是諾蘭" 很重要所以說三次 我現在比較期待溫子仁會拍成什麼樣子 玩命關頭STYLE嗎? XDDDD 一群英雄一起嗨的感覺 題外話 喬斯溫登復仇者一拍的好的 復仇者二也是負評不斷 所以這種眾超級英雄集結的電影 真的沒幾個導演真的很有把握拍的好 我個人是不太苛責他們 這種事情真的很未知就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.109.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459019173.A.667.html

03/27 03:14, , 1F
當然喜好都是主觀的,不過還是想說漫威的配樂其實很不錯啊
03/27 03:14, 1F
因為我蠻喜歡漢斯季默

03/27 03:17, , 2F
一點也不覺得黑寡婦很附庸
03/27 03:17, 2F
這個講法主要是在戰鬥的部份 就像鷹眼都要自嘲一下不夠猛 http://forgetfulbc.blogspot.com/2015/04/hawkeye.html 當然我還是很喜歡史嘉蕾喬韓森 XD

03/27 03:19, , 3F
復仇者一的成功是反派,復仇者二的失敗也是反派
03/27 03:19, 3F

03/27 03:19, , 4F
以定位來說目前BvS裡的WW對比鋼2初登場的BW,兩者根本
03/27 03:19, 4F

03/27 03:19, , 5F
2019年有Captain Marvel
03/27 03:19, 5F

03/27 03:20, , 6F
沒差多少,都是個在公事上和男主角搞曖昧然後最終戰出
03/27 03:20, 6F

03/27 03:21, , 7F
來幫忙收爛攤子的助拳人,當然除非你要說所謂強勢非得
03/27 03:21, 7F

03/27 03:21, , 8F
硬要指純粹的武力拳頭而言,那就沒什麼好談的了
03/27 03:21, 8F
戰鬥能力跟場面會影響獨立電影的票房 觀眾也是會因此對角色有不同程度的印象 所以黑寡婦獨立電影講了N年 還是沒排進去漫威的電影排程 結果WW 一開始就被DC排進去了....兩者地位真的有差 光蝙蝠俠對毀滅日一直抱頭鼠竄 我朋友蝙蝠迷可是氣到炸 還說連撿武器都忘了撿.....XDDDD 讓他之後不想再看這版本的蝙蝠俠 XDDDD

03/27 03:33, , 9F
ww是dc巨頭兼女性英雄代表人物和黑寡婦地位不同,
03/27 03:33, 9F

03/27 03:35, , 10F
忘了撿?根本沒料到有毀滅日的存在,鋼鐵裝也沒穿,
03/27 03:35, 10F

03/27 03:36, , 11F
凡人肉體不躲要怎麼辦?
03/27 03:36, 11F

03/27 04:00, , 12F
漢斯音樂辨識度超高,一聽就知道哪個作品了
03/27 04:00, 12F

03/27 04:08, , 13F
覺得你單純是負潮情況下 個人喜好原因
03/27 04:08, 13F

03/27 04:08, , 14F
沒覺得很差 才會認為比復二還好 你一些說法
03/27 04:08, 14F

03/27 04:09, , 15F
很個人看法 記得下次要特別說一下個人嚴重
03/27 04:09, 15F
我一開始就說個人看法囉~ 不辨識度超高的問題 是曲風的問題 我沒說M社音樂很差 只說漢斯的曲比較好

03/27 04:10, , 16F
導演不是諾蘭 所以呢? 劇情講得爛就是爛 我管你是誰 這
03/27 04:10, 16F

03/27 04:10, , 17F
才是客觀態度不是嗎 用不是諾蘭就要放過 放水也不用放成
03/27 04:10, 17F

03/27 04:10, , 18F
這樣
03/27 04:10, 18F
問題是蠻多人高期待+高失望才上來噴阿 不是嗎? XDDDDD 查克電影也不少部了 他的優缺點大家也了解吧?

03/27 04:10, , 19F
不過我比較喜歡這次的蝙蝠俠
03/27 04:10, 19F

03/27 04:11, , 20F
靠杯 手機有問題 回錯 抱歉
03/27 04:11, 20F

03/27 06:00, , 21F
中上水準,我給80幾分
03/27 06:00, 21F

03/27 06:01, , 22F
我對dc 沒很懂的 看得很爽啊= =
03/27 06:01, 22F
我也看得很爽+1

03/27 07:13, , 23F
黑寡婦在美2發揮的很好啊,還用一介凡人之身跟可以一拳打死
03/27 07:13, 23F

03/27 07:13, , 24F
她的巴奇纏鬥
03/27 07:13, 24F
所以還是人類

03/27 08:08, , 25F
諾蘭的蝙蝠俠三部曲,才比較算是黑暗寫實吧
03/27 08:08, 25F

03/27 08:09, , 26F
既然都有七龍珠級的大戰鬥了,何來寫實之有?!
03/27 08:09, 26F
底下有人回你了 可不是只有我個人有這種感覺 去看看查克其他電影 有哪部是這種風格的

03/27 08:22, , 27F
漫威用搞笑片的導演? 喜劇導演的人性角色佈局高於美術導演
03/27 08:22, 27F
所以各有優缺 我不是說喜劇片導演不好 我只說動作場面的問題

03/27 08:35, , 28F
真得很爛 就算一直扯別部也無法改變這部很爛
03/27 08:35, 28F

03/27 08:45, , 29F
這部到底哪裡黑暗?畫面亮度低就叫黑暗?
03/27 08:45, 29F

03/27 08:47, , 30F
還是沒講笑話就是黑暗?
03/27 08:47, 30F
下面有人回你了

03/27 08:59, , 31F
你認真拿黑寡婦跟神力女超人比?
03/27 08:59, 31F

03/27 09:07, , 32F
一個DC三巨頭 一個史嘉蕾沒演前黑寡婦的認知度 這樣比
03/27 09:07, 32F

03/27 09:17, , 33F
樓上正解
03/27 09:17, 33F

03/27 09:27, , 34F
這不是諾蘭,所以把蝙蝠俠拍成一個中二的笨蛋算是走自己的路(?)
03/27 09:27, 34F

03/27 09:55, , 35F
WW跟黑寡婦本來就不在同一個地位上面,比毛?
03/27 09:55, 35F

03/27 10:02, , 36F
真的爛 帶朋友去看都說我騙錢
03/27 10:02, 36F

03/27 10:25, , 37F
打鬥畫面竟然可以這麼無趣
03/27 10:25, 37F

03/27 10:31, , 38F
這部爛番茄低分, 不少影評就是批評畫面太多黑色調, 太刻意
03/27 10:31, 38F

03/27 10:31, , 39F
想塑造寫實意圖過頭
03/27 10:31, 39F

03/27 10:32, , 40F
爛蕃茄剩29......
03/27 10:32, 40F

03/27 11:22, , 41F
如果查克的動作是100分的話 諾蘭就是50分
03/27 11:22, 41F
正解 我也是這樣表達

03/27 12:11, , 42F
漫威想要看黑暗類的可以從影集的夜魔俠和潔西卡瓊絲
03/27 12:11, 42F

03/27 12:11, , 43F
看起
03/27 12:11, 43F

03/27 12:14, , 44F
所以請不要有漫威=歡樂的印象在
03/27 12:14, 44F
現在電影方面就這樣 尤其迪士尼主導 就會有些限制 例如死侍的限制級風格他們就不願意跟 影集又是另一回事 DC的影集似乎也有歡樂的

03/27 13:16, , 45F
把凡人的戰鬥,跟超人類的戰鬥…有沒有搞錯XD
03/27 13:16, 45F

03/27 13:18, , 46F
戰鬥一定天差地別,叫諾蘭去導超人看看…呵呵
03/27 13:18, 46F
沒有搞錯 要拍成獨立電影 本來就會在乎這個 很多人進戲院就是要看大場面 誰要看凡人肉搏? 美隊如果把有超人類的角色全都抽走 也會降低不少票房

03/27 13:54, , 47F
漫威就沒有探討人性議題?黑寡婦被拿來和對手陣營的三大
03/27 13:54, 47F

03/27 13:54, , 48F
王牌之一放在同一個水平比較 也算不虛此生了 漫威成功了
03/27 13:54, 48F
不虛此生....你講的是漫畫地位 我講的是獨立電影的部分 你這樣史嘉蕾喬韓森會很難過的....XDDDD

03/27 14:14, , 49F
不然M社電影世界中,還有哪位女性角色有傳過要出個人電
03/27 14:14, 49F

03/27 14:14, , 50F
影?
03/27 14:14, 50F

03/27 14:16, , 51F
當你會把黑寡婦和WW放在一起比較 就代表黑寡婦成功了
03/27 14:16, 51F

03/27 17:04, , 52F
黑寡婦成功了+1
03/27 17:04, 52F
那也是現階段唯一在檯面上的女超級英雄吧 XDDD 不然要拿誰來比 但獨立電影就是拍不成 而且還講了非常久 (鋼鐵人2講到現在 還是沒進排程) 甚至M社還傳出評估覺得不會紅 而打算不拍的狀況 不要把漫畫角色跟電影部分搞混啦.... ※ 編輯: nvidia123 (118.168.42.59), 03/27/2016 18:08:00

03/27 19:22, , 53F
重點就是是否能出獨立電影取決漫畫人物的受歡迎度啊,
03/27 19:22, 53F

03/27 19:22, , 54F
假如黑寡婦能成功出電影,那麼連Iron fist或Nova這種B
03/27 19:22, 54F

03/27 19:22, , 55F
級英雄也可以了啊,但這次可是WW耶,你真心拿F咖跟Ww這
03/27 19:22, 55F

03/27 19:23, , 56F
種A咖比,我也是睡了
03/27 19:23, 56F

03/27 19:26, , 57F
史嘉蕾喬韓森怎麼會難過 她把B咖C咖演到和對手A+咖相比
03/27 19:26, 57F

03/27 19:26, , 58F
她對漫威的貢獻這麼大 怎麼會難過 她個人也是一大成就
03/27 19:26, 58F

03/27 19:35, , 59F
喬韓森真的比較胸XD
03/27 19:35, 59F

03/27 19:45, , 60F
不過認真回,會有人放在一起比較,不是黑寡婦演好到變A
03/27 19:45, 60F

03/27 19:45, , 61F
咖,而是M社電影世界觀中能提出來的就只有黑寡婦或女
03/27 19:45, 61F

03/27 19:45, , 62F
巫,相同的DC目前也只有WW了。
03/27 19:45, 62F

03/27 20:25, , 63F
這部就是在鋪成正義聯盟
03/27 20:25, 63F

03/27 20:25, , 64F
不過等級比美國隊長1好太多了
03/27 20:25, 64F

03/28 10:46, , 65F
我記得史嘉雷片酬超高吧 黑寡婦其實很重要
03/28 10:46, 65F
文章代碼(AID): #1MzjsbPd (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MzjsbPd (movie)