Re: [負雷] 名過其實的死侍
※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之銘言:
: 死侍過年期間在台灣造成一股轟動
: 衝擊了今年的國片票房 使得今年國片票房不如以往
: 在PTT上也看到很多人的推薦
: 因為之前也有看過漫威的蟻人、X戰警
: 心得都還不錯 真的有爽到的感覺
: 自此之後就覺得英雄片這題材還蠻吸引人的
: 便想要去一睹這部漫威的新英雄片
: 而昨天才找到時間和同學一起去看
: 帶著期待的心情進去電影院
: 但走出影廳時卻是十分失望
: 期望越高果然失望就會越大
: 我問自己 我剛剛到底看了什麼?
: 沒有內容 沒有劇情 也沒有超屌特效
: 你跟我說這是爽片?
: 不是吧 你在跟我開玩笑嗎?
: 第一個感覺就是 明明就是一部很普通的片
: 也可以被新聞炒作成這樣
: 帶著遺憾的心情回家之後
: 上MOVIE版/死侍 看到很多文章
: 看到了很多好雷、普雷以及不少的負雷
: 而在負雷之中
: 最常看到的說法不外乎是
: 因為"我們不懂英文所以不懂裡面的梗"
: 因為"我們是漫威一日迷所以不懂死侍的梗"
: 那為什麼當初要推薦給我們呢?
: 成也漫威迷 敗也漫威迷
: 覺得死侍真的是漫威有史以來最鳥的一部片
: 蟻人如果有8分 死侍大概只有4分吧...
: 話說今天也去看了動物方程式
: 真的是屌打死侍 如果讓我再選一次
: 我寧願看兩次動物方程式(中+英)
: 也不要花錢看死侍
其實這本來就很正常~
死侍就是一個走極端風格的英雄
在漫畫世界中~喜歡DP的也是某些特定族群
人氣輸最大眾向的英雄小蜘蛛一大截
來說說我覺得DP電影成功的點
1.他成功了吸引了大家的目光
說真的有許多人,本來完全沒聽過死侍,一個"美國國外知名度那麼低"的英雄
(比起蜘蛛人 超人 蝙蝠俠來說)
能夠成功吸引到那麼多人關注他~
我覺得預告片有很大的成功,雖然很多人認為,預告片已經把這部電影的動作精華講光了
但我覺得他成功的點太多了
像是國片海角7號,一句 "操你媽的台北",說真的讓大家記憶非常深刻
還有像是練習曲"有些事情現在不做,以後永遠不會做了"
而死侍則是成功結合音樂(經典的老歌),提起觀眾的興趣
我不得不說,預告片兩首英文老歌(Shoop 跟 X Gon' give it to ya~)
,讓觀眾的記憶點非常深刻
好的預告片本來就可以"騙"很多觀眾進去看電影,一個好的開始本來就不是壞事
至於進去看電影後,只要喜歡的人佔7成,自然就洗出一堆好評了
你要說大家跟風? 看院線本來就是要跟風阿!!!
要不然怎麼會有即時話題可以討論?? 有多少人是想要第一時間看完上來發心得~
2.有效利用自己的特點,來掩蓋自己的缺點
講實在話的,這部片以英雄電影來說預算就是不高,你說他花很多錢在宣錢
跟大片比起來我覺得這錢都還好而已(看看那個星戰7的宣傳方式)
他利用好的預告片先提起大家興趣,在利用各種宣傳花招,例如在網站上
不時出現各種逗趣跟電影沒關係的短片,利用會去追電影的粉絲,幫她們分享影片宣傳
(利用粉絲網友幫自己宣傳)
另外就是融入當地文化,例如台灣的閃靈樂團,達到宣傳的效果
而這些特性剛好就是死侍在漫畫中的角色特質
(愛惡搞,吐槽,COSPLAY,漫畫中有現在社會的潮流跟流行)
所以就算這部片的劇情動作跟特效,在一般漫威電影是排後段的,但還是很多人不CARE
因為他利用了"新奇感"彌補了這個缺點
"不一樣風格的英雄電影",這個英雄電影從頭到尾埋梗吐槽,這個英雄會罵髒話砍人
3.忠於原著以及高還原度,很多英雄電影被詬病就是做了太多更動,讓粉絲有很大的失望
而這種高還度度忠於原著的做法,或許就現在英雄電影的風向
當然這點也只有粉絲感受會最深
就好像現在美隊3,小蜘蛛衣服的漫畫感很重,眼睛小會縮放,
這點從電影接觸小蜘蛛的人,反而覺得很奇怪甚至覺得醜,
但是有些老粉絲確覺得這樣比較好~~
最後關於電影好不好看,真的是見仁見智,你要說死侍是大爛片絕對OK,
喜歡的人會有很多點可以去反駁你,因為這不是一部毫無優點的大爛片
說穿了就是你不喜歡這個風格罷了~
就好像你要一個不看恐怖片的人去看恐怖片,或是不愛看爽片人的,去看變形金剛一樣
這種尤其在搞笑片會特別明顯,有些人覺得很好笑,有些人根本笑不出來
每個人笑點就是不同,所以搞笑片的風評本來就是會落差很大
就像有些人覺得某某演員很神,有些人卻覺得他的搞笑很假
只能說以一個英雄電影的第一集來說,死侍是非常成功的範例
如果你那麼怕看到雷片,花錢進戲院怕被騙錢,那我建議你不要進戲院看比較好
因為花錢進去本來就不可能每部片都符合你的期待,不如等電視上映在看就好
不如舉一個完全沒有負評的電影來看看好了,
例如大家眼中的神片 全面啟動~也有人罵爛
甚至還有酸諾蘭粉跟挺諾藍粉的之間的戰文
我覺得最好笑的是,很多死侍黑根本有被害妄想症,
很多新聞說死侍票房好的,死侍粉都還沒有去推文抬轎,
就先看到死侍黑先推文酸死侍粉了~ 有沒有那麼需要被認同阿?
就如同發負評,何必要先打預防針? 還要先把別人講過的反駁點先說出來了?
既然想要評論那就會有人認同你的文章,也會有人不認同
這部片總結就是好評>劣評,硬要說工讀生洗到全都是好雷
如果評價那麼好洗的話,那你認為國片工讀生會比較少???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.250.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457943844.A.06C.html
※ 編輯: radi035 (59.120.250.140), 03/14/2016 16:25:12
推
03/14 16:28, , 1F
03/14 16:28, 1F
→
03/14 16:29, , 2F
03/14 16:29, 2F
推
03/14 16:40, , 3F
03/14 16:40, 3F
推
03/14 16:46, , 4F
03/14 16:46, 4F
→
03/14 16:46, , 5F
03/14 16:46, 5F
→
03/14 16:46, , 6F
03/14 16:46, 6F
→
03/14 16:46, , 7F
03/14 16:46, 7F
→
03/14 16:47, , 8F
03/14 16:47, 8F
推
03/14 16:48, , 9F
03/14 16:48, 9F
→
03/14 16:48, , 10F
03/14 16:48, 10F
→
03/14 16:49, , 11F
03/14 16:49, 11F
→
03/14 16:49, , 12F
03/14 16:49, 12F
→
03/14 16:50, , 13F
03/14 16:50, 13F
推
03/14 16:50, , 14F
03/14 16:50, 14F
→
03/14 17:00, , 15F
03/14 17:00, 15F
→
03/14 17:01, , 16F
03/14 17:01, 16F
推
03/14 17:13, , 17F
03/14 17:13, 17F
→
03/14 17:13, , 18F
03/14 17:13, 18F
推
03/14 17:15, , 19F
03/14 17:15, 19F
推
03/14 17:18, , 20F
03/14 17:18, 20F
→
03/14 17:18, , 21F
03/14 17:18, 21F
推
03/14 17:18, , 22F
03/14 17:18, 22F
→
03/14 17:18, , 23F
03/14 17:18, 23F
推
03/14 17:22, , 24F
03/14 17:22, 24F
→
03/14 17:22, , 25F
03/14 17:22, 25F
推
03/14 17:51, , 26F
03/14 17:51, 26F
推
03/14 18:23, , 27F
03/14 18:23, 27F
推
03/14 18:24, , 28F
03/14 18:24, 28F
推
03/14 18:26, , 29F
03/14 18:26, 29F
→
03/14 18:29, , 30F
03/14 18:29, 30F
→
03/14 18:31, , 31F
03/14 18:31, 31F
→
03/14 18:31, , 32F
03/14 18:31, 32F
推
03/14 18:48, , 33F
03/14 18:48, 33F
推
03/14 19:28, , 34F
03/14 19:28, 34F
推
03/14 19:30, , 35F
03/14 19:30, 35F
→
03/14 20:11, , 36F
03/14 20:11, 36F
推
03/14 20:26, , 37F
03/14 20:26, 37F
→
03/14 20:26, , 38F
03/14 20:26, 38F
噓
03/14 20:29, , 39F
03/14 20:29, 39F
→
03/14 20:42, , 40F
03/14 20:42, 40F
→
03/14 20:42, , 41F
03/14 20:42, 41F
→
03/14 20:42, , 42F
03/14 20:42, 42F
→
03/14 21:14, , 43F
03/14 21:14, 43F
→
03/14 21:15, , 44F
03/14 21:15, 44F
推
03/14 21:36, , 45F
03/14 21:36, 45F
推
03/14 21:37, , 46F
03/14 21:37, 46F
推
03/14 21:54, , 47F
03/14 21:54, 47F
推
03/14 22:21, , 48F
03/14 22:21, 48F
推
03/14 23:21, , 49F
03/14 23:21, 49F
推
03/14 23:35, , 50F
03/14 23:35, 50F
→
03/14 23:36, , 51F
03/14 23:36, 51F
→
03/14 23:37, , 52F
03/14 23:37, 52F
推
03/14 23:40, , 53F
03/14 23:40, 53F
推
03/15 00:00, , 54F
03/15 00:00, 54F
推
03/15 01:50, , 55F
03/15 01:50, 55F
推
03/15 04:22, , 56F
03/15 04:22, 56F
→
03/15 04:26, , 57F
03/15 04:26, 57F
推
03/15 06:00, , 58F
03/15 06:00, 58F
推
03/15 06:39, , 59F
03/15 06:39, 59F
→
03/15 08:37, , 60F
03/15 08:37, 60F
推
03/15 09:09, , 61F
03/15 09:09, 61F
→
03/15 09:09, , 62F
03/15 09:09, 62F
推
03/15 12:55, , 63F
03/15 12:55, 63F
→
03/15 12:56, , 64F
03/15 12:56, 64F
→
03/15 12:56, , 65F
03/15 12:56, 65F
→
03/15 12:56, , 66F
03/15 12:56, 66F
推
03/15 12:58, , 67F
03/15 12:58, 67F
推
03/15 12:59, , 68F
03/15 12:59, 68F
→
03/15 12:59, , 69F
03/15 12:59, 69F
→
03/15 12:59, , 70F
03/15 12:59, 70F
→
03/15 13:00, , 71F
03/15 13:00, 71F
推
03/15 13:53, , 72F
03/15 13:53, 72F
→
03/15 13:53, , 73F
03/15 13:53, 73F
推
03/15 17:49, , 74F
03/15 17:49, 74F
→
03/15 17:49, , 75F
03/15 17:49, 75F
→
03/15 17:50, , 76F
03/15 17:50, 76F
噓
03/15 21:00, , 77F
03/15 21:00, 77F
推
03/15 21:33, , 78F
03/15 21:33, 78F
推
03/16 20:08, , 79F
03/16 20:08, 79F
噓
03/25 23:45, , 80F
03/25 23:45, 80F
→
03/26 07:18, , 81F
03/26 07:18, 81F
噓
04/02 11:53, , 82F
04/02 11:53, 82F
→
04/02 11:53, , 83F
04/02 11:53, 83F
噓
06/13 12:08, , 84F
06/13 12:08, 84F
討論串 (同標題文章)