Re: [新聞] 文化封閉　台灣無緣看周星馳《美人魚》

看板movie作者 (誰說宅男就一定要住宿)時間8年前 (2016/02/14 03:39), 8年前編輯推噓12(25推 13噓 56→)
留言94則, 46人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
不知道為什麼 看到這個新聞還是覺得有點悲哀... 人家的片拍的就是好 但是我們卻無法看？ 中國：歐洲車好 把歐洲車工廠吸引到中國製造 日本：歐洲車好 要性能就買歐洲車 要精緻就買日本車 韓國：歐洲車好 因為愛國就是要買韓國車 台灣：歐洲車好 進口要抽籤 只好都買日本韓國車？ 台灣不是以自由民主開放為主軸嗎？還是說是我理解有問題？ ※ 引述《aaf ()》之銘言： : 文化封閉　台灣無緣看周星馳《美人魚》 : 喜愛周星馳（星爺）喜劇電影的觀眾沒有眼福！礙於文化部陳舊的規定，中國電 : 影來台上映必須搶著抽到每年僅10部的配額，今天舉行的抽籤，共有45部電影候 : 選，星爺和羅志祥（小豬）2度合作的喜劇《美人魚》不幸抽到10號之外，抽到 : 44號，無緣跟台灣觀眾見面。 : 抽到前10號可上映的依序是：《繡春刀》、《秦時明月之龍騰萬里》、《大同》 : 、《北京愛情故事》、《筆仙驚魂3》、《捉妖記》、《師父》、《鐵道飛虎》 : 、《爸爸去哪兒》、《路邊野餐》等10部。 : 僅管星爺上部電影《西遊：降魔篇》全球狂賣63億元台幣，台灣也有7600萬元佳 : 績。這回《美人魚》光是預告在YouTube上線，至今1個月已有310萬人次點閱， : 頗受注目，但在如今這個資訊暢通無界線的時代，台灣文化部仍然能讓民眾體驗 : 到什麼叫做資訊封閉，難不成讓影迷尋找網路盜版。 : 小豬日前曾就此擔憂，透過經紀人說：「有點遺憾，當然希望有機會讓台灣粉絲 : 看到我下很多功夫準備的電影。」媒體及業者先前數度建議文化部修改此法都未 : 果，若站在保護國片立場，多數的中國電影說穿了根本很難賣座，搶不了國片的 : 市場，引進僅是文化交流、給予所需觀眾能見的視野，若真要保護國片生存，倒 : 不如管制好萊塢大片。 : 不過，目前台灣春節仍有豬哥亮的《大尾鱸鰻2》、馮凱《神廚》、胡瓜加白冰 : 冰聯手的《人生按個讚》等片陪觀眾過年。（張哲鳴／台北報導） : http://goo.gl/iAHEHX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.173.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455392365.A.BBF.html ※ 編輯: NCTUpttman (111.255.173.134), 02/14/2016 03:40:43 ※ 編輯: NCTUpttman (111.255.173.134), 02/14/2016 03:46:24
→
02/14 03:55, , 1F
配額的目的是為保護自家弱勢產業
02/14 03:55, 1F
→
02/14 03:57, , 2F
拿自由民主來比很奇怪 難道簽了TPP後台灣規定一些保護
02/14 03:57, 2F
→
02/14 03:57, , 3F
我國農業的條例也算違反自由民主？
02/14 03:57, 3F
推
02/14 04:02, , 4F
現在的問題在於中國片對國片根本不構成威脅XD
02/14 04:02, 4F
→
02/14 04:07, , 5F
不對等問題啊 大陸對台片也是採配額制的
02/14 04:07, 5F
噓
02/14 04:11, , 6F
你理解有問題？ 民主和經濟開放式兩碼子事
02/14 04:11, 6F
→
02/14 04:13, , 7F
不過中片配額制該廢一廢了
02/14 04:13, 7F
→
02/14 04:23, , 8F
樓上根本亂講，中方對台片根本沒有配額
02/14 04:23, 8F
→
02/14 04:50, , 9F
還在喊KMT口水噴的口號??
02/14 04:50, 9F
噓
02/14 04:54, , 10F
真的是逢中必反，中國對台片根本沒配額限制
02/14 04:54, 10F
噓
02/14 04:56, , 11F
配額是實質的沒限制還是形式上的沒限制？
02/14 04:56, 11F
推
02/14 05:45, , 12F
中國有國產電影保護月啊
02/14 05:45, 12F
→
02/14 05:47, , 13F
何況中國的影院排片模式很畸形，台灣電影
02/14 05:47, 13F
→
02/14 05:48, , 14F
根本難以競爭，事實上連中國本地比較沒大
02/14 05:48, 14F
→
02/14 05:48, , 15F
公司罩的電影都很辛苦
02/14 05:48, 15F
→
02/14 05:51, , 16F
現在中國爛片那麼多，挾著豐厚資金進入台
02/14 05:51, 16F
→
02/14 05:51, , 17F
灣，變成你成天看到什麼何以生蕭莫、梔子
02/14 05:51, 17F
→
02/14 05:51, , 18F
花開、爸爸去哪電影版，這樣你會高興？
02/14 05:51, 18F
推
02/14 05:54, , 19F
市場大小跟生態不同，不覺得限額制有啥不
02/14 05:54, 19F
→
02/14 05:54, , 20F
公平或不妥。
02/14 05:54, 20F
→
02/14 05:56, , 21F
我覺得限額制+金馬條款 這樣挺好
02/14 05:56, 21F
→
02/14 06:40, , 22F
只要影片口碑好，或者明星效應，排片就會高。我的少女時
02/14 06:40, 22F
→
02/14 06:40, , 23F
代口碑好，在中國排片就高
02/14 06:40, 23F
推
02/14 07:26, , 24F
口碑好場次多 一堆台灣垃圾片還想去中國排戲院？
02/14 07:26, 24F
推
02/14 07:28, , 25F
中片對台沒有配額，但有超嚴的劇本審查機制，到底誰才不
02/14 07:28, 25F
→
02/14 07:28, , 26F
民主開放？
02/14 07:28, 26F
→
02/14 07:32, , 27F
中片的產量大，資本雄厚。如果沒限額，若是長期下來觀眾
02/14 07:32, 27F
→
02/14 07:32, , 28F
習慣中片，對國片環境當然造成影響
02/14 07:32, 28F
噓
02/14 07:36, , 29F
你只要有錢，政府一樣不會擋你買什麼車..
02/14 07:36, 29F
→
02/14 07:36, , 30F
樓上說的一樣適用好萊塢
02/14 07:36, 30F
→
02/14 07:39, , 31F
台灣只有賀歲三寶
02/14 07:39, 31F
推
02/14 08:02, , 32F
保護慣老闆顆顆
02/14 08:02, 32F
推
02/14 08:26, , 33F
周星星的電影已經難看很久了 噗
02/14 08:26, 33F
推
02/14 08:27, , 34F
有點好奇這樣的限制會不會有惡質片商沒搶到比較有市
02/14 08:27, 34F
→
02/14 08:27, , 35F
場的電影 就故意隨便找片子報名抽籤 看能不能擠掉預
02/14 08:27, 35F
→
02/14 08:28, , 36F
期會比較賣座的片子 如果改成限制每年播映的總時數
02/14 08:28, 36F
→
02/14 08:28, , 37F
怎麼排片讓電影商自行決定 會不會比較好呢?
02/14 08:28, 37F
→
02/14 08:40, , 38F
剛看完，這片的等級就是大尾鱸鰻這一個級的，建議等DVD
02/14 08:40, 38F
推
02/14 08:50, , 39F
真的要保護台灣的電影產業 應該是要限制外國片吧
02/14 08:50, 39F
推
02/14 08:53, , 40F
豆瓣只有74分，然後一堆星爺粉灌水才這個分數
02/14 08:53, 40F
→
02/14 08:53, , 41F
分數都比少女低，肯定很普
02/14 08:53, 41F
噓
02/14 08:55, , 42F
爸爸去哪兒
02/14 08:55, 42F
→
02/14 08:56, , 43F
對台片沒配額但是有審查制度，殘缺的影片誰想看
02/14 08:56, 43F
推
02/14 09:35, , 44F
就我覺得可以有配額，但好不好不要搞抽籤
02/14 09:35, 44F
→
02/14 09:36, , 45F
這一套啊？啊你可以制訂引入標準，達到標
02/14 09:36, 45F
→
02/14 09:36, , 46F
準就進啊！現在這種抽籤爛片進入的機率好
02/14 09:36, 46F
→
02/14 09:36, , 47F
高，沒票房要怪誰？
02/14 09:36, 47F
推
02/14 10:31, , 48F
配額是必需的，膽識金馬條款比抽籤好
02/14 10:31, 48F
→
02/14 10:31, , 49F
但是
02/14 10:31, 49F
推
02/14 10:34, , 50F
配額是必須的啊，現在美國片已經擠佔了九成的票房，再放
02/14 10:34, 50F
→
02/14 10:34, , 51F
陸片進來分那一成的羹，本土片會更沒生存空間
02/14 10:34, 51F
噓
02/14 10:38, , 52F
忽視重點&細節的不當類比
02/14 10:38, 52F
噓
02/14 10:39, , 53F
民主開放？ 這兩年在搞文革鎖國開放個屁
02/14 10:39, 53F
推
02/14 10:39, , 54F
完全開放好萊塢是為了加入WTO時的決策
02/14 10:39, 54F
→
02/14 10:40, , 55F
本土文化電影完全被犧牲掉
02/14 10:40, 55F
→
02/14 10:41, , 56F
如果當是已經造成產業困境 再開放更多陸片擠壓市場
02/14 10:41, 56F
→
02/14 10:42, , 57F
有能力但無資本的創作者更無法生存
02/14 10:42, 57F
推
02/14 10:50, , 58F
中國對台片哪需要用配額來限制? 一個廣電局就無敵了
02/14 10:50, 58F
推
02/14 10:56, , 59F
02/14 10:56, 59F
噓
02/14 11:00, , 60F
中共就是外國 還講啥小限制外國
02/14 11:00, 60F
→
02/14 11:01, , 61F
我還以為審查+上映廳數的限制已經被習慣視為地下配額了
02/14 11:01, 61F
→
02/14 11:02, , 62F
被中國官方用這兩道手續洗掉的電影已經很多了耶..
02/14 11:02, 62F
→
02/14 11:08, , 63F
很多人喜歡藉著文化在電影版偷渡政治 現在越來越張狂囉
02/14 11:08, 63F
噓
02/14 11:35, , 64F
舉的例子跟自由民主有什麼直接關係?
02/14 11:35, 64F
→
02/14 12:37, , 65F
看看裕隆那種既得利益者靠稅在保護銷量就知道了,還說不
02/14 12:37, 65F
→
02/14 12:37, , 66F
用HTC都是王八蛋
02/14 12:37, 66F
→
02/14 12:40, , 67F
又有支那人在偷渡政治了XD
02/14 12:40, 67F
→
02/14 13:02, , 68F
你認同中國的東西 就算做得再好 也會有人罵你支那狗
02/14 13:02, 68F
→
02/14 13:03, , 69F
有些人就是無法承認已經被追趕上的事實 原ＰＯ拍拍
02/14 13:03, 69F
推
02/14 13:16, , 70F
顏色對了怎樣扯政治都沒人理你 反之...
02/14 13:16, 70F
→
02/14 13:20, , 71F
中片的確進步很多 但離好萊塢還是有一段距離 不看中
02/14 13:20, 71F
→
02/14 13:20, , 72F
片不用瞎扯政治因素
02/14 13:20, 72F
推
02/14 13:24, , 73F
你要說以前呢，我會覺得蠻可惜的，可自從功夫之後周的電影
02/14 13:24, 73F
→
02/14 13:24, , 74F
根本雷爆了，寧願看肉片都不會看他的片啦
02/14 13:24, 74F
噓
02/14 13:30, , 75F
舉例錯誤，下一位
02/14 13:30, 75F
推
02/14 13:38, , 76F
好萊塢片當然該限制啊。所以現在大家都承認當年做錯了
02/14 13:38, 76F
→
02/14 13:39, , 77F
難道當年做錯的事。現在還要一錯再錯嗎
02/14 13:39, 77F
→
02/14 13:40, , 78F
中國電影絕對是下一個大洪水無誤
02/14 13:40, 78F
推
02/14 13:50, , 79F
應該沒差吧，美人魚都有盜版了，網上看看就可以
02/14 13:50, 79F
噓
02/14 14:52, , 80F
中國...
02/14 14:52, 80F
→
02/14 14:53, , 81F
看到現在年輕人滿嘴立馬 打車 我就知道統一指日可待了
02/14 14:53, 81F
噓
02/14 15:05, , 82F
配額是應該且合理的 中國有廣電總局不能類比民主國家
02/14 15:05, 82F
→
02/14 15:06, , 83F
的玩法吧 難道台灣片能去抗議中國審查嗎
02/14 15:06, 83F
→
02/14 15:08, , 84F
好萊塢遇到中國審查都只能吞下去了XD
02/14 15:08, 84F
推
02/14 16:22, , 85F
糾正下好多人說中國票房過億就說大賣特賣
02/14 16:22, 85F
→
02/14 16:23, , 86F
像梔子花開，何以，爸爸去哪兒
02/14 16:23, 86F
→
02/14 16:23, , 87F
這種過億的票房沒有大賣，最多粉絲去看了
02/14 16:23, 87F
推
02/14 18:40, , 88F
梔子花開票房真的很普通求放過
02/14 18:40, 88F
→
02/14 18:41, , 89F
何況現在破5億都算一般了吧
02/14 18:41, 89F
推
02/14 18:51, , 90F
中國電影根本不合台灣人口味，
02/14 18:51, 90F
噓
02/14 19:34, , 91F
配額保護弱勢產業
02/14 19:34, 91F
推
02/14 20:58, , 92F
顏色對了怎樣扯政治都沒人理你xd
02/14 20:58, 92F
推
02/15 14:25, , 93F
保護弱勢產業有效的方法應該是縮好萊塢吧
02/15 14:25, 93F
→
02/15 14:25, , 94F
中國電影在台灣本來能影響的就有限
02/15 14:25, 94F
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1MluPjk_ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1MluPjk_ (movie)