Re: [爆卦] 死侍露一堆奶叫(輔15)?

看板movie作者 (不敢吃屎魯蛇小妹)時間8年前 (2016/02/11 08:28), 8年前編輯推噓37(44推 7噓 35→)
留言86則, 44人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: ※ 引述《ololkiss123 (死女人!!沒韓國你會死?)》之銘言： : : 作者: AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹) 看板: Gossiping : : 標題: [爆卦] 死侍露一堆奶叫(輔15)? : : 時間: Thu Feb 11 04:09:30 2016 : : 昨天哥去看了 不爆雷 : : 但我帶了兩個表妹 一個15歲一個16歲 : : 幹你老師 裡面一堆露奶不打碼 : : 無數性用語 性暗示 性明示 主角幹炮 : : 血腥畫面不講 但她們兩個被嚇到 (直接近距離砍腰插頭切手爆頭等等) : : 回家剛好表妹嬸嬸也在 也有去看 說我為甚麼帶她們去 幹他媽被唸到臭頭 : : 你他媽跟我說這叫輔導級15??? : : 誰來跟我說他媽怎麼分級的????送檢這也能過???? 不好意思 我本人來回一下 吵奶、性、血腥夠不夠誇張 夠不夠限制 先放一邊 在補一個 電影內容有提到 吸古柯鹼有多爽 這是分類法條 第 9 條 電影片、電影片之廣告片有下列情形之一，列為「限」級。 一、描述吸毒、販毒、搶劫、綁架、殺人或其他犯罪行為情節細密，有誘 發模仿之虞者。 二、有恐怖、血腥、暴力、變態等情節且表現方式強烈，十八歲以上之人 尚可接受者。 三、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音表現出強烈之性表現或性暗 示，且不致引起十八歲以上之人羞恥或厭惡者。 第 10 條 電影片、電影片之廣告片有下列情形之一，列為「輔十五」級。 一、情節或對白涉及犯罪、恐怖、血腥、暴力、變態、玄奇怪異、社會畸 型現象或其他對未滿十五歲之人之行為或心理有不良影響者。 二、以動作、影像、語言、文字、對白、聲音呈現性表現或性暗示，對未 滿十五歲之人之行為或心理有不良影響之虞者。 誰能解釋 描述吸毒有多爽 不會有引發模仿之虞 另外 熊麻吉18禁是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455150516.A.8FD.html
推
02/11 08:30, , 1F
很明顯是限制級啊，不懂八卦版一些人是在護航什麼
02/11 08:30, 1F
推
02/11 08:32, , 2F
很多搞笑片都是啊!
02/11 08:32, 2F
→
02/11 08:33, , 3F
附註:熊熊有呼麻
02/11 08:33, 3F
喔對耶 死侍只有提到描述吸古柯鹼 但是沒拍出來
推
02/11 08:35, , 4F
八卦板低x多不意外吧
02/11 08:35, 4F
推
02/11 08:37, , 5F
偶爾就會有爭議，影展還有所謂超限制級，不知道是超啥
02/11 08:37, 5F
推
02/11 08:37, , 6F
輔15是2015年10月才實施的分級
02/11 08:37, 6F
※ 編輯: AJAPPLE (1.165.218.200), 02/11/2016 08:39:44
噓
02/11 08:43, , 7F
不然你期待看到輔15是什麼樣的內容?
02/11 08:43, 7F
推
02/11 08:52, , 8F
美國死侍是被分成R級-等於是台灣的限制級吧?
02/11 08:52, 8F
推
02/11 08:58, , 9F
舊版的限制級=現在的限制級+輔15
02/11 08:58, 9F
→
02/11 08:58, , 10F
02/11 08:58, 10F
推
02/11 08:59, , 11F
雄麻吉就露奶呀
02/11 08:59, 11F
推
02/11 09:01, , 12F
輔15可以露第三點(非性愛畫面部分)
02/11 09:01, 12F
推
02/11 09:21, , 13F
現在國中生早就幹砲幹到膩了 還在那邊裝清純
02/11 09:21, 13F
→
02/11 09:22, , 14F
至於會被血腥下到更是跟年紀無關 有些人本來就比較怕
02/11 09:22, 14F
→
02/11 09:23, , 15F
血腥畫面 我媽六十幾了還是被嚇到 不用在那邊牽拖分級
02/11 09:23, 15F
噓
02/11 09:24, , 16F
所以吸大麻不爽?15歲還不能分辨?
02/11 09:24, 16F
推
02/11 09:29, , 17F
國中課本就教過大麻是毒品了 所以電影影響力大於課本?
02/11 09:29, 17F
推
02/11 09:36, , 18F
15歲有沒有經驗不是重點，重點是跟長輩一起去看真的尷尬
02/11 09:36, 18F
噓
02/11 09:37, , 19F
扯國中課本幹嘛XDDDD 限制級標準就這樣寫啊
02/11 09:37, 19F
推
02/11 09:38, , 20F
那就限制長輩不得觀看好了
02/11 09:38, 20F
→
02/11 09:39, , 21F
限制級的法條文字跟輔15幾乎一樣
02/11 09:39, 21F
推
02/11 09:51, , 22F
背景一定很硬才便輔級
02/11 09:51, 22F
推
02/11 10:05, , 23F
樓上突破盲點了 夠力啊
02/11 10:05, 23F
噓
02/11 10:10, , 24F
應該也要限制能陪同觀賞的成年人 有些很明顯不適合阿
02/11 10:10, 24F
推
02/11 10:10, , 25F
感覺分級沒有太大問題.問題在於分級制度無法解決
02/11 10:10, 25F
→
02/11 10:11, , 26F
親友一同觀賞時,觀念不同造成的尷尬問題.
02/11 10:11, 26F
推
02/11 10:23, , 27F
本來就該分限制級 總覺得是臺灣分級亂搞
02/11 10:23, 27F
→
02/11 10:23, , 28F
男生愛看的限制級 跟 女生愛看的限制級又不一樣
02/11 10:23, 28F
推
02/11 10:26, , 29F
照法條來講就是18禁阿 為啥一堆人護航不懂
02/11 10:26, 29F
→
02/11 10:27, , 30F
啊就台灣青少年比美國青少年成熟咩…嘖嘖
02/11 10:27, 30F
噓
02/11 10:33, , 31F
樓上護航的思維..
02/11 10:33, 31F
推
02/11 10:36, , 32F
沒分錯 是你旁邊有表妹ininder才會尷尬
02/11 10:36, 32F
→
02/11 10:36, , 33F
都有人拿15歲都看過一堆限制級的來護航為何不能分輔導級了
02/11 10:36, 33F
→
02/11 10:37, , 34F
那也不用分級了阿，一堆人國小就看過限制級了，都普就好了
02/11 10:37, 34F
推
02/11 10:38, , 35F
想搶票房的手法？的確該列限制級
02/11 10:38, 35F
推
02/11 10:39, , 36F
陳永仁: (吸~~~~~) 啊~~~~ A =w=b
02/11 10:39, 36F
→
02/11 10:39, , 37F
陳永仁: (吸~~~~~) 啊~~~~ A+ =w=b
02/11 10:39, 37F
→
02/11 10:43, , 38F
按照部分人的邏輯，人從出生時就一直在吸奶了，胸部早
02/11 10:43, 38F
→
02/11 10:45, , 39F
就看膩了，還有什麼好分級的。
02/11 10:45, 39F
推
02/11 10:46, , 40F
以為台灣的青少年都很早熟嗎== 沒有好嗎 別用自己認識的
02/11 10:46, 40F
→
02/11 10:46, , 41F
小孩去看一切 這部片真的很18禁呀
02/11 10:46, 41F
推
02/11 10:48, , 42F
幾歲看過腥色羶的色情、暴力片，跟分級沒有關係...
02/11 10:48, 42F
→
02/11 10:49, , 43F
真的!否則照某些人的理論，所以的限制級都可變成普級了
02/11 10:49, 43F
→
02/11 10:49, , 44F
所有
02/11 10:49, 44F
→
02/11 10:50, , 45F
還扯什麼國中國小就有性經驗....說這種話的都不知幾歲
02/11 10:50, 45F
→
02/11 10:50, , 46F
的人了，還會說出這麼沒邏輯、可笑的話!
02/11 10:50, 46F
推
02/11 10:54, , 47F
死侍真的是RRRRRRRRR級啊
02/11 10:54, 47F
噓
02/11 11:00, , 48F
也不是片商分的級啊 不懂在靠北片商幹嘛
02/11 11:00, 48F
推
02/11 11:05, , 49F
八卦板很多人看到露奶就高潮了 根本沒看懂文章在說什麼
02/11 11:05, 49F
→
02/11 11:06, , 50F
熊麻吉那時候還沒有輔15+
02/11 11:06, 50F
→
02/11 11:07, , 51F
老美的R級只是17歲以下須由家長陪同觀賞
02/11 11:07, 51F
推
02/11 11:08, , 52F
分級跟性經驗有啥關係? 工讀生護航可以用點邏輯嗎
02/11 11:08, 52F
推
02/11 11:16, , 53F
原po最大的錯誤就是po在八卦版
02/11 11:16, 53F
推
02/11 11:18, , 54F
八卦版就一堆綠的9.2啊
02/11 11:18, 54F
推
02/11 11:43, , 55F
八卦版越來越低能
02/11 11:43, 55F
推
02/11 11:46, , 56F
原po最大錯誤po錯版取暖了…XD
02/11 11:46, 56F
→
02/11 11:50, , 57F
這也能戰藍綠XD 到底誰比較低能
02/11 11:50, 57F
→
02/11 12:04, , 58F
我只是看不慣一堆罵別人9.2結果自己的思維也沒好到哪裡
02/11 12:04, 58F
→
02/11 12:04, , 59F
去的鄉民
02/11 12:04, 59F
→
02/11 12:05, , 60F
然後數字版本來就比較綠啊XD
02/11 12:05, 60F
推
02/11 12:07, , 61F
原PO拍拍 我去八卦板也只是發廢文
02/11 12:07, 61F
推
02/11 12:13, , 62F
其實就是限制級內容 雖然成人看是爽片但分級真的有問題
02/11 12:13, 62F
推
02/11 12:15, , 63F
15歲早就外翻惹
02/11 12:15, 63F
推
02/11 12:18, , 64F
那些在扯現在小孩怎樣的都很好笑 講那種話有根據? 有研究
02/11 12:18, 64F
→
02/11 12:18, , 65F
報告? 因為怎麼樣所以不用怎麼樣? 跟本就是打著自由開放
02/11 12:18, 65F
→
02/11 12:19, , 66F
時代如何的大旗講一堆鬼話 做一堆鬼事
02/11 12:19, 66F
→
02/11 12:19, , 67F
至於某人就不要崩潰了 快去找褲子
02/11 12:19, 67F
→
02/11 12:22, , 68F
很久以前 恐龍吃人也是限制級內容
02/11 12:22, 68F
推
02/11 13:23, , 69F
我看到這討論串才知道原來不是限制級啊XD
02/11 13:23, 69F
推
02/11 13:38, , 70F
我今天也才知道是限制級XD難怪昨天看好像滿多小孩的
02/11 13:38, 70F
推
02/11 13:43, , 71F
不是片商分級，但是分成限制級片商不爽，又跑去關說施壓，就
02/11 13:43, 71F
→
02/11 13:44, , 72F
降級了...錯的是政府官員沒肩膀！
02/11 13:44, 72F
→
02/11 13:56, , 73F
有點好奇樓上的根據來源?
02/11 13:56, 73F
推
02/11 14:28, , 74F
分級制度就擺在那，跟部分未成年人社會經驗就兩碼子事
02/11 14:28, 74F
→
02/11 14:42, , 75F
批踢踢就選擇性高尚 選擇性貶低 第一天來?
02/11 14:42, 75F
推
02/11 16:28, , 76F
美國限制級跟輔導級中間有r級 台灣少這個等級不好分
02/11 16:28, 76F
推
02/11 17:19, , 77F
可能已經打通裁判了
02/11 17:19, 77F
→
02/11 17:40, , 78F
美國R級和臺灣R級不一樣!!!別再並論了!
02/11 17:40, 78F
推
02/11 23:45, , 79F
輔15的標準就是從原來的限制級區分出來的~~
02/11 23:45, 79F
→
02/11 23:46, , 80F
過去被分在限制級的片子，現在就可以分在輔15了~~
02/11 23:46, 80F
噓
02/12 01:47, , 81F
請先看看輔15是三小再來嘴砲好嗎？
02/12 01:47, 81F
→
02/12 02:22, , 82F
這片在韓國、新加坡都是18
02/12 02:22, 82F
→
02/12 02:24, , 83F
香港也是三級
02/12 02:24, 83F
推
02/12 08:18, , 84F
台灣拿多少錢打造輔15，有夠惡質
02/12 08:18, 84F
推
02/13 23:39, , 85F
一堆無腦護航 熊麻吉表示：哭哭
02/13 23:39, 85F
推
05/29 16:56, , 86F
05/29 16:56, 86F
‣ 更多 AJAPPLE 的文章
文章代碼(AID): #1MkzMqZz (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AJAPPLE 的文章
文章代碼(AID): #1MkzMqZz (movie)