[好雷] 間諜橋

看板movie作者 (who~~~)時間8年前 (2015/10/17 01:28), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 19→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
男友很喜歡Tom Hanks，我跟著看了幾部之後也喜歡上Tom Hanks演的電影，今天終於能一 起在電影院看Tom Hanks啦！ (以下綜合我跟男友的想法) 這是一部很棒的歷史劇情片，可惜的是Tom Hanks沒有真正大展身手的場景(令人對他的演 技印象深刻之類的)，但我就喜歡這種平實又真誠的感覺，覺得真正身在其中，體會冷戰 和東西德的緊張情勢。佩服在輿論的壓力下，主角還能秉持著一貫的態度，尊重並保障人 權。 上學期修了法律系的通識課，剛好跟大家分享毒樹果實理論：「透過非法手段的取得的證 據，在訴訟審理的過程中將不能被採納。」這是為了保障被告人權，讓他不會受到不法侵 害(刑求所得到的口供也算非法取得的證據)，但也可能讓真正犯錯的人逃過司法的制裁。 沉重的代價，但為了保障人權，我認為是必須的。 廢話太多，講間諜橋 ～～～以下有雷～～～ 接續毒樹果實理論，唐納文在開庭前跟法官談的時候提到的非法搜索就和這個相關。在保 障人權的部分，電影中美國做的比蘇聯好，雖然輿論左右著民眾對唐納文的觀感，但他還 是遵從自己的心去做，若一開始就能獲得家人的諒解應該是辛勞中最好的安慰了吧！ 從小細節看這部電影，唐納文一剛開始在談保險案件時就堅持「是一件事而非五件事」， 對比之後談判時堅持「要兩個人而非一個人」，前者我相信是偏利益考量(不然怎麼做生 意)，但後者卻是發自內心的人道意識；講保險時唐納文堅持保險人不是「我的人」，但 之後卻把阿貝爾稱為「我的人」，是真正的賞識並認同對方吧！ 談判技巧方面，我這個笨拙腦袋其實沒有很懂，但看到東德代表聽到要換鮑爾就暴怒，觀 眾都知道他不小心掀牌底了。很佩服主角，無法說服別人就跟著人家坐車，找不到機會說 服對方就請秘書傳話(這個人真的好固執)，好想知道如果他對東德代表說那段話，對方會 是什麼樣的反應。 最後結尾好虐，看阿貝爾坐後座以為他會被處死，緊接著溫馨劇情，又看到翻圍欄聯想到 從東德翻牆到西德被射殺的畫面，接著又來溫馨結尾！阿貝爾沒死啊～～～ 幾個笑點給大家回味～ One, One, One Two, Two, Two Q: Aren't you worried? A: Would it help? 有人知道我不在家嗎？ 轉角雜貨店的！！ 有幾個疑問： 阿貝爾跟唐納文描述屹立不搖的人所說的俄文為何？ 不太懂為什麼上飛機後大家就對鮑爾很冷淡了？是太累了嗎XD (還是是我認錯人，把學生認成鮑爾？) 最後～～ 很喜歡這部片，可惜德文俄文都沒有字幕(故意的吧？讓我們跟主角一樣聽不懂) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445016534.A.85A.html
推
10/17 01:31, , 1F
Would it help?真的很有冷箭fu XDDDDDD
10/17 01:31, 1F
→
10/17 01:31, , 2F
男友說 沒字幕是想讓我們身歷其境跟主角一樣聽不懂
10/17 01:31, 2F
→
10/17 01:32, , 3F
就會有點身歷其境\(陛摯)/\(陛摯)/
10/17 01:32, 3F
推
10/17 01:33, , 4F
其實上校說如果給你一個"擁抱"才是代表會被幹掉 因為狙擊
10/17 01:33, 4F
推
10/17 01:33, , 5F
推～而且沒翻譯真的有身歷其境的緊張感
10/17 01:33, 5F
→
10/17 01:33, , 6F
手會從上校背後開槍，所以上校進了車子我反而如釋重負
10/17 01:33, 6F
是這樣啊～我理解錯了><
→
10/17 01:35, , 7F
美國人對鲍爾被釋放當然冷淡阿 他應該吞氰化鉀自殺的才對
10/17 01:35, 7F
謝謝解說><前後反差實在太大有點不可置信
推
10/17 01:41, , 8F
主角聽得懂一些德文，但是俄文完全不懂
10/17 01:41, 8F
→
10/17 01:42, , 9F
看到德文片段只聽懂你會說德語嗎？蘇聯大使館在哪？
10/17 01:42, 9F
→
10/17 01:43, , 10F
說到身歷其境，有一段美國學生教授女兒去監獄找學生
10/17 01:43, 10F
→
10/17 01:43, , 11F
那段其實該翻出來的～那是德國人之間自己的對話啊
10/17 01:43, 11F
→
10/17 01:44, , 12F
觀眾不用身歷其境吧～
10/17 01:44, 12F
→
10/17 01:45, , 13F
想看美國或英國版的間諜橋（至少有英文字幕）...QQ
10/17 01:45, 13F
推
10/17 02:33, , 14F
女兒找美國人那段其實就是不停的說wo ist er他在哪?在
10/17 02:33, 14F
→
10/17 02:33, , 15F
這裡吧之類的而已
10/17 02:33, 15F
推
10/17 03:04, , 16F
上次看紳士密令覺得槍戰很少、很悶，這片會謹慎考慮
10/17 03:04, 16F
→
10/17 04:07, , 17F
這片更悶
10/17 04:07, 17F
→
10/17 07:27, , 18F
我認為應該處罰非法取得證據的人而非放棄證據(如為真)
10/17 07:27, 18F
推
10/17 07:30, , 19F
比紳士密令好看多了好嗎
10/17 07:30, 19F
推
10/17 08:49, , 20F
沒看紳士密令 但這片非常推薦
10/17 08:49, 20F
→
10/17 09:54, , 21F
不記得有背後開槍這段
10/17 09:54, 21F
要交換人的時候唐納文問阿貝爾要怎麼知道蘇聯之後會怎麼對待他，阿貝爾說看他們會給 他擁抱，還是帶他到後座
推
10/17 10:55, , 22F
這部真的很好看
10/17 10:55, 22F
推
10/17 11:12, , 23F
應該是 "стойкий мужик"
10/17 11:12, 23F
謝謝你！雖然不懂俄文但我把它寫進記事本裡^^
推
10/17 11:35, , 24F
對啊 鮑爾被同袍抱了一下 蘇聯那邊問了上校幾句話
10/17 11:35, 24F
→
10/17 11:36, , 25F
然後坐上後座 這一段有誰的台詞提到背後開槍嗎
10/17 11:36, 25F
我看電影時覺得坐後座會遭殃，但前面K大說擁抱才有可能被殺
推
10/17 11:42, , 26F
史匹伯又要騙獎了
10/17 11:42, 26F
推
10/17 13:59, , 27F
飛機上其他人應該是覺得他是麻煩吧
10/17 13:59, 27F
→
10/17 17:45, , 28F
非法取得的證據如何判斷為真 ？如逼供
10/17 17:45, 28F
→
10/17 17:49, , 29F
冷戰時的社會氛圍可以壓垮一個人的堅持 …
10/17 17:49, 29F
推
10/17 21:06, , 30F
也不記得有提到背後開槍+1
10/17 21:06, 30F
推
10/17 23:29, , 31F
因為鮑爾活著就等同於洩密了 雖然電影沒說但是u2事件
10/17 23:29, 31F
→
10/17 23:29, , 32F
讓美國丟了很大的臉
10/17 23:29, 32F
※ 編輯: pttwho (114.34.191.85), 10/18/2015 17:09:38
推
10/18 23:05, , 33F
我是因為紳士密令才會想去看這部冷戰時代片的說
10/18 23:05, 33F
推
10/21 23:09, , 34F
我也是因為紳士密令才看的......
10/21 23:09, 34F
推
10/23 22:47, , 35F
美方對於飛行員的教育就是任務失敗就得自殺、應該沒
10/23 22:47, 35F
→
10/23 22:48, , 36F
有想過他還會被對方俘虜、還得費勁把他救回來以防情
10/23 22:48, 36F
→
10/23 22:48, , 37F
報外洩、當然會不爽(個人意見如有錯誤請指正)
10/23 22:48, 37F
‣ 更多 pttwho 的文章
文章代碼(AID): #1M8JFMXQ (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
好雷
18
37
[好雷] 間諜橋 間諜橋
pttwho
8年前, 10/17
好雷
3
5
[好雷] 間諜橋 間諜橋
chem17
8年前, 10/17
好雷
3
3
[好雷] 間諜橋 間諜橋
britpopkid
8年前, 10/18
好雷
33
40
[好雷] 間諜橋 間諜橋
dohow
8年前, 10/19
好雷
5
9
[好雷] 間諜橋 間諜橋
zedddd
8年前, 10/24
好雷
0
2
[好雷] 間諜橋 間諜橋
m19871006
8年前, 10/29
好雷
13
17
[好雷] 間諜橋 間諜橋
junkuo
8年前, 01/25
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pttwho 的文章
文章代碼(AID): #1M8JFMXQ (movie)