[新聞] 「太平輪」票房沉船 吳宇森：我不相信

看板movie作者 (億載金城武)時間8年前 (2015/08/04 12:52), 編輯推噓52(58推 6噓 32→)
留言96則, 74人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
「太平輪」票房沉船 吳宇森：我不相信 吳宇森執導的「太平輪：驚濤摯愛」7月30日在大陸搶先上映，但戲院排片量僅13%，周 末票房累積勉強破3,000萬人民幣（約台幣1.5億），雖然業界人士紛紛為「太平輪」打抱 不平，排片量仍持續減少中，但吳宇森對觀眾抱持信心，「我不願意相信，人不再願意思 考。」 「太平輪」上、下集投資台幣15億元，粗估票房需達45億才能回本，上集台、港、陸3地 票房約10億，但口碑不佳，拖累下集排片量，票房沈船之勢幾乎已成定局。大陸觀眾主要 認為電影不該分2集、步調過於緩慢、3D不必要。吳宇森坦言，當初只想拍一部約3小時的 2D電影，但被說服拍攝3D，考量觀眾眼睛無法負荷長時間看3D影像，加上對3段愛情故事 無法取捨，才會決定拆成上、下集。 「太平輪」一改吳宇森過去好萊塢「快、狠」商業片風格，改以女性角色為主體，卻不對 大陸年輕觀眾偏好喜劇、快節奏的口味，吳宇森認為，不少年輕人沒有機會看到真正的電 影，電影圈一窩蜂拍喜劇，讓年輕人變得只會看喜劇，直言「電影人應該趁著現在大家都 熱愛電影，拍出不同類型的電影給觀眾，而不是一窩蜂去追某種類型」。 http://goo.gl/R60LXN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.157.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1438663952.A.9AF.html
推
08/04 12:58, , 1F
現實總是難以面對
08/04 12:58, 1F
推
08/04 13:01, , 2F
過氣導演
08/04 13:01, 2F
推
08/04 13:02, , 3F
男男才是救贖
08/04 13:02, 3F
推
08/04 13:03, , 4F
有嘗試總是好的 但觀眾本來就是主觀的
08/04 13:03, 4F
推
08/04 13:05, , 5F
3D愛情故事......滿有創意的...
08/04 13:05, 5F
推
08/04 13:07, , 6F
不是一窩蜂去追某種類型 票房真的不代表所有人
08/04 13:07, 6F
推
08/04 13:09, , 7F
沒有鴿子的吳宇森就不是吳宇森了!!
08/04 13:09, 7F
推
08/04 13:17, , 8F
如果票房等於一切 那台灣國片可以打拍滿多片...
08/04 13:17, 8F
→
08/04 13:17, , 9F
內容跟想要講的東西才是比較重要的啦～
08/04 13:17, 9F
推
08/04 13:34, , 10F
有些分兩集拍真的不太建議
08/04 13:34, 10F
推
08/04 13:34, , 11F
難看
08/04 13:34, 11F
推
08/04 13:36, , 12F
就難看啊不相信什麼
08/04 13:36, 12F
推
08/04 13:38, , 13F
他不適合拍這種片.....
08/04 13:38, 13F
推
08/04 13:42, , 14F
赤壁的劇情都在上集，場面都在下集，這種切法真的很極端
08/04 13:42, 14F
→
08/04 13:42, , 15F
通常觀眾都會希望劇情跟場面一起，每15分鐘一個高潮
08/04 13:42, 15F
推
08/04 13:43, , 16F
MI2 ASN還是衛視播 超難看
08/04 13:43, 16F
→
08/04 13:44, , 17F
X
08/04 13:44, 17F
推
08/04 13:45, , 18F
赤壁就看破手腳了
08/04 13:45, 18F
→
08/04 13:45, , 19F
都是觀眾的錯。
08/04 13:45, 19F
推
08/04 13:48, , 20F
沒有這種覺悟是很難當導演的...
08/04 13:48, 20F
推
08/04 13:50, , 21F
我還滿想看2的說
08/04 13:50, 21F
→
08/04 13:50, , 22F
說不定十幾二十年後就變神片了
08/04 13:50, 22F
推
08/04 13:57, , 23F
約翰哥 您老要拍文藝愛情片還是多找幾個人來吧...
08/04 13:57, 23F
推
08/04 13:59, , 24F
現實是殘酷的
08/04 13:59, 24F
推
08/04 14:12, , 25F
大導演都嘛有黑歷史 例如樓上的雷導也有普羅
08/04 14:12, 25F
推
08/04 14:15, , 26F
靠變臉吃到現在..超爽的了
08/04 14:15, 26F
推
08/04 14:17, , 27F
誰不願思考?我就是思考過才決定不會進場看的
08/04 14:17, 27F
推
08/04 14:21, , 28F
樓上 XD
08/04 14:21, 28F
→
08/04 14:21, , 29F
是黑名單裡有白歷史吧
08/04 14:21, 29F
→
08/04 14:27, , 30F
第一集看了就不想看第二集了...
08/04 14:27, 30F
推
08/04 14:31, , 31F
我朋友在大陸有看了，他說其實拍攝手法、取景都還是很
08/04 14:31, 31F
→
08/04 14:31, , 32F
有魅力，可能大陸比較不吃上下集這套吧~不然上集內戰部
08/04 14:31, 32F
→
08/04 14:31, , 33F
分，下集愛情戲都還是有看頭的
08/04 14:31, 33F
推
08/04 14:33, , 34F
你還是拍鴿子與槍戰片吧
08/04 14:33, 34F
→
08/04 14:54, , 35F
看過上集 很難想像幾位台灣知名編劇居然寫這麼矯情的戲
08/04 14:54, 35F
推
08/04 15:05, , 36F
赤壁就超爛
08/04 15:05, 36F
推
08/04 15:18, , 37F
這題材是好的，只是拍的太貪心，整合出問題
08/04 15:18, 37F
推
08/04 15:21, , 38F
吳的文戲不行
08/04 15:21, 38F
→
08/04 15:21, , 39F
和追殺比爾一樣，明明一集該演員 為了賺錢切兩部
08/04 15:21, 39F
推
08/04 15:23, , 40F
當年英雄本色那些男人的文戲，短而精采呀
08/04 15:23, 40F
推
08/04 15:28, , 41F
英雄本色文戲很短 而且只觸及比較表面上的兄弟情義
08/04 15:28, 41F
推
08/04 15:32, , 42F
重點不是類型不流行 是你的說故事不吸引人
08/04 15:32, 42F
推
08/04 15:36, , 43F
不看這部電影都是觀眾的錯
08/04 15:36, 43F
噓
08/04 15:46, , 44F
票房垮罵觀眾，吳宇森變蔡明亮…？
08/04 15:46, 44F
推
08/04 15:47, , 45F
拿追殺比爾類比是在搞笑嗎
08/04 15:47, 45F
推
08/04 15:49, , 46F
個人覺得追殺比爾上下集風格差蠻多的
08/04 15:49, 46F
推
08/04 15:49, , 47F
周星馳的西遊上下集也是慘…華人不吃這一套
08/04 15:49, 47F
→
08/04 15:50, , 48F
就讓我印象停留在變臉吧~
08/04 15:50, 48F
→
08/04 15:55, , 49F
看到吳直接跳過..
08/04 15:55, 49F
噓
08/04 15:59, , 50F
吳宇森 你搞爛了不可能的任務2 就沒外國人找你了
08/04 15:59, 50F
→
08/04 16:00, , 51F
他從變臉之後 有哪一部是好看的 有人能說一下嗎
08/04 16:00, 51F
→
08/04 16:08, , 52F
看過赤壁後我就完全放棄這位導演了
08/04 16:08, 52F
推
08/04 16:12, , 53F
萌萌 站起來 這一整段我跟教育部長翻一樣的白眼
08/04 16:12, 53F
→
08/04 16:13, , 54F
一個中國經典戰役 中間來個萌萌~站起來 我的天阿
08/04 16:13, 54F
→
08/04 16:14, , 55F
一個成熟的導演和編劇可以導出這種戲 難怪票房悽慘
08/04 16:14, 55F
→
08/04 16:19, , 56F
一部爛片如果少了志玲姊會是一種失落般的缺憾
08/04 16:19, 56F
推
08/04 16:20, , 57F
總是愛分上下集..誰理你
08/04 16:20, 57F
噓
08/04 16:20, , 58F
沒讓黃曉明跟金城武搞上就注定失敗
08/04 16:20, 58F
推
08/04 16:36, , 59F
seagirt22+1
08/04 16:36, 59F
噓
08/04 16:37, , 60F
誰叫你要拍2集 還3D 怪我囉?
08/04 16:37, 60F
推
08/04 16:45, , 61F
上集就很難看 下集怎會吸引人去看
08/04 16:45, 61F
推
08/04 16:56, , 62F
中國一堆爛片票房都超好，能搞到這麼差你真不簡單>
08/04 16:56, 62F
推
08/04 17:04, , 63F
吳宇森拍的電影沒一個能看的 連變臉都難看的要命
08/04 17:04, 63F
→
08/04 17:04, , 64F
槍戰對決生死關頭還在那裡耍帥 且是耍帥過頭
08/04 17:04, 64F
→
08/04 17:24, , 65F
吳當紅的爽片其實不錯看 不要去想深度
08/04 17:24, 65F
推
08/04 17:45, , 66F
吳的片子就是畫面，據說這部畫面依然不差，不過真的別想他
08/04 17:45, 66F
→
08/04 17:45, , 67F
能拍好愛情片，除非愛情跟槍戰一樣
08/04 17:45, 67F
→
08/04 17:47, , 68F
赤壁其實也是很有畫面感，當然劇情大概跟你打三國無雙一樣
08/04 17:47, 68F
→
08/04 17:47, , 69F
不太需要理會，開心就好了
08/04 17:47, 69F
推
08/04 18:07, , 70F
誰想看這種東西啊
08/04 18:07, 70F
推
08/04 18:46, , 71F
沒看過 但赤壁已經弄臭自己
08/04 18:46, 71F
推
08/04 18:51, , 72F
吳宇森導演功力根本普通而已，靠80年代的片在撐
08/04 18:51, 72F
噓
08/04 19:01, , 73F
死好
08/04 19:01, 73F
推
08/04 19:22, , 74F
因為真的很爛
08/04 19:22, 74F
→
08/04 19:55, , 75F
想要民眾進場看這種片本來就是………
08/04 19:55, 75F
→
08/04 20:08, , 76F
吳宇森的辣手神探很經典
08/04 20:08, 76F
推
08/04 20:10, , 77F
一定因為海上沒鴿子
08/04 20:10, 77F
噓
08/04 20:56, , 78F
看了上集 干！浪費錢
08/04 20:56, 78F
推
08/04 21:09, , 79F
吳導你搞錯了吧 不是觀眾不思考 是因為你拍的上集太爛
08/04 21:09, 79F
推
08/04 21:50, , 80F
看預告會想：這不是鐵達尼號嗎？再看看船，竟然比鐵達
08/04 21:50, 80F
→
08/04 21:50, , 81F
尼號假，就不會想看了
08/04 21:50, 81F
推
08/04 21:51, , 82F
一集要拆兩集賣，能力很重要
08/04 21:51, 82F
→
08/04 21:52, , 83F
他比較適合導商業武打動作片...上一集戰爭橋段其實不錯XD
08/04 21:52, 83F
推
08/04 22:47, , 84F
搞兩個有日本血統的主角攻大陸 腦殘
08/04 22:47, 84F
推
08/04 23:05, , 85F
難看得要死 害我在電影院吹冷氣睡覺
08/04 23:05, 85F
推
08/04 23:55, , 86F
這部在台灣有上映過嗎?
08/04 23:55, 86F
推
08/05 01:20, , 87F
太平輪是這種時代片最好的題材了，給吳宇森拍太浪費
08/05 01:20, 87F
推
08/05 02:26, , 88F
上集真的難看，失望
08/05 02:26, 88F
→
08/05 03:26, , 89F
“不少年輕人沒有機會看到真正的電影”這句話由他來講根
08/05 03:26, 89F
→
08/05 03:27, , 90F
本沒說服力阿
08/05 03:27, 90F
→
08/05 07:10, , 91F
上集還是有出現鴿子啊...
08/05 07:10, 91F
推
08/05 12:58, , 92F
他不是爛導演，這個不是爛片，是年輕觀眾口味在變
08/05 12:58, 92F
推
10/05 13:36, , 93F
真的好看
10/05 13:36, 93F
→
06/19 01:36, , 94F
上集真的沒拍好(或剪好)
06/19 01:36, 94F
推
08/05 17:09, , 95F
應該先上映下集，更符合觀眾期待，再揭開神秘般，上
08/05 17:09, 95F
→
08/05 17:09, , 96F
集有點像外傳
08/05 17:09, 96F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1Lm4KGcl (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1Lm4KGcl (movie)