Re: [新聞] 《驚奇4超人》黑人男主角 大談選角爭議

看板movie作者時間9年前 (2015/05/27 13:32), 編輯推噓11(12推 1噓 33→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
前文全部吃光光... 其實只是借個標題問個正好相反例子的問題罷了... 原作白人，電影改黑人的多個案例似乎每每掀起論戰 那當初刺客聯盟正好相反，原作的「FOX」是黑人，電影卻是安潔莉娜裘莉所飾演的 這相反的例子當初有掀起相類似的討論嗎？ 還是這作品跟角色比較沒那麼有名就這樣混過去了？ 是說我也知道對原作粉絲來說，電影刺客聯盟的吐槽點實在太多了，裘莉可能還排不進隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.141.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432704720.A.82D.html
→
05/27 13:51, , 1F
Jolie也不是白人
05/27 13:51, 1F
推
05/27 13:54, , 2F
反過來也會有爭議吧，鋼3滿大人從中國人變成白人也
05/27 13:54, 2F
→
05/27 13:54, , 3F
有被罵過
05/27 13:54, 3F
→
05/27 14:02, , 4F
改設定不是問題 只要改的有亮點 亂改又沒亮點難免被罵
05/27 14:02, 4F
推
05/27 14:11, , 5F
AJ是東歐猶太人
05/27 14:11, 5F
→
05/27 14:13, , 6F
然後AJ雖非傳統定義 她也是美女 大眼睛深輪廓
05/27 14:13, 6F
→
05/27 14:13, , 7F
又不是只有金髮才叫美
05/27 14:13, 7F
推
05/27 14:33, , 8F
飢餓遊戲一開始選角也有爭議 後來Jlaw演得好才壓下來
05/27 14:33, 8F
推
05/27 14:40, , 9F
JL也算個中上美女 有啥好反對？
05/27 14:40, 9F
推
05/27 14:59, , 10F
刺激1995好像也是原作白人電影黑人?好像也沒引起什麼爭
05/27 14:59, 10F
→
05/27 15:00, , 11F
議啊?你的"每每起爭議"可不可以舉幾個例子啊?
05/27 15:00, 11F
推
05/27 15:03, , 12F
我倒不覺得有每每在論戰黑人吧?是不是太敏感了點啊...。
05/27 15:03, 12F
推
05/27 15:07, , 13F
影迷有時候就是希望既定印象重現，小夫要是找個胖子
05/27 15:07, 13F
→
05/27 15:08, , 14F
來演一定被譙，難道會被說是歧視肥仔?
05/27 15:08, 14F
→
05/27 15:08, , 15F
況且要真的是種族主義在作祟,摩根費里曼每演一次上帝,這
05/27 15:08, 15F
→
05/27 15:08, , 16F
裡大概就群起崩潰洗版一次,早就廢版了吧?無限上綱到說別
05/27 15:08, 16F
→
05/27 15:08, , 17F
人在戰種族真的沒必要。
05/27 15:08, 17F
噓
05/27 15:12, , 18F
就不爽別人不認同他這個選角，他就自己放大絕阿
05/27 15:12, 18F
→
05/27 15:12, , 19F
明明不關種族的事，只關你的事，結果你自己腦補+放
05/27 15:12, 19F
→
05/27 15:13, , 20F
大絕說別人是針對他的膚色
05/27 15:13, 20F
→
05/27 15:13, , 21F
山謬捷克森比你還黑，人家演尼克福瑞，有誰在戲前出
05/27 15:13, 21F
→
05/27 15:14, , 22F
來批評這個選角的??
05/27 15:14, 22F
→
05/27 15:14, , 23F
而且大部分的人根本不是針對你演霹靂火感到靠北，而
05/27 15:14, 23F
→
05/27 15:15, , 24F
是認為你們四個路人演F4很靠北，不用太看得起自己
05/27 15:15, 24F
推
05/27 15:16, , 25F
事實我想是,原作粉絲就喜歡這個角色,而不希望人物設定改
05/27 15:16, 25F
推
05/27 15:16, , 26F
動太大吧?那蝙蝠俠也可以是黑人或華人演啊，只是大概又會
05/27 15:16, 26F
→
05/27 15:17, , 27F
引起爭議,然後黑/華人方面:為什麼黑/華人不能演布魯斯韋
05/27 15:17, 27F
→
05/27 15:17, , 28F
恩,你們種族歧視!這樣?套用在所有的電影,上不就完全是藉
05/27 15:17, 28F
→
05/27 15:17, , 29F
種族歧視的帽子,箝制不同意見的手段...?
05/27 15:17, 29F
推
05/27 18:37, , 30F
決戰21點的腳色原是華裔
05/27 18:37, 30F
→
05/27 23:58, , 31F
確定不干種族歧視的事嗎？國外論壇很多人的發言可不是這
05/27 23:58, 31F
→
05/27 23:59, , 32F
樣喔
05/27 23:59, 32F
→
05/28 01:07, , 33F
台灣是一個大眾普遍認為在台灣沒有什麼種族歧視現象的地
05/28 01:07, 33F
→
05/28 01:07, , 34F
方，所以說.....
05/28 01:07, 34F
→
05/28 01:08, , 35F
講好聽是對種族歧視比較稍微頓感一點XD
05/28 01:08, 35F
→
05/28 03:08, , 36F
也對，難怪很多人對外勞外配的處境完全無感
05/28 03:08, 36F
推
05/28 04:52, , 37F
你們就愛把反對的人全部扣到種族歧視上，那就不用討論了
05/28 04:52, 37F
→
05/28 04:52, , 38F
幹嘛還需要討論 反正就直說你們就是種族歧視不就好了
05/28 04:52, 38F
→
05/28 04:54, , 39F
對，我就是不喜歡黑人來演霹靂火，但是原因是甚麼?
05/28 04:54, 39F
→
05/28 04:55, , 40F
因為原設定，霹靂火就是白人，但你可不可以找黑人演?
05/28 04:55, 40F
→
05/28 04:56, , 41F
如果你找能比原創更有特色 那為什麼不行? 偏偏找的就是
05/28 04:56, 41F
→
05/28 04:56, , 42F
個路人 那你還不如找白人演算了
05/28 04:56, 42F
→
05/28 04:58, , 43F
大家不爽的不就是這點嗎 然後就全部被說種族歧視
05/28 04:58, 43F
推
05/31 14:00, , 44F
個人是看感覺 像先前是CHRIS EVANS 演 換了別的版權變黑
05/31 14:00, 44F
→
05/31 14:01, , 45F
人 類似刀鋒戰士主角換白人 感覺就不太一樣 有點先入為主
05/31 14:01, 45F
→
05/31 14:01, , 46F
的概念 但這或許是公司想區隔的原因吧
05/31 14:01, 46F
‣ 更多 hellodio 的文章
文章代碼(AID): #1LPLRGWj (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hellodio 的文章
文章代碼(AID): #1LPLRGWj (movie)