Re: [新聞] 台灣電影95%都賠錢怎麼辦?
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言:
: 想像世界電影圈是一個棒球大聯盟 台灣電影圈就是2a~3a層級 其他地區電影還有1a
台灣電影圈有這麼好??????
你說的2~3a是韓影的水準吧
台灣應該是連職棒的水準都沒有
: 好萊塢或國際影展是大聯盟等級 台灣偶爾也會跑出一些人進到大聯盟
: 小聯盟是附著大聯盟體系生存 球隊不是都賺錢 很多是賠本經營
: 選手基本月薪從1000~3000美金不等 在美國高消費還要扣稅保險等 是很刻苦過活與兼職
: 上大聯盟的人是百中選一 更多自己也知道不是這塊料 但還是享受打球樂趣繼續付出
: 而小鎮居民會支持自己在地球隊或當地出身的選手打球
: 因為本地人情感投入 能鼓勵本地球隊選手繼續努力 展現更好球技更上層樓
: 居民也在為選手加油過程 產生本地文化認同感 對自我生活也更加有勁
: 小聯盟球隊都有本地文化 大聯盟再好 也展現不出本地風情
: 所以中華職棒怎樣都要撐著 不然台灣小孩怎看球感受棒球魅力 投入棒球運動
: 由小到大的養成習慣 形成全民風氣 存在進步才有人打到大聯盟
: 不要看不起小聯盟 就算是爛 就算賠錢 它都要在 有人還是努力追夢 就足夠理由
: 電影也同樣有本地文化 好萊塢電影再好 也拍不出本地特色
: 就算再爛的本地電影 不少人還是選擇它 那有著外面尋找不到的情感根源
就很擔心這種情況 : 再爛也是愛逮丸啦!
很多電影人 扛著愛逮丸的大旗, 然後台語+難笑到哭的梗
就想騙錢.... 不過很多台丸人就吃這套
說實在的,與其這樣
我寧願下一代,去看看其他國家的獨立製片
也不要為了" 愛台丸啦" 這種台式選舉語言
而去吞爛東西
只會讓現在, 台灣低落的人文水準 繼續輪迴
再爛還是我們的??? 拜託!爛就別看阿 真的!
: 所以除了遠方未來 更要在地發展 不單好萊塢大陸 自己也要作 不能都靠人家
: 更不能只看錢 想以錢論定是否為追逐夢想家而已
: 堅持夢想 努力茁壯 自我成長本身就是世界共通語言 是全球文化大聯盟
: 投入看電影或作電影 不論本地外地都支持 思想行為更大格局
: 說到這 以下拿一篇舊文來貼
: 給想作電影的人 提供建議換個角度看這行業
我覺得現在根本的原因
1. 台灣普遍文化水準低落
這是最主要的原因,造成我們發展音樂,電影這種文化產業,都很吃虧
(以前台灣音樂,還趁韓國大陸還沒錢的時候
搶了一堆市場..結果還能弄成現在這樣,也很不簡單...
以商業市場來說,這種找占盡先機,還能玩倒的...不是普通的__。)
2. 不重視專業和基本功
這是民風了
3. 業界變成避風港
我不是說全部, 但台灣有很大一部分的人
根本沒有什麼才華或天分, 玩那些東西
(當然這跟第一項,普遍文化水準低落也有關)
但電影圈音樂圈 卻成了這些人的人生避風港
錢是賺不到沒錯,但心理得到安慰
憑著" 我很努力,很窮還在為藝術努力" "我都拍愛逮丸的 大家要支持"
這些東西,死撐在裡面
沒有勇氣,面對自己的平庸和平凡
走出那些避風港, 去社會上跟大家競爭
盡是弄一些無病呻吟 裝藝術又看的出來很沒料的東西
4. 井底之蛙 排外
這點也很奇怪..台灣本身已經素養不夠+沒有文化底蘊
靠的都是進口歐美日文化力衝擊,撐起自己的文化產業
還能這麼井底之蛙...很多外國最新的資訊,流通比大陸都慢
整天在那邊美食韓劇,新聞也是
地方那麼小,又不是什麼歐洲文化大國...還整天把自己眼界弄得這麼狹隘
然後金馬獎和金曲獎被大陸攻佔
就一堆人跳腳 評審都不愛逮丸
看到這種情況, 我只會想到大陸韓國突飛猛進
台灣本來文化素養就差了,還整天在那邊鬧...唉
要想翻牌 以目前這種文化水準和態度,幾乎不可能
以上1,2,3,4點, 都能用反觀韓國...極度重視專業,努力吸取先進國家的文化
https://www.youtube.com/watch?v=1YeYgWpqSPA
這歌還不錯,聽說影片比一堆愛逮丸的片好多了
金馬獎最佳影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431173219.A.75B.html
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 20:19:17
噓
05/09 20:47, , 1F
05/09 20:47, 1F
→
05/09 20:47, , 2F
05/09 20:47, 2F
→
05/09 20:47, , 3F
05/09 20:47, 3F
看你 有沒有文化的標準是什麼? 你要跟誰比?
如果你要跟大小便的比 , 那請便阿, 不知道這樣有什麼好說嘴?
30年前大陸窮,沒建設
15前改說大陸開始有錢,可是沒有軟實力,綜藝還是看台灣,音樂還是聽台灣,都是黑心產品
台灣小吃世界第一,又安全.. 去大陸都要帶台灣泡麵
現在,只剩跟那些大小便的人比...
要不要挑台灣鬼父比?
有夠悲哀的
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69020
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150406/587363/
那其他人挑
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:00:13
→
05/09 20:59, , 4F
05/09 20:59, 4F
我講的是 金馬獎的大陸影片
大陸也上映很多爛片 這我知道啦 你要這樣比 韓國也一堆爛片阿 好來屋也是
看你要跟好的比 還是跟爛片比 什麼人就比什麼程度吧
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:01:51
→
05/09 21:02, , 5F
05/09 21:02, 5F
然後大陸利用這點
外國搶著跟大陸合作拍片 技術和觀念帶進來
台灣也是被外國片賺飽飽的 然後呢? 偶爾被當便宜取景的地方
然後復仇者二先上映 一生榮耀似的 爽到PO文說嘴XDDD
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:05:11
→
05/09 21:03, , 6F
05/09 21:03, 6F
全面開放 他們本土片才有競爭 才會越拍越好
外國帶來的技術觀念會留下
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:07:31
→
05/09 21:05, , 7F
05/09 21:05, 7F
噓
05/09 21:07, , 8F
05/09 21:07, 8F
→
05/09 21:07, , 9F
05/09 21:07, 9F
大陸上映很多爛片 看你想跟什麼比
還是想比大小便就好 請便阿 不送啦
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:08:55
→
05/09 21:08, , 10F
05/09 21:08, 10F
比好的也輸 不然金馬獎怎麼被拿走?
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:10:39
推
05/09 21:09, , 11F
05/09 21:09, 11F
我也知道美國有爛片阿 我又不否認爛片的存在
韓國也有 大陸也有 歐洲也有 日本也有
不過台灣比好的 比得贏人家嗎?
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:11:39
→
05/09 21:11, , 12F
05/09 21:11, 12F
→
05/09 21:11, , 13F
05/09 21:11, 13F
真的! 歐美沒文化 台灣最棒了 愛逮丸優~
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:12:26
→
05/09 21:12, , 14F
05/09 21:12, 14F
→
05/09 21:12, , 15F
05/09 21:12, 15F
噓
05/09 21:16, , 16F
05/09 21:16, 16F
→
05/09 21:16, , 17F
05/09 21:16, 17F
→
05/09 21:16, , 18F
05/09 21:16, 18F
何不, 不要崩潰推文 不要理我 當我放屁
然後去看大偉盧曼 享受整晚的愛逮丸時光
這樣不是很好嗎? 不然你這樣是要跟我辯什麼?
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:20:20
噓
05/09 21:20, , 19F
05/09 21:20, 19F
那你就當德國 法國文化水準都比台灣爛就好
這樣人生比較輕鬆
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:21:00
噓
05/09 21:24, , 20F
05/09 21:24, 20F
→
05/09 21:24, , 21F
05/09 21:24, 21F
→
05/09 21:26, , 22F
05/09 21:26, 22F
→
05/09 21:26, , 23F
05/09 21:26, 23F
真心交流可以站內信
→
05/09 21:27, , 24F
05/09 21:27, 24F
還沒去看片? 豬哥亮等你呀
這個我懶得跟你扯了 你愛怎麼想就怎麼想吧
台灣文化水準 謝謝你的示範 ^_^
※ 編輯: vcvca (42.73.140.156), 05/09/2015 21:34:14
噓
05/09 21:41, , 25F
05/09 21:41, 25F
→
05/09 21:41, , 26F
05/09 21:41, 26F
噓
05/09 21:43, , 27F
05/09 21:43, 27F
→
05/09 21:46, , 28F
05/09 21:46, 28F
噓
05/09 22:11, , 29F
05/09 22:11, 29F
噓
05/09 22:30, , 30F
05/09 22:30, 30F
噓
05/09 22:45, , 31F
05/09 22:45, 31F
噓
05/09 23:11, , 32F
05/09 23:11, 32F
→
05/09 23:13, , 33F
05/09 23:13, 33F
→
05/09 23:33, , 34F
05/09 23:33, 34F
噓
05/09 23:51, , 35F
05/09 23:51, 35F
→
05/09 23:51, , 36F
05/09 23:51, 36F
推
05/10 00:05, , 37F
05/10 00:05, 37F
→
05/10 00:05, , 38F
05/10 00:05, 38F
→
05/10 00:06, , 39F
05/10 00:06, 39F
→
05/10 00:06, , 40F
05/10 00:06, 40F
推
05/10 00:45, , 41F
05/10 00:45, 41F
→
05/10 00:46, , 42F
05/10 00:46, 42F
推
05/10 00:51, , 43F
05/10 00:51, 43F
→
05/10 00:51, , 44F
05/10 00:51, 44F
→
05/10 00:51, , 45F
05/10 00:51, 45F
推
05/10 01:01, , 46F
05/10 01:01, 46F
→
05/10 01:01, , 47F
05/10 01:01, 47F
噓
05/10 06:08, , 48F
05/10 06:08, 48F
噓
05/10 06:10, , 49F
05/10 06:10, 49F
→
05/10 06:11, , 50F
05/10 06:11, 50F
噓
05/10 08:29, , 51F
05/10 08:29, 51F
噓
05/10 21:52, , 52F
05/10 21:52, 52F
噓
05/10 22:41, , 53F
05/10 22:41, 53F
推
05/11 03:16, , 54F
05/11 03:16, 54F
討論串 (同標題文章)