[負無雷] 大英雄天團Big Hero 6

看板movie作者 (那桂)時間9年前 (2015/01/17 13:14), 編輯推噓43(47推 4噓 53→)
留言104則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當壞人不夠壞，失去的不夠痛，好人就沒有太多理由好起來。 英雄片裡沒有對立，就缺乏張力，劇情的推進就沒有足夠動能。 想賣角色，用nerdy的天才怪咖當賣點，但最後也只用各種gadgets突顯了其nerdy面而非人性面，看完後我們還是不知道主角的歡樂夥伴是怎樣的人，我們只知道他們是好人。 這部片很好理解，算是符合人情，但除了電腦動畫的品質以外刻劃都不突出，如果世上只有好或爛電影，相比Frozen或Wreck it Ralph，Big Hero Six就是部爛片。 商業片才有明確的好壞，這是一部非常商業的片子，每個要素都試圖討好觀眾，所以失敗時也是很有感的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421471668.A.E77.html
推
01/17 13:42, , 1F
有同感～但如果要加深壞人轉變理由，也想不到方法，片
01/17 13:42, 1F
推
01/17 13:45, , 2F
動畫片的壞人能壞到哪去？別忘了動畫片有一部分觀眾是小
01/17 13:45, 2F
→
01/17 13:45, , 3F
孩
01/17 13:45, 3F
→
01/17 13:50, , 4F
我覺得「如何面對失去至親的痛」就是這部電影裡最深刻
01/17 13:50, 4F
→
01/17 13:50, , 5F
的對立了，不管是主角與反派、或是主角在故事前後的對
01/17 13:50, 5F
→
01/17 13:51, , 6F
比都是
01/17 13:51, 6F
推
01/17 13:55, , 7F
推 普普通通
01/17 13:55, 7F
→
01/17 13:55, , 8F
我覺得其實這部片定位很清楚 感覺上它是刻意簡化了
01/17 13:55, 8F
→
01/17 13:55, , 9F
可以深度討論的內容 也弱化了比較嚴肅黑暗的部分
01/17 13:55, 9F
→
01/17 13:56, , 10F
看看它的週邊跟小孩的反應 其實它是部蠻成功的電影
01/17 13:56, 10F
→
01/17 13:56, , 11F
算是很精確的呈現了它想要的樣貌
01/17 13:56, 11F
推
01/17 14:00, , 12F
劇情非常的JUMP，但是又不敢往真正的少年向看齊
01/17 14:00, 12F
→
01/17 14:05, , 13F
又要開始黑迪士尼了....
01/17 14:05, 13F
推
01/17 14:15, , 14F
覺得反派不夠壞+1 但看完還是很喜歡~
01/17 14:15, 14F
推
01/17 14:19, , 15F
失去的我覺得還頗痛的...是我看太少嗎XD
01/17 14:19, 15F
推
01/17 14:33, , 16F
壞人確實不夠壞但失去很痛
01/17 14:33, 16F
推
01/17 14:33, , 17F
迪士尼顧慮到小孩觀眾變得綁手綁腳
01/17 14:33, 17F
→
01/17 14:33, , 18F
明明可以更殘酷寫實 壞人可以更壞
01/17 14:33, 18F
→
01/17 14:36, , 19F
迪士尼不能不顧慮小孩吧! 因為有失去過親人光是想到
01/17 14:36, 19F
→
01/17 14:36, , 20F
阿正死掉就很難過…
01/17 14:36, 20F
推
01/17 14:38, , 21F
動畫我還覺得可以看蠻好看 雖然反派有點弱 但要給小朋友看
01/17 14:38, 21F
→
01/17 14:39, , 22F
這動畫片還不錯 只是說到親人的死 只想到迪士尼每部動畫都是
01/17 14:39, 22F
→
01/17 14:39, , 23F
會沒有父母之類的設定 跟華特迪士尼的遭遇有關
01/17 14:39, 23F
推
01/17 15:04, , 24F
所以我覺得負雷給的雖有道理 但又有點冤枉
01/17 15:04, 24F
→
01/17 15:14, , 25F
負雷太誇張 這叫負雷 那很多片要叫什嗎麼雷？
01/17 15:14, 25F
→
01/17 15:28, , 26F
超喜歡這部片 在我心中跟無敵破壞王&馴龍高手並列~
01/17 15:28, 26F
→
01/17 15:29, , 27F
哥哥死掉後勁好強 到現在想到還是很難過
01/17 15:29, 27F
推
01/17 15:32, , 28F
覺得缺少了很強烈的感觸，有點演的太快的感覺~但整體
01/17 15:32, 28F
→
01/17 15:32, , 29F
而言還是一部不錯的動畫，至少阿廣蠢的挺有趣的
01/17 15:32, 29F
推
01/17 15:32, , 30F
這片我反而看到了過去的皮克斯,反而是皮克斯讓我看
01/17 15:32, 30F
→
01/17 15:33, , 31F
到過去的迪士尼,認真懷疑皮克斯被迪士尼買下後也被
01/17 15:33, 31F
→
01/17 15:33, , 32F
掏空了.....
01/17 15:33, 32F
→
01/17 15:33, , 33F
這片強在整體(畫風+配樂+敘事),故事很平庸是真的
01/17 15:33, 33F
→
01/17 15:34, , 34F
這三年迪士尼強檔動畫個人還是給無敵破壞王最高分
01/17 15:34, 34F
→
01/17 15:34, , 35F
天才弟弟能把baymax做回來，卻不可能把哥哥做回來 T_T
01/17 15:34, 35F
→
01/17 15:34, , 36F
迪士尼一向都會顧慮"不要傷害孩童心靈",但皮克斯也
01/17 15:34, 36F
→
01/17 15:35, , 37F
會
01/17 15:35, 37F
→
01/17 15:49, , 38F
這部片的痛點實在無感，哭點則是完全找不到
01/17 15:49, 38F
推
01/17 16:01, , 39F
比起幾部動畫片 這部人物塑造不夠好 看完只覺得無感 普雷
01/17 16:01, 39F
還有 25 則推文
推
01/17 21:24, , 65F
推普通 好壞都令我不夠深刻 所以哭不出來 但是很有趣就
01/17 21:24, 65F
推
01/17 21:54, , 66F
哥哥很帥就夠了！
01/17 21:54, 66F
推
01/17 22:20, , 67F
是輸破壞王沒錯，但還可以啦
01/17 22:20, 67F
→
01/17 22:39, , 68F
覺得前面的動畫Feast比較好看
01/17 22:39, 68F
推
01/17 22:53, , 69F
非常認同你 總算有人敢說實話了 不過給負雷確實是嚴苛了點
01/17 22:53, 69F
推
01/17 23:48, , 70F
Feast很好看!! 比起frozen我也覺得大英雄好一點
01/17 23:48, 70F
推
01/17 23:52, , 71F
是真的很難看 我不懂為什麼票房可以這麼好 整部就是無味
01/17 23:52, 71F
推
01/18 01:05, , 72F
不難看阿！不過真的比冰雪好看
01/18 01:05, 72F
推
01/18 01:42, , 73F
是不難看 就笑笑就過的片 其實看完滿空虛的...
01/18 01:42, 73F
推
01/18 07:49, , 74F
看完空虛+1 笑點和哭點都挺無感的一部片 是我看太多了嗎?
01/18 07:49, 74F
推
01/18 12:39, , 75F
還是無敵破壞王最好看沒有之一
01/18 12:39, 75F
推
01/18 20:26, , 76F
同意，其實就城市背景做的滿讚的其他就令人想睡覺
01/18 20:26, 76F
推
01/18 21:34, , 77F
好看
01/18 21:34, 77F
→
01/18 21:35, , 78F
GOOD
01/18 21:35, 78F
推
01/18 22:41, , 79F
剛看完 4歲兒子看杯麵後面片段就大哭了
01/18 22:41, 79F
噓
01/19 13:06, , 80F
本來就不是什麼非得黑白分明的英雄片
01/19 13:06, 80F
推
01/19 14:08, , 81F
原po沒說英雄片一定要黑白分明吧 只是指出本片缺乏對立和
01/19 14:08, 81F
→
01/19 14:08, , 82F
張力 事實也是這樣啊 不懂有什麼好崩潰的...
01/19 14:08, 82F
→
01/19 14:49, , 83F
「英雄片裡沒有對立，就缺乏張力」樓上有事嗎？
01/19 14:49, 83F
推
01/19 18:26, , 84F
有事的是樓上吧 有對立不一定等於黑白分明吧 還是你看太
01/19 18:26, 84F
→
01/19 18:27, , 85F
少？
01/19 18:27, 85F
噓
01/20 06:00, , 86F
就在嫌壞人不夠壞了，不就是有對立但不夠分明？
01/20 06:00, 86F
→
01/20 06:00, , 87F
不是説我崩潰就是懷疑我看太少，這不叫有事？
01/20 06:00, 87F
推
01/20 07:27, , 88F
又崩潰了
01/20 07:27, 88F
推
01/20 12:22, , 89F
這部吸引我的其中一點 就是反派的刻畫
01/20 12:22, 89F
→
01/20 15:30, , 90F
批「壞人不夠壞」，這一點感覺滿可笑的，大家以為壞到底
01/20 15:30, 90F
→
01/20 15:31, , 91F
的人在街上隨處可見？最壞的人就是平常看起來最好的那個
01/20 15:31, 91F
→
01/20 15:31, , 92F
人突然害你失去一切，然後你還不能對他生氣，因為他也很
01/20 15:31, 92F
→
01/20 15:32, , 93F
可憐、他的壞是情有可原的，這樣還不夠壞？有時候別人還
01/20 15:32, 93F
→
01/20 15:32, , 94F
要你包容他的壞呢，這樣還不夠壞？不過我覺得這部的劇情
01/20 15:32, 94F
→
01/20 15:33, , 95F
的深度剛剛好，太深的動畫片誰要看？這種壞人的壞比較寫
01/20 15:33, 95F
→
01/20 15:34, , 96F
實跟合理，如果壞人一出來就是殺人不眨眼是要看什麼？反
01/20 15:34, 96F
→
01/20 15:34, , 97F
而沒什麼意思。
01/20 15:34, 97F
推
01/20 21:15, , 98F
不過 我覺得若只論劇情 Frozen更爛...
01/20 21:15, 98F
推
01/21 14:54, , 99F
覺得比frozen好，比wreck it Ralph差
01/21 14:54, 99F
→
01/31 10:31, , 100F
可能沒有拿刀砍人噴血都不算壞人吧wwwwww
01/31 10:31, 100F
→
02/05 20:31, , 101F
push 老梗爛片
02/05 20:31, 101F
→
02/06 22:00, , 102F
會覺得這部片壞人不夠壞...哈,過的幸福的人真好
02/06 22:00, 102F
噓
02/14 17:04, , 103F
懂什麼
02/14 17:04, 103F
噓
02/21 15:14, , 104F
這部是我的大好雷！！親情間的鋪陳很感動，也很有呼應QQ
02/21 15:14, 104F
‣ 更多 anihinalh 的文章
文章代碼(AID): #1KkU-qvt (movie)
‣ 更多 anihinalh 的文章
文章代碼(AID): #1KkU-qvt (movie)