Re: [請益] 魏德聖是不是評價褒貶很兩極化的導演?

看板movie作者 (阿寶)時間9年前 (2014/11/25 02:31), 9年前編輯推噓45(6015308)
留言383則, 36人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
賽德克代表台灣報奧斯卡同年 中國報奧斯卡的片叫金陵13釵 賽德克花7億拍出來~金陵13釵花30億 看完這兩部片~~我只覺得魏導太神了 金陵13釵那樣就要30億~賽德克只花7億根本便宜到爆 最後賽德克拿金馬最佳影片~奧斯卡外語片還進入前10強 臺灣導演的片子可以入選奧斯卡外語片前10強 有幾個?????? 整個華人圈導演的片子可以入選奧斯卡外語片前10強 有幾個?????? 這樣的導演被一些酸民酸~~是酸民的問題大還是魏導問題大? ※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言: : 很多人都想知道他為啥燒這麼多錢 : 除了考據是真的很講究之外 : 他對電影某些部分的堅持已經到了歇斯底里的地步 : 講好聽點是認真 講難聽點是傻瓜 : 之前聽了邱若龍的演講 邱就提了不少跟他合作的事 : 以下我借用漫吐板某篇吐槽柯南的史詩級吐槽文方式 : ----------------------------------------------------------------------------- : 1. 賽德克巴萊電影中要用不少賽德克族的衣服,傳統織法已經只剩少數幾位老人會, : 面對幾百件的戲服請問要如何製作?? : (A) 隨便作,反正觀眾分不清楚原住民的衣服的種類 : (B) 請部落裡的老人織幾件樣品,然後再用現代的技術去複製 : (C) 每件衣服都要請老人一件一件漫漫織,每件都要真實原裝貨 : 2. 歷史上的賽德克部落是在海拔2000公尺左右的山區,請問要如何拍攝? : (A) 隨便拍,反正觀眾分不清楚平地還山上 : (B) 找環境寬闊的地區(EX:林口台地),再用後製去處理背景 : (C) 全劇組演員全都到海拔2000公尺的地方搭景拍攝 : 3. 電影中原住民是光腳,要在都是石頭的溪邊奔跑戰鬥,腳容易受傷 : (A) 隨便穿,反正觀眾不會注意有無穿鞋 : (B) 請演員穿上跟膚色相近的鞋,在用後製去處理修掉 : (C) 規定每個人都必須光腳,受傷了反正我們有小護士 : 很可怕的是,魏導真的都是選 (C)...... : (B)是後來一直踢到鐵板之後才做的選擇........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.142.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416853886.A.4BD.html ※ 編輯: ABBOBO (175.181.142.24), 11/25/2014 02:31:45 ※ 編輯: ABBOBO (175.181.142.24), 11/25/2014 02:37:12

11/25 02:39, , 1F
聽說來自硫磺島的信好像花個6億左右?
11/25 02:39, 1F

11/25 02:40, , 2F
只花台幣7憶拍電影能這樣真的不錯了==
11/25 02:40, 2F

11/25 02:40, , 3F
有部花了3000萬美金被稱作低成本的電影 叫七龍珠全新進化
11/25 02:40, 3F

11/25 02:45, , 4F
但是硫磺島的英雄花了9000萬美元。
11/25 02:45, 4F

11/25 02:47, , 5F
臥虎藏龍預算不到5億就拿奧斯卡最佳外語了
11/25 02:47, 5F

11/25 02:48, , 6F
然後勒~~請問華人圈有多少個李安????????
11/25 02:48, 6F

11/25 02:48, , 7F
你在問我有幾個的時候我告訴你其中一個啊
11/25 02:48, 7F

11/25 02:49, , 8F
飲食男女表示……。
11/25 02:49, 8F

11/25 02:49, , 9F
所以魏導沒李安的水準就是酸民酸他的理由???
11/25 02:49, 9F

11/25 02:49, , 10F
而且入圍奧斯卡跟成本的關係在哪裡……。
11/25 02:49, 10F

11/25 02:49, , 11F
你想靠"魏導花錢花很省啦"護航還是省省吧
11/25 02:49, 11F

11/25 02:51, , 12F
事實就是賽片在成本控管部分有問題
11/25 02:51, 12F

11/25 02:51, , 13F
不然就不會當初每周更新還要多少票房才能回本了
11/25 02:51, 13F

11/25 02:51, , 14F
應該是你想說魏導很會花錢還是省省吧
11/25 02:51, 14F

11/25 02:52, , 15F
這個問題可能在導演可能在製片 反正一定某個環節沒搞好
11/25 02:52, 15F

11/25 02:53, , 16F
他不會花錢啊 所以需要一個製片協助他花錢
11/25 02:53, 16F

11/25 02:53, , 17F
笑死~每周更新還要多少票房才能回本跟成本控管有屁關係
11/25 02:53, 17F

11/25 02:54, , 18F
他要是"會"花錢 還需要電影版關注回本進度喔
11/25 02:54, 18F

11/25 02:54, , 19F
沒說它很省 但也不到多 國片如果要以均勻分配的方式來完成
11/25 02:54, 19F

11/25 02:54, , 20F
我看也不會出現甚麼好片...簡單來說做導演還是要大器一點
11/25 02:54, 20F

11/25 02:54, , 21F
況且我舉那個例子只是說明有多少大爛片成本比它還高
11/25 02:54, 21F

11/25 02:54, , 22F
要不是有那麼大的票房壓力 大家只會注意這部片賺多少
11/25 02:54, 22F

11/25 02:54, , 23F
那他當時直接拍海角2保證回本~所以這樣就叫會成本控管摟
11/25 02:54, 23F

11/25 02:55, , 24F
根本不用注意 哎呀還要多少的票房才能跟支出打平啊
11/25 02:55, 24F

11/25 02:55, , 25F
有作好成本管制的片會把成本控制在至少能回本的程度。
11/25 02:55, 25F

11/25 02:55, , 26F
你那什麼爛理由阿
11/25 02:55, 26F

11/25 02:55, , 27F
他如果拍海角七號2能保證回本就是成本控管好啊
11/25 02:55, 27F

11/25 02:56, , 28F
那我跟你這種腦子邏輯的人沒甚麼好談的~~~浪費時間
11/25 02:56, 28F

11/25 02:58, , 29F
想表示"魏導超省錢的"結果被講賽片不好回本就中離
11/25 02:58, 29F

11/25 02:59, , 30F
跟邏輯有問題的人浪費時間幹嘛呢???????
11/25 02:59, 30F

11/25 02:59, , 31F
我一直不懂說要多少票房才回本有甚麼問題
11/25 02:59, 31F

11/25 02:59, , 32F
超省錢的~ 結果拚了三個月才終於回本
11/25 02:59, 32F

11/25 02:59, , 33F
難道是台灣影迷熱情不夠所以票房不夠力嗎?
11/25 02:59, 33F

11/25 03:00, , 34F
多少好萊屋電影都靠著幾個演員到各地區首映或記者會在宣傳
11/25 03:00, 34F

11/25 03:00, , 35F
不也是一樣意思
11/25 03:00, 35F

11/25 03:00, , 36F
一直在媒體前提那種事情會給人賣同情牌的負面觀感。
11/25 03:00, 36F

11/25 03:01, , 37F
好萊屋片不會在宣傳時一直提那種事情啊。
11/25 03:01, 37F

11/25 03:01, , 38F
台灣票房紀錄前十名的片 總不是台灣人不夠支持吧
11/25 03:01, 38F

11/25 03:02, , 39F
又不是好來屋那種能夠靠海外票房撐起來的體系
11/25 03:02, 39F
還有 304 則推文
11/25 09:42, , 344F
即使是小成本作品,在不同地區也有各自己的一套商業
11/25 09:42, 344F

11/25 09:42, , 345F
推原po。現在一堆屁孩式,仗恃有小聰明到處耍嘴皮的人還真
11/25 09:42, 345F

11/25 09:43, , 346F
不少,但你讓他們針對實務來個具實質內容的可行方案,就立
11/25 09:43, 346F

11/25 09:43, , 347F
美國獨立製片只是相對於那幾個主要電影大廠的名詞吧
11/25 09:43, 347F

11/25 09:43, , 348F
馬無招,說別人跳針,但他們還真自認為自己有資格去評論批
11/25 09:43, 348F

11/25 09:43, , 349F
評指教別人,可真叫人無言了。
11/25 09:43, 349F

11/25 09:43, , 350F
但是在美國操作模式也都是類似的
11/25 09:43, 350F

11/25 09:44, , 351F
模式在跑,不要再以為別地方能靠低成本拍出好作品代
11/25 09:44, 351F

11/25 09:44, , 352F
表台灣就能在一樣的成本做出相同的品質
11/25 09:44, 352F

11/25 09:46, , 353F
像獅子門溫斯坦都是美國獨立電影公司 (茶~)
11/25 09:46, 353F

11/25 09:47, , 354F
根本不在狀況內嘛
11/25 09:47, 354F

11/25 09:47, , 355F
老實說,低成本好電影或是賣座電影根本是無公式可循的
11/25 09:47, 355F

11/25 10:04, , 356F
魏某人除了喊沒錢還會什麼 藥命俱樂部才花多少錢 橫掃奧斯卡
11/25 10:04, 356F

11/25 10:05, , 357F
支那的30億就吹口氣罷了
11/25 10:05, 357F

11/25 10:07, , 358F
藥命俱樂部 才花一億五千萬台幣而已喔 (茶)
11/25 10:07, 358F

11/25 10:09, , 359F
大稻埕成本兩億!?
11/25 10:09, 359F

11/25 10:21, , 360F
他的片不在於花了多少錢 而是劇情空洞又難看好嗎
11/25 10:21, 360F

11/25 10:31, , 361F
輸給李安要被酸 全世界導演都要被酸一遍了
11/25 10:31, 361F

11/25 10:34, , 362F
這篇搞錯重點了,花錢跟得獎是兩回事。魏導資源分配有問題
11/25 10:34, 362F

11/25 10:34, , 363F
就刻意忽視?
11/25 10:34, 363F

11/25 10:35, , 364F
台灣沒人拍過這麼大的片啊 本來就有很多試誤空間
11/25 10:35, 364F

11/25 10:36, , 365F
不然台灣幾個人懂那種資源分配啊 模擬城市嗎
11/25 10:36, 365F

11/25 10:36, , 366F
拓荒者走了錯的路 不就告誡來者不要犯一樣的錯誤嗎
11/25 10:36, 366F

11/25 10:37, , 367F
你口中的酸民比你更想好好討論東西,可以護航成這樣真難
11/25 10:37, 367F

11/25 10:38, , 368F
到底誰沒好好討論啊 魏的訪談先看看好嗎
11/25 10:38, 368F

11/25 10:39, , 369F
因為台灣沒人比他先驅,所以我們就不能討論他?
11/25 10:39, 369F

11/25 10:40, , 370F
恥笑先驅者走錯路不是很好笑嗎 XDDD
11/25 10:40, 370F

11/25 10:41, , 371F
拿李安來酸不是更好笑 輸給李安很丟臉嗎
11/25 10:41, 371F

11/25 10:43, , 372F
我不知道輸給李安丟不丟臉,我只認為魏導資金分配有問題
11/25 10:43, 372F

11/25 10:52, , 373F
結果講來講去 說不出東西來的時候又開始跳針"神邏輯"了
11/25 10:52, 373F

11/25 11:09, , 374F
哈哈哈,看這篇某A秀下限神邏輯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/25 11:09, 374F

11/25 13:08, , 375F
魏德聖真的很會花錢,主要是拍太多不必要的喬斷
11/25 13:08, 375F

11/25 13:09, , 376F
他敘述故事不夠簡潔,所以花了很多幕再講有得沒得
11/25 13:09, 376F

11/25 13:13, , 377F
那些滯台支那賤畜本來就很不公
11/25 13:13, 377F

11/25 16:31, , 378F
國片粉崩潰
11/25 16:31, 378F

11/25 20:22, , 379F
看到幾個中壢李姓ID酸魏導就好笑
11/25 20:22, 379F

11/26 00:00, , 380F
我只希望不要再一邊拍一邊喊窮了。沒錢的夢想家不只魏
11/26 00:00, 380F

11/26 00:02, , 381F
先培養說故事的功力吧。不是一定要高成本才是好電影。
11/26 00:02, 381F

11/26 07:22, , 382F
某A出口 必成戰文 呵呵
11/26 07:22, 382F

08/24 22:56, , 383F
結果先驅者害得大家搞病毒行銷
08/24 22:56, 383F
文章代碼(AID): #1KStb-Iz (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KStb-Iz (movie)