Re: [討論] 大家不覺得800壯士應該在拍一次嗎?

看板movie作者 (peter)時間9年前 (2014/08/29 18:45), 編輯推噓11(12推 1噓 53→)
留言66則, 16人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
其實這是不錯的戰爭題材，這個真實故事本身就是血淋淋的人性殘酷 如果要重拍，就要還原真實的歷史 請把800狀士是因為國軍腐敗，上級長官忙著逃命沒有通知其他人要撤退 把他們丟在戰地送死的絕望感拍出來 一邊是死敵 一邊是背叛自己的國家 反正也是死多拉幾個日本人一起陪葬 而不是什麼愛國精神拋頭顱灑熱血 也可穿插戰後被背叛自己的政府竄改歷史，把他們宣傳成國家英雄的內心矛盾 戰役發生前是被丟在戰地的砲灰，戰後是民族英雄 我想這會是一部令人沉思的歷史大片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.143.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409309140.A.500.html
推
08/29 18:49, , 1F
其實不錯，只是現在臺灣的政治氣氛，被扣帽子的機會還是
08/29 18:49, 1F
→
08/29 18:50, , 2F
找李安拍，可能會好些
08/29 18:50, 2F
→
08/29 18:51, , 3F
如果中華民國拍的話，現在有九成的機率會拍成國民黨軍洗白片
08/29 18:51, 3F
推
08/29 18:52, , 4F
我覺得不拍不是怕被扣帽子 一是怕沒錢拍 二是怕燒錢拍 三
08/29 18:52, 4F
→
08/29 18:53, , 5F
是怕不會拍 戰爭片從之前到現在也進化許多 賽片花費那麼
08/29 18:53, 5F
→
08/29 18:54, , 6F
多心血也頂多是達到場面足 但一些分鏡 切景 或兩軍交戰的
08/29 18:54, 6F
→
08/29 18:55, , 7F
視點故事描述 都看得出紊亂
08/29 18:55, 7F
→
08/29 18:56, , 8F
如果加上台籍日本兵跟國民政府軍對打，有賣點!!!
08/29 18:56, 8F
→
08/29 18:56, , 9F
的確以小人物去帶大故事是比較可行的方法 樓上說的讓我想
08/29 18:56, 9F
→
08/29 18:57, , 10F
到戰士乾杯這篇文章
08/29 18:57, 10F
推
08/29 18:58, , 11F
臺灣現有能處理這樣電影的導演跟演員，實在不多
08/29 18:58, 11F
→
08/29 18:58, , 12F
過個100年再拍才有可能比較接近歷史 真的拍只會被關切
08/29 18:58, 12F
推
08/29 18:58, , 13F
君莫忘CANO一片國民黨政府是如何對待風向不對的電影
08/29 18:58, 13F
→
08/29 18:58, , 14F
然後拍了個不知所謂的洗白片
08/29 18:58, 14F
→
08/29 19:01, , 15F
不想看史實的 想看雷恩大兵那種版本的抗日 最好開頭來個
08/29 19:01, 15F
→
08/29 19:01, , 16F
日本登陸作戰之類的
08/29 19:01, 16F
推
08/29 19:05, , 17F
CANO在水手
08/29 19:05, 17F
噓
08/29 19:21, , 18F
CANO
08/29 19:21, 18F
推
08/29 19:24, , 19F
不錯喔 若給對岸拍 最後會變成共黨前身拯救了800壯士
08/29 19:24, 19F
推
08/29 19:25, , 20F
我只覺得你這樣拍要拍給誰看？ 票房好嗎？ 能賺錢嗎
08/29 19:25, 20F
→
08/29 19:25, , 21F
看對岸這類民初片 常以為自己在看大愛二台
08/29 19:25, 21F
→
08/29 19:50, , 22F
這樣拍我就看啊
08/29 19:50, 22F
→
08/29 20:02, , 23F
524團是被丟下來的?你看的是哪國的小說?
08/29 20:02, 23F
→
08/29 20:05, , 24F
還是自己腦補國軍腐敗所以那時也一定是那樣?
08/29 20:05, 24F
推
08/29 20:43, , 25F
樓上要不要查查看為什麼四行倉庫最後只會留414人留守
08/29 20:43, 25F
→
08/29 20:45, , 26F
就被下令留下來斷後,這很難查嗎?
08/29 20:45, 26F
推
08/29 20:49, , 27F
一開始是留整個八十八師 後來顧祝同認為只是政治目的
08/29 20:49, 27F
→
08/29 20:49, , 28F
的防衛 所以只打算留一團兵力 留守地點自行處置
08/29 20:49, 28F
→
08/29 20:50, , 29F
後來孫元良要撤走時覺得一團的人還太多 又撤到剩一個
08/29 20:50, 29F
→
08/29 20:51, , 30F
加強營 最後才變成414人
08/29 20:51, 30F
→
08/29 20:52, , 31F
明擺著就是做一個犧牲人數愈少愈好的砲灰團
08/29 20:52, 31F
→
08/29 20:59, , 32F
其實我覺得對岸這樣寫超惡意的,根本就先陷老蔣於不義
08/29 20:59, 32F
→
08/29 21:00, , 33F
部隊要撤本來就要有人要留下來殿後,顧祝同的認知很簡單
08/29 21:00, 33F
→
08/29 21:01, , 34F
上級留區區414人爭取時間??? 國軍打日本之前那副鳥樣
08/29 21:01, 34F
推
08/29 21:02, , 35F
老蔣很清高嗎?孫立人下場怎樣大家都知道
08/29 21:02, 35F
→
08/29 21:02, , 36F
就是損耗越少越好,謝晉元也知道所以更加減少人數選了
08/29 21:02, 36F
→
08/29 21:03, , 37F
易守難攻的四行倉庫減少人力需求
08/29 21:03, 37F
→
08/29 21:04, , 38F
他是當時國軍總司令,上海的戰況就是那樣
08/29 21:04, 38F
→
08/29 21:04, , 39F
媽啦~事後諸葛414人斷後 照國軍前例一下就被滅了
08/29 21:04, 39F
→
08/29 21:05, , 40F
中國不是人多嗎?? 斷後也要5000人吧
08/29 21:05, 40F
→
08/29 21:05, , 41F
還是你覺得留下整個88師都犧牲掉或者不放砲灰讓撤退部隊
08/29 21:05, 41F
→
08/29 21:06, , 42F
被追上全軍覆沒比較好?
08/29 21:06, 42F
→
08/29 21:07, , 43F
一下就被滅了?三個德械師跟日軍陸戰隊在上海打了三個多月
08/29 21:07, 43F
→
08/29 21:07, , 44F
最後還撤出,你小說看太多?
08/29 21:07, 44F
→
08/29 21:08, , 45F
你告訴我國軍之前那鳥樣長官會認為414人能斷後???
08/29 21:08, 45F
→
08/29 21:08, , 46F
在講人少當砲灰以前要不要先看看四行倉庫的地形?
08/29 21:08, 46F
→
08/29 21:09, , 47F
根本是88師 撤退來不及通知 美化歷史
08/29 21:09, 47F
→
08/29 21:09, , 48F
鳥樣?南京保衛戰以前哪裡來的鳥樣?
08/29 21:09, 48F
→
08/29 21:10, , 49F
那是多少人填出來的 414人斷後???
08/29 21:10, 49F
→
08/29 21:11, , 50F
如果你不看戰史也不想看戰史,這麼喜歡腦補請自便
08/29 21:11, 50F
→
08/29 21:11, , 51F
老蔣就普通人 才會被不斷質疑 跟老毛那種神不一樣 XD
08/29 21:11, 51F
→
08/29 21:31, , 52F
那老蔣就是腦殘到指派414人死守
08/29 21:31, 52F
→
08/29 21:44, , 53F
我不論功過 老蔣軍人出身 想法直率 老毛專供歷史
08/29 21:44, 53F
→
08/29 21:45, , 54F
善於操弄人性 所以民眾不會去罵神 也是很正常的...
08/29 21:45, 54F
→
08/29 21:46, , 55F
攻
08/29 21:46, 55F
→
08/29 21:47, , 56F
老毛好像很愛劉邦那段歷史 貫徹劉邦靠籠絡人心得天下
08/29 21:47, 56F
→
08/29 21:49, , 57F
掌權後逐漸剷除所有建國功臣 實在是很成功
08/29 21:49, 57F
→
08/29 21:53, , 58F
樓上以為中國人喜歡老毛??? 恨都恨死了好嗎
08/29 21:53, 58F
→
08/29 21:54, , 59F
我說當時啦...
08/29 21:54, 59F
→
08/29 21:55, , 60F
光是文革大躍進就不知道要貼上多少罵名
08/29 21:55, 60F
→
08/29 21:55, , 61F
基本上冷戰時期 不少國家領袖後來都是一身臭名
08/29 21:55, 61F
→
08/29 21:57, , 62F
那時候的世代環境 自然不能跟現在資訊爆炸時 相提並論
08/29 21:57, 62F
推
08/29 23:48, , 63F
說的真好！
08/29 23:48, 63F
推
08/30 11:49, , 64F
這種題材你以為馬政府會讓他上映嗎?
08/30 11:49, 64F
→
08/30 13:41, , 65F
樓上好弱 台灣現在電影審查很寬鬆的 頂多只有配額問題
08/30 13:41, 65F
→
08/30 13:42, , 66F
比這篇形容的更難堪的都上映過了 你還在妄想在迫害
08/30 13:42, 66F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1K05dKK0 (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1K05dKK0 (movie)