Re: [討論] 對國片的寬容度??

看板movie作者 (brioche)時間10年前 (2014/02/04 16:09), 編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 12人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
: 絕大部分台灣人對國片就像對自己的小孩 再壞都是自己的小孩 : 你說外國電影多好多好 誰不知道你說的沒錯 : 但無論如何都要說我們家小孩很乖的 一定是被帶壞了 : 對於國內弱勢產業的保護 目的是希望不受國外強勢產業的消滅 : 然而 這種保護不能無限上綱 : 否則 不過成了第二個裕隆汽車罷了...... : 保護的目的是希望弱勢產業有時間和空間慢慢茁壯 : 最終仍要解除保護 不然就不叫自由市場了 : 簡單說 給妳一口氣繼續活下來 是要你長大後自立自強 但可不能四十歲了還當啃老族啊！ : 關鍵來了 幾十年過去了 國片成長了多少？ 你前面說的很有道理，但問題是我們政府對國片根本就沒做過什麼像樣的政策 哪來的保護過度?是保護在哪?過度在哪? 日本韓國到現在都還在保護自己的電影產業，你的過度底線又在哪? : 就我個人的觀察 臺灣的電影人 還有更多可以做的 : 除了李安的父親三部曲 蔡明亮的作品 還有哪一部可以端上國際舞台競爭？ : 我說的不是奧斯卡或金球獎 東亞的電影節或電影獎也可以喔！ 有嗎？ 你當侯孝賢是死人? : 也許你說預算不足 大家都在摳死當 : 姑狗一下 李安的父親三部曲花多少錢？ 那你知道推手當時上映在台北票房才近八百萬就被稱為票房成功嗎? 當時國片票房這樣就算成功了耶??? : 就現在的東亞市場發展來說 如果你有本事寫出很好的劇本 資金和技術不是問題 : 問題是 我們連一部好的劇本都寫不出來了 還奢望好的電影？ : 大陸香港多的是資金 幫李安拍少年PI的台灣團隊技術水準不輸好萊塢 你是剛出社會還在作夢才會相信只要有好劇本就一定有資金技術這種童話啊?? 現實是投資者覺得這有賣點有賺頭才有人願意投資 對!說的就是像大稻埕、大尾鱸鰻這種電影拉!!! : 但是我們其他部分都太弱了 從電影圈到電視圈 全部都是！ : 關鍵會不會正是保護過頭了？ : SHE的收入比少女時代還多 而且可以十年不敗 不是因為SHE太強 而是沒有競爭對手出現 : 反觀南韓 每年數百個團體出道 想成功就得靠真本事 : 開放競爭會不會是更好的方向呢？ 你的意思是什麼? 所以SHE爛，少女時代就是好? : 大陸是一個國家型資本主義社會 開放競爭做得也沒很足 例如限制好萊塢電影片數 : 然而 大陸的電影不斷茁壯 集結號 投名壯 唐山大地震 非誠勿擾 風聲 讓子彈飛 : 真的拿出來東亞電影競爭 大陸電影是有一定實力的 就是因為大陸有所限制，才有機會保護自家電影成長 再說大陸地大人多，市場這麼大，發展起來自然也比較快 : 香港呢？ 從英雄本色三部曲到無間道三部曲 紅火的港片太多了 : 無間道的劇本還可以紅到讓好萊塢買下來 臺灣有哪個劇本可以呢？ : 保護的最後 還是躲不了開放競爭 只是因為你還沒長大 先罩著你 : 一定時間之後 就得自己出社會廝殺了 : 臺灣是從政府到民眾 都比較傾向保護主義 : 例如納稅人血汗錢編列的輔導金和挺國片的口號 : 當然 產業也就成了媽寶 長不大的彼得潘 老話一句，罩在哪? 你以為輔導金就是什麼天大的恩賜，一部電影給你幾百萬就應該拍出能夠震撼國際的驚人 鉅作嗎? 你的想法就跟台灣政府想得一模一樣... : 某些實驗性很強的作品 無可諱言 需要保護 : 一方面她小眾 另一方面 她是電影發展的尖端試驗 可以供整個產業發展的參考 : 但是 如果連市場性較強的作品都要保護 : 那還有什麼作品不需要保護？ : 就現階段而言 國片的國內市場已經飽和 會去挺國片的人都去了 不會去挺的就是不會去 : 繼續拍更多同樣水平的國片 只是僧多粥少 更多人去搶一塊不會變大的餅 : 最後 可能又導致一波投資失利 然後投資人縮手觀望 : 然而 與其眾人搶這塊餅 不如嘗試走出臺灣市場 : 拍一些大陸香港日本南韓都可以賣座的作品吧~~ : 我們期待的 不是台灣最賣座的電影 而是最賣座的台灣電影！ : ps.一樓幫補血一下 謝謝~ 最好笑的論點是 連自家民眾都不支持的電影產業，你居然還要求他拍出能夠在已經電影發展成熟的國家大 賣的電影? 這就是好高騖遠的典型範例了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.235.94
推
02/04 16:11, , 1F
不要再拿自家支持自家電影的大旗了...相信大家都有給過
02/04 16:11, 1F
→
02/04 16:12, , 2F
國片很多機會... 看到現在 我只能跟大家說,看看世界其他的
02/04 16:12, 2F
→
02/04 16:12, , 3F
電影吧 台灣人再看這種綜藝節目水準的電影 電影水準只會
02/04 16:12, 3F
→
02/04 16:13, , 4F
這樣 不要幻想突然會變歐洲級的電影
02/04 16:13, 4F
你才根本就搞不懂我重點要說什麼 沒有一個國家的電影產業可以一夜間就變成好萊塢等級 大家都是要經過長期的發展時間，期間也不免會有人拍拍雖然爛但是能夠賺錢的作品 你不爽可以不要去看，但請不要帶著偏見去謾罵整體的發展 我也不是特別要支持國片 假如你拿一些好萊塢爛片說好萊塢就是這麼爛，我也一樣反對你
→
02/04 16:14, , 5F
歐洲級 第一次聽到這種級數
02/04 16:14, 5F
※ 編輯: brioche 來自: 118.160.235.94 (02/04 16:19)
推
02/04 16:16, , 6F
不用幻想，國片已經有不少"歐洲級的電影"了!!
02/04 16:16, 6F
推
02/04 16:16, , 7F
這級數聽起來好威 我只求不要再大尾鱸鰻了
02/04 16:16, 7F
推
02/04 16:24, , 8F
我只覺得 不喜歡就別看 這都是發展過程的必經之路
02/04 16:24, 8F
→
02/04 16:25, , 9F
但也不需要大肆批評 沒有人逼你去看
02/04 16:25, 9F
推
02/04 16:27, , 10F
大家說的都對 也都需要 關鍵是平衡..別走極端
02/04 16:27, 10F
推
02/04 16:39, , 11F
整天拿好萊屋比? 沒有人幻想台片可以跟好萊屋比好嗎??
02/04 16:39, 11F
→
02/04 16:39, , 12F
還是外國片 你就只認識好萊屋????
02/04 16:39, 12F
→
02/04 16:43, , 13F
我也不懂一直講美國的要幹嘛，然後推文講了香港，又只會
02/04 16:43, 13F
→
02/04 16:44, , 14F
講些有的沒的。台灣就是以前自己不認真看待電影產業，結
02/04 16:44, 14F
→
02/04 16:44, , 15F
果現在被狂巴頭，又說大家不給他機會跟時間成長，好像哪
02/04 16:44, 15F
→
02/04 16:44, , 16F
裡怪怪的。
02/04 16:44, 16F
→
02/04 16:45, , 17F
香港泰國韓國日本都有自己的特色跟定位，台灣搞了這麼久
02/04 16:45, 17F
→
02/04 16:46, , 18F
結果特色跟定位都沒有，只有藝術片有點成績，也很奇妙。
02/04 16:46, 18F
推
02/04 16:56, , 19F
也不是觀眾給不給機會的問題 短視近利的拍片案實在太多
02/04 16:56, 19F
→
02/04 16:57, , 20F
如果那麼多工作者抱持這種心態 再保護也不會進步的
02/04 16:57, 20F
→
02/04 18:09, , 21F
台灣的特色不就是同志小清新嗎
02/04 18:09, 21F
→
02/04 18:10, , 22F
搞到對岸一聽到台灣男生 直覺就是「娘娘的」
02/04 18:10, 22F
噓
02/04 18:16, , 23F
中國就是小清新的發明者阿 台灣人一聽中國口音也是雞皮
02/04 18:16, 23F
→
02/04 18:17, , 24F
疙瘩掉滿地 尤其用普通話罵髒話 娘爆了
02/04 18:17, 24F
推
02/04 18:49, , 25F
這篇中肯推一個
02/04 18:49, 25F
推
02/04 21:13, , 26F
推用普通話罵髒話..啥'日你娘'笑翻XD.. 還是台語生猛有力.
02/04 21:13, 26F
‣ 更多 brioche 的文章
文章代碼(AID): #1IyA1NHI (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 brioche 的文章
文章代碼(AID): #1IyA1NHI (movie)