Re: [超負雷] 大稻埕-網路上網友自拍短片的程度吧

看板movie作者 (佐木三號)時間10年前 (2014/02/02 13:58), 編輯推噓13(18推 5噓 75→)
留言98則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《sheldor (秀登)》之銘言： : 台灣電影實在很奇怪 : 以前大家都喊沒國片 觀眾都不支持國片 : 所以惡性循環 , 越拍越爛, 越爛越沒人看 : 現在大家開始看國片了 : 結果國片還是一樣爛? 重點是爛如大尾,還瘋狂賣座 : 這樣只能說明, 台灣人的平均素養 : 大概只能養出這樣的電影而已 : 大家不要對什麼國片走向國際舞台 或者出台流,抱著期待了 : 這種東西會賣座已經很奇怪了,還想端出檯面? : 我看其他國家的買主, 試片,播放十分鐘就開始顆顆笑了 : "這就是今年狂賣的台灣片? 科科 : 不要說先進國家了,我去泰國,閉著眼睛,隨便收兩部片也比這個強,不要搞笑好嗎?" 台灣的觀眾真的很奇怪 1.國片從來沒有爛過，我再強調一次，真的沒有 這裡說的沒有爛，指的是整個國片的大還境 就算是最低迷的時侯，國片也只是有沒票房，沒人看 證據就是總鋪師上映時，就有人說熱帶魚比總鋪師拍的還要好 所謂的惡性循環，指的是沒人看，沒預算，沒預算拍出來的片 題材會受到限制，觀眾的選擇變少，這跟爛不爛沒關係 現在國片市場打開了，觀眾的選擇變多了 你可以選擇質感好的國片，也可以選擇低俗的國片 但是那一種比較賣錢，還是要靠市場機制來決定這一切 但是這跟國片大還境爛不爛沒關係。除非觀眾想看國片 只有大尾這種片能選，完全找不到質感好的片 但事實上並不是如此，今年國片要找到質感好的片絕對不難 2.有句話說的好，人必自辱而後人辱之 電影這東西好不好是主觀的，看到你覺得爛的片想罵是個人自由 為什麼連別人愛不愛看也要管？有人愛看質感好的片 相對的也就一定有不愛看的人，為什麼有人愛看豬哥亮歌廳秀 就要被你罵成是素質不好？你不喜歡的東西也不準別人說喜歡？ 你誰呀你？你是蔣介石還是毛澤東？ 你不懂得尊重別人的喜好，連尊重兩個字也不懂 憑什麼批評別人的素養？ 3. > 如果你問,為什麼台灣就是娘家 霹靂火 美國就是BREAKING BAD 等級差這麼多 > 一定有人跟你說 預算不同阿. > 但台片就證明 錢給你多一點 還是爛阿 如果是講電視劇，台灣有個東西叫痞子英雄 有個東西叫 我可能不會愛你 以平均水準來說當然不能跟國外比 但是台灣仍然有能拍出好質感創作的人 如果你的眼中只有娘家 霹靂火，容不下別的東西 那是你的問題 4 > 平均而言 中國片真的是炒短線 爛的也蠻多的 > 但至少人家有套爛片公式+特效 搞不好海外還是有人收 > 台片...爛就算了,還喜歡搞那種很難笑的本土式笑話 > 還自以為幽默, 根本上不了臺面 所以呢？有人喜歡看豬哥亮歌廰秀是惹到你了嗎？ 你不爽可以不要看，是誰強迫你看了？ 為什麼拍個電影一定要拍上的了台面的？ 而且台灣從以前到現在，拍出來的電影 從來不缺能上的了台面的，是你孤漏寡聞 要比，隨便一個蔡明亮人家就閉嘴了 5. > 我當然知道美國有爛片阿...我文中也講了 韓國也有爛片 > 比一下平均水準好嗎? 美國也有爛人 ,所以美國水準輸你?? 現在戰不過人要講平均水準了是嗎？ 國片界從以前自廢武功到現在，從海角七號開始復活，到現在幾年了？ 十年也不到，你要跟美國近百年的電影工業比？是要比個鳥？ 你只抓到一片大尾，就拿他代表整個國片圈的全部？ 那你把那些國片圈，其它默默認真做事的人放在那裡？ 去年的國片產量本來就比往年少，但今年還有個KANO 國片圈復活到現在才幾年，你就想超英趕美？ 難怪人家說台灣人好高騖遠，果然沒錯 > 一部和大尾一樣,橫掃台灣市場的片 > 如果賣得很爛, 或者大尾票房,跟他的水準成正比 我也就算啦 > 大家就努力支持好國片吧 ...反正爛片就爛賣座 以後一定沒人敢拍爛片 > 不過這幾年看起來 台片只有濫+搞笑 > 我說啦 一樣是人均差不多兩萬美的國家 你拿韓片票房前五 跟台片比吧 > 如果我是海外購片者 台片,連叫我試看,我都不想 > 你把去年或者前年 韓片在韓國的票房前五 跟台片在台灣票房前五拿出來比好了 > 我不知道,除了觀眾的平均素質外..有什麼原因還可以解釋 > 台片爛...又搞自嗨 > 每次每次,要衝票房,宣傳重點,都是告訴觀眾..自己有多少本土式笑料 > 自己拍片多努力啦 多辛苦啦 請大家支持國片喊話 > 韓片的老男孩 殺人回憶,這種電影,有走向國際的水準,也有票房阿 > 問題是,人家韓片市場養起來以後, 藝術電影,或者有水準的電影,不斷推出 > 這才叫軟實力吧 > 但台片市場養起來後,還盡出爛片... 很有趣喔，我想請問一下，你為什麼執著在 『票房』 兩個字上頭？如果你是片商，在意這個還有點道理 對觀眾來說，人家只管這進戲院時好不好看 票房好不好，對觀眾來說能代表什麼？ 如果你進戲院看一部片，你覺得很好看的片，你看的很滿意 後來才聽說這片票房不好，那就會從此變難看嗎？ 你知不知道，現在被視為經典的刺激1995，當年的票房可是算很不好的 你在抱怨國片界『儘出』爛片，看起來好像是你沒的選擇 但人家推薦你質感好的國片，你又嫌它票房不好沒興趣 這種一窩鋒心態跟那種蛋塔效應的群眾有何不同？ 這種人有什麼資格說台灣的觀眾素養不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.2.181 ※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 14:01)
→
02/02 14:01, , 1F
Sorry,不推這篇~
02/02 14:01, 1F
→
02/02 14:03, , 2F
你說看豬哥亮很ok 那蛋塔效應的群眾是有惹到你嗎?
02/02 14:03, 2F
→
02/02 14:03, , 3F
愛跟風關你甚麼事呀 你是蔣介石還是毛澤東?
02/02 14:03, 3F
→
02/02 14:04, , 4F
自打嘴巴的文章啦
02/02 14:04, 4F
自打嘴巴的是你，看豬哥亮很ok，蛋塔效應也很OK呀 但是自已明明在蛋塔效應，卻在自以為清高 批評看豬哥亮素質不好，那就不OK 不過看個電影也要分黨派？又不是在政黑版
推
02/02 14:05, , 5F
推這篇,樓上很跳針
02/02 14:05, 5F
→
02/02 14:07, , 6F
那樓上的邏輯應該跟原PO差不多 佩服佩服
02/02 14:07, 6F
推
02/02 14:11, , 7F
中肯推
02/02 14:11, 7F
→
02/02 14:14, , 8F
國片一直都很爛
02/02 14:14, 8F
推
02/02 14:14, , 9F
蛋塔效應就是人云亦云沒有主見 這算是好事嗎?
02/02 14:14, 9F
→
02/02 14:15, , 10F
樓上所謂國片一直很爛 可以請問你是看了多少部國片?
02/02 14:15, 10F
→
02/02 14:16, , 11F
通常會講這種話的一年大概也沒看過幾部國片
02/02 14:16, 11F
→
02/02 14:16, , 12F
真不知道到底有什麼資格為國片下這種結論
02/02 14:16, 12F
噓
02/02 14:16, , 13F
講一堆理由，怎麼不敢提賽德克？爛就爛還ㄠ
02/02 14:16, 13F
→
02/02 14:18, , 14F
樓上你要說賽德克爛那是你自己的喜好問題我也管不著
02/02 14:18, 14F
→
02/02 14:19, , 15F
問題是可以請問賽德克爛跟國片就是爛的關係依據在哪?
02/02 14:19, 15F
→
02/02 14:20, , 16F
我覺得你這人很爛就說全地球人都很爛 這種論調像話嗎?
02/02 14:20, 16F
※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 14:24)
→
02/02 14:24, , 17F
brioche你管這是不是好事? 礙著你了嗎
02/02 14:24, 17F
→
02/02 14:24, , 18F
就是有人愛看豬哥亮 有人愛蔡明亮 有人愛跟風 很正常啊
02/02 14:24, 18F
→
02/02 14:24, , 19F
要講自由大家來講~
02/02 14:24, 19F
→
02/02 14:25, , 20F
原po自己明明在文章結尾寫說跟那些蛋塔人士沒兩樣
02/02 14:25, 20F
→
02/02 14:25, , 21F
就是在貶低人啊 我個人是覺得大家都很OK唷~
02/02 14:25, 21F
→
02/02 14:25, , 22F
分黨派的恐怕是您 嘻嘻
02/02 14:25, 22F
→
02/02 14:26, , 23F
照您的看法 可能要不跟風才有資格評論台灣電影唷 嘻嘻
02/02 14:26, 23F
※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 14:26)
→
02/02 14:27, , 24F
別生氣 大家自由討論 沒有甚麼門檻唷 嘻嘻
02/02 14:27, 24F
推
02/02 14:27, , 25F
什麼時候沒有想法主見是可以拿出來說嘴的事了...
02/02 14:27, 25F
→
02/02 14:28, , 26F
不過我不能跟您戰了 人家要去排隊買蛋塔了 鳩咪 掰 嘻嘻
02/02 14:28, 26F
→
02/02 14:28, , 27F
brioche沒有要說嘴唷 是原po自打嘴巴
02/02 14:28, 27F
→
02/02 14:28, , 28F
樓上假如覺得無腦跟風是很ok的 那我也沒話說
02/02 14:28, 28F
→
02/02 14:28, , 29F
都是嘴可是 嘴 得 不 大 依 樣 唷
02/02 14:28, 29F
→
02/02 14:29, , 30F
我覺得跟風 跟看豬哥亮 跟看蔡明亮 都ok唷
02/02 14:29, 30F
→
02/02 14:29, , 31F
有沒有腦的話 應該誰說了都不算唷 嘻嘻
02/02 14:29, 31F
→
02/02 14:30, , 32F
.....感覺實在沒什麼可以跟你討論的 你還是去排隊買蛋塔吧
02/02 14:30, 32F
推
02/02 14:34, , 33F
推這篇
02/02 14:34, 33F
噓
02/02 14:40, , 34F
台灣確實有一些好片，但是普遍偏爛，不是深度淺，大多數使用
02/02 14:40, 34F
→
02/02 14:40, , 35F
髒話來增加笑點，但是在議題或者其他內容都很少著墨，看看今
02/02 14:40, 35F
→
02/02 14:41, , 36F
年的金馬獎，為什麼爸媽不在家能得這麼多獎，可是看起來相對
02/02 14:41, 36F
還有 28 則推文
還有 7 段內文
推
02/02 16:27, , 65F
這篇的道理很難懂嗎？蘿蔔青菜各有人愛，沒有孰優孰劣，
02/02 16:27, 65F
→
02/02 16:28, , 66F
而國片在短時間內的努力也不是只會瞧不起其他胃口的原原p
02/02 16:28, 66F
→
02/02 16:28, , 67F
o能看見的，自己看不懂別人的話又一再自打嘴巴實在難看，
02/02 16:28, 67F
→
02/02 16:28, , 68F
票房也完全不等於品質啊
02/02 16:28, 68F
推
02/02 16:28, , 69F
我有寫[大部份]，並非全部喔
02/02 16:28, 69F
我知道你有說[大部份]，但是你還是有說『沒有』能夠放上國際呀 所以我就幫你找出來，能夠放上國際的 證明沒有之說是錯誤的 ※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 16:33)
→
02/02 16:46, , 70F
...真抱歉我不該加逗點
02/02 16:46, 70F
推
02/02 17:04, , 71F
可是大稻埕真的滿沒內容的= =
02/02 17:04, 71F
那就讓想看的去看，不喜歡就另外找有內容的來看 很難做到嗎？這幾天我一直在版上推甜蜜殺機 有誰鳥我了？一直在忙著罵大道陳 這麼有時間為什麼不去支持有質感的國片？
推
02/02 17:09, , 72F
賀歲檔期大部份觀眾想看的就是輕鬆熱鬧的作品
02/02 17:09, 72F
→
02/02 17:11, , 73F
片商自然會在這時上這類型的片 擺明知道這些片就是沒內容
02/02 17:11, 73F
→
02/02 17:12, , 74F
還要硬說這就是國片的水準 不是在找碴嗎
02/02 17:12, 74F
推
02/02 17:14, , 75F
美國還不是常在聖誕檔期上一些像驚聲尖笑之類爛片
02/02 17:14, 75F
→
02/02 17:16, , 76F
你為什麼不說好萊塢的水準就是這麼爛
02/02 17:16, 76F
※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 17:27)
噓
02/02 19:11, , 77F
覺得爛不能說?
02/02 19:11, 77F
我寧可有人罵甜蜜殺機很爛，也不希望大家一直在罵大道陳 因為這代表又多一個人用票房支持甜蜜殺機 總比花錢看大道陳的好 ※ 編輯: meidoku 來自: 1.173.2.181 (02/02 19:17)
→
02/02 20:06, , 78F
你有尊重過喜歡洋片討厭國片的人嗎？那天有人罵陣頭爛
02/02 20:06, 78F
→
02/02 20:06, , 79F
馬上被你嗆 講得那麼好聽,先學著尊重別人吧
02/02 20:06, 79F
→
02/02 20:09, , 80F
還會給人冠上電影ccr的稱號勒
02/02 20:09, 80F
電影CCR講的是現象，可不是單指誰 更何況CCR又不是罵人的話，也不是人身攻擊 事實上本來就是一堆人先入為主的把國片當爛片
推
02/02 21:15, , 81F
推 中肯
02/02 21:15, 81F
噓
02/02 21:43, , 82F
不好意思2011、2012你想得到的國片我都買票去看，依舊
02/02 21:43, 82F
推
02/02 21:46, , 83F
覺得爛
02/02 21:46, 83F
→
02/02 22:36, , 84F
不好意思 樓上你這牛皮人人會吹 沒證據可現何必來丟人現眼
02/02 22:36, 84F
→
02/03 00:22, , 85F
真的很有病欸，這篇文的重點跟國片洋片是有鳥關係喔，就
02/03 00:22, 85F
→
02/03 00:22, , 86F
每個人愛看的不一樣請互相尊重，不要以偏概全自命清高還
02/03 00:22, 86F
→
02/03 00:22, , 87F
順便貶低自己國人這樣而已，是有很難懂嗎?白話文沒學好
02/03 00:22, 87F
→
02/03 00:22, , 88F
還是外星文看太多?
02/03 00:22, 88F
→
02/03 00:34, , 89F
不懂得尊重別人要求別人尊重我覺得頗呵 就這樣
02/03 00:34, 89F
→
02/03 00:36, , 90F
在那邊很有病 白話文外星文酸人的來談互相尊重 我覺得
02/03 00:36, 90F
→
02/03 00:37, , 91F
也很可笑
02/03 00:37, 91F
→
02/03 00:38, , 92F
喔。那請問你是看懂沒?
02/03 00:38, 92F
→
02/03 00:40, , 93F
當然看得懂啊
02/03 00:40, 93F
→
02/03 00:40, , 94F
真謝謝你關心
02/03 00:40, 94F
推
02/03 04:40, , 95F
恩..同感
02/03 04:40, 95F
→
02/03 04:41, , 96F
一堆人看到國片就先入為主就是爛片(事實上他們連看都沒看過)
02/03 04:41, 96F
推
02/03 13:31, , 97F
就有些人CCR心態阿 不意外
02/03 13:31, 97F
※ 編輯: meidoku 來自: 125.230.211.220 (02/03 22:31)
推
02/04 12:28, , 98F
推，國片沒有爛過。用票房決定好爛太過武斷
02/04 12:28, 98F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IxTvj9c (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IxTvj9c (movie)