[負雷] 末日列車

看板movie作者 (不要阿大哥)時間10年前 (2013/12/10 19:58), 編輯推噓22(28推 6噓 50→)
留言84則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很少電影讓我想發個負雷文給大家譙 姑且不論合理性上面的問題 身為世界末日，不合理也是很合理的 劇情中寇帝斯身為叛軍領袖，為了替末端區的人們爭奪更好的生活， 策劃利用一場暴動來像前進攻。 其實說穿了，就是搶水搶地搶食物，順便逢人便殺 在人家施捨的地方不滿意對方的服務 似乎都忘了這裡是世界末日，外面不只是風景好看 -- 對了，還有 衝到引擎，該是達成他起義暴動的最高目的了 之後，怎完全忘了後面還有人在犧牲......不去救他們? 看他很偉大的在那挖小孩簡直令我傻眼 你到底是來幹嘛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.0.180
推
12/10 20:00, , 1F
逢人就殺????有嗎 後面的都活的好好的啊.......
12/10 20:00, 1F
推
12/10 20:05, , 2F
應該是指慢動作進攻那段吧 死了不少人 那段我看了很傻眼
12/10 20:05, 2F
→
12/10 20:05, , 3F
有點意外好雷這麼多...
12/10 20:05, 3F
推
12/10 20:11, , 4F
列車就是迷你版的地球 在任何體制下都存在著階級
12/10 20:11, 4F
推
12/10 20:12, , 5F
這部片是寓言故事，認真看待一定會給負雷
12/10 20:12, 5F
→
12/10 20:13, , 6F
有人貪污幾千萬都沒事 轉角賣水果的阿罵卻要被開單
12/10 20:13, 6F
→
12/10 20:16, , 7F
阿罵現在也不見了 是死是活想想好像也不是很重要
12/10 20:16, 7F
→
12/10 20:23, , 8F
竊鉤者誅，竊國者侯
12/10 20:23, 8F
推
12/10 20:27, , 9F
我是覺得革命中大家還在那邊坐下來吃生魚片壽司...XD
12/10 20:27, 9F
→
12/10 20:27, , 10F
當然也可以解讀成大家太久沒吃過別的食物 所以受不了
12/10 20:27, 10F
推
12/10 20:29, , 11F
也覺得莫明其妙 人家好心收留妳們這群盜匪 還要革命
12/10 20:29, 11F
→
12/10 20:29, , 12F
前艙的可以直接把妳們通通推下去阿 不爽不要待
12/10 20:29, 12F
→
12/10 20:30, , 13F
還要裝作自己很正義~主角才是真正的反派@@
12/10 20:30, 13F
※ 編輯: hkcdc 來自: 220.135.0.180 (12/10 20:43)
推
12/10 20:39, , 14F
被好雷騙+1，讓人第一次想在版上留言
12/10 20:39, 14F
推
12/10 20:39, , 15F
如果當他是中規中矩得末日片確實會給負雷，他是包著末日
12/10 20:39, 15F
→
12/10 20:39, , 16F
片糖衣的另類故事
12/10 20:39, 16F
推
12/10 20:44, , 17F
就政治寓言片啊...
12/10 20:44, 17F
→
12/10 20:49, , 18F
科幻片的話確實負雷 但這是政治片
12/10 20:49, 18F
→
12/10 20:51, , 19F
自以為正義 卻是別人的操弄
12/10 20:51, 19F
推
12/10 21:08, , 20F
這部劇情我滿喜歡，但節奏我不習慣....
12/10 21:08, 20F
推
12/10 21:10, , 21F
這片確實是政治片，人類歷史就是不斷地治亂循環，換人當家
12/10 21:10, 21F
→
12/10 21:13, , 22F
打破循環體制只有大家一起完蛋，人類已經實驗過:共慘主義
12/10 21:13, 22F
推
12/10 21:37, , 23F
推主角是真正反派，他不但害死所有人，剩下兩個孩子父母也沒了
12/10 21:37, 23F
→
12/10 21:37, , 24F
還得在嚴酷環境中自己求生跟北極熊搏鬥(?)或者得吃人肉
12/10 21:37, 24F
→
12/10 21:43, , 25F
反過來說，小孩在狹小空間工作其實不會太久，因為可輪班可休息
12/10 21:43, 25F
→
12/10 21:43, , 26F
超過五歲得退休換人，這段的剝削其實有盡頭
12/10 21:43, 26F
推
12/10 21:47, , 27F
魚肉那邊會有生態循環就算 雞牛那些吃10幾年怎會吃不完?
12/10 21:47, 27F
推
12/10 21:49, , 28F
全場最喜歡就是開頭丟鞋那段 應該要請總統府看看XDD
12/10 21:49, 28F
推
12/10 21:53, , 29F
每個人口味不同 好負雷都都是每個人的主觀意識....
12/10 21:53, 29F
→
12/10 21:53, , 30F
只是我真的很不懂為什麼有人說被好雷騙 有人逼你去看
12/10 21:53, 30F
→
12/10 21:54, , 31F
嗎?寫好雷文的人有強迫推銷嗎...這樣叫騙?有點無言冏
12/10 21:54, 31F
→
12/10 21:56, , 32F
#1If5dSQq 推這篇作者在寫這部片背後的寓意挺有意思的
12/10 21:56, 32F
推
12/10 22:01, , 33F
這電影真的是普通偏鳥！！不懂哪來這麼多好雷
12/10 22:01, 33F
→
12/10 22:06, , 34F
這麼多？哪裡有這麼多？根本沒幾個人在討論好不好？
12/10 22:06, 34F
推
12/10 22:06, , 35F
根本神作 整個超想知道下個車廂是什麼
12/10 22:06, 35F
推
12/10 22:14, , 36F
當我看到和斧頭幫混戰時，突然倒數跨年讓我整個超傻眼
12/10 22:14, 36F
→
12/10 22:16, , 37F
我也是被好雷騙去看的，雖然當時板上只有一篇好雷
12/10 22:16, 37F
→
12/10 22:19, , 38F
這部片的難度不到隱喻，只是寓言 唉........
12/10 22:19, 38F
→
12/10 22:21, , 39F
我剛剛也想回文，後來想想，我只能說很難解釋...
12/10 22:21, 39F
→
12/10 22:21, , 40F
我看還是算了，洗洗睡吧
12/10 22:21, 40F
噓
12/10 22:35, , 41F
想看電影還要看是不是好雷才去看 不好看就說被騙XXD
12/10 22:35, 41F
→
12/10 22:35, , 42F
完全都不會檢討自己蠢 別人說怎樣就怎樣zz
12/10 22:35, 42F
→
12/10 22:36, , 43F
這種人就是跟風派的 偏偏現實最多這種人 還不知道
12/10 22:36, 43F
推
12/10 22:36, , 44F
真的不好看
12/10 22:36, 44F
→
12/10 22:37, , 45F
自己多可悲 有主觀意識? 還是只是盲目追隨的人
12/10 22:37, 45F
→
12/10 22:45, , 46F
看電影不過就是個休閒，硬要腦補那麼多東西不累嗎?
12/10 22:45, 46F
→
12/10 22:49, , 47F
不累啊 超有趣的 更何況這是寓言，不用花什麼腦力
12/10 22:49, 47F
→
12/10 22:50, , 48F
不好意思我就是屬於多數人，少數的那些人比較有優越感?
12/10 22:50, 48F
推
12/10 22:52, , 49F
12/10 22:52, 49F
→
12/10 22:52, , 50F
沒優越感，只有心領神會的快樂，就像聽懂笑話後面的梗
12/10 22:52, 50F
→
12/10 22:53, , 51F
那真不是腦補，很明顯是科幻寓言，而且一點都不艱澀
12/10 22:53, 51F
→
12/10 22:53, , 52F
還有你的多數少數可能有待商榷
12/10 22:53, 52F
→
12/10 22:54, , 53F
幾乎是雅俗共賞的電影了
12/10 22:54, 53F
→
12/10 22:54, , 54F
此韓片比好萊屋類似的片好看太多.如:極樂世界、飢餓遊戲..
12/10 22:54, 54F
→
12/10 22:56, , 55F
而且怪人家好雷多是哪招?人家又不是刻意要騙你XD
12/10 22:56, 55F
推
12/10 22:57, , 56F
這部片不用腦補吧...每個人所能了解的深度不同 但就算
12/10 22:57, 56F
→
12/10 22:58, , 57F
再怎麼淺 也不是像這篇所說 什麼搶水搶食物 殺人這樣
12/10 22:58, 57F
→
12/10 22:58, , 58F
好吧!只能說我愛爽片，可惜這部不算，被好萊屋養大胃口
12/10 22:58, 58F
推
12/10 22:59, , 59F
而且本片也不用腦補～導演把該說的都說了 可能對白太多你
12/10 22:59, 59F
→
12/10 22:59, , 60F
這部爽的唯一點只有拿起火把反攻的時後吧XDDDDD
12/10 22:59, 60F
→
12/10 23:00, , 61F
難以消化吧XD
12/10 23:00, 61F
→
12/11 00:02, , 62F
很多意想不到的驚奇跟傻眼呀哈哈...就輕鬆的心看內容
12/11 00:02, 62F
→
12/11 00:03, , 63F
然後不難理解寓意就是受打壓的低階人民想反抗阿
12/11 00:03, 63F
→
12/11 00:03, , 64F
最後還故意留下一個韓國人跟黑人 就是想表達國際常被歧
12/11 00:03, 64F
→
12/11 00:04, , 65F
視的族群 在最後存活了下來 會不會有第二集呢哈哈
12/11 00:04, 65F
→
12/11 00:15, , 66F
很好看阿 導演的片每部我都很喜歡
12/11 00:15, 66F
推
12/11 01:03, , 67F
我也覺得刻意留下東方人跟黑人是一種諷刺XD
12/11 01:03, 67F
→
12/11 09:00, , 68F
看完你的評論，我覺得你有很多東西還沒有看到
12/11 09:00, 68F
推
12/11 14:57, , 69F
救小孩而斷手象徵主角內心的救贖，對過去的自己釋懷
12/11 14:57, 69F
→
12/11 14:58, , 70F
腳色內心在結局圓不圓滿，才是電影完整的關鍵
12/11 14:58, 70F
推
12/11 15:12, , 71F
所以最後全世界的人都是韓國人的後代了......
12/11 15:12, 71F
→
12/11 20:03, , 72F
是北極熊吧 少女和小孩怎麼可能是飢腸轆轆的熊對手XD
12/11 20:03, 72F
推
12/11 21:03, , 73F
1推 只看意義不管邏輯就是自爽
12/11 21:03, 73F
→
12/11 23:58, , 74F
兩個小孩都是火車上生的,要怎麼面對未知的大自然?
12/11 23:58, 74F
推
12/12 20:42, , 75F
XXXXXXXXXXXXXX設定太草率，犧牲太多合理性，導致很多畫
12/12 20:42, 75F
→
12/13 08:06, , 76F
看不懂就給負真的很好笑
12/13 08:06, 76F
噓
12/14 06:54, , 77F
推樓上
12/14 06:54, 77F
噓
12/15 00:36, , 78F
也不錯啦 也有那種看表面的觀眾啊 給噓正常
12/15 00:36, 78F
噓
12/24 02:30, , 79F
也太少噓了吧
12/24 02:30, 79F
噓
02/11 22:52, , 80F
很少看影評給到噓的，原PO有認真探討背後寓意 問號
02/11 22:52, 80F
推
02/23 19:29, , 81F
不好看+1 並不是看不懂就給負
02/23 19:29, 81F
→
02/23 19:30, , 82F
而是這部片TEMPO太奇怪了 看片是主觀的
02/23 19:30, 82F
→
02/23 19:31, , 83F
尊重看片者的感覺 不要只會無腦護航
02/23 19:31, 83F
噓
07/07 23:07, , 84F
噓
07/07 23:07, 84F
‣ 更多 hkcdc 的文章
文章代碼(AID): #1Ifm78-n (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
負雷
22
84
[負雷] 末日列車 末日列車
hkcdc
10年前, 12/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hkcdc 的文章
文章代碼(AID): #1Ifm78-n (movie)