[片單] 近10年來有最多劇情元素可討論的電影
近十年來
能夠引起最多關於劇情討論的電影
應該就是「駭客任務」系列吧
因為內容太豐富了
找了一下,大概涵蓋了以下這些主題
哲學:預言、選擇、自由意志vs命運
真實vs夢境、客觀vs主觀
感官真偽、笛卡兒懷疑論、存在主義、桶中腦
價值(Cypher:不真實就不好嗎?)
...
心理學:似曾相識(deja vu)...
宗教:人名物名場景包含大量的聖經基督教用語和隱喻
諾斯替教、印度教、佛教、道教
Maya、因果報應(Karma)、輪迴
啟蒙、涅槃、重生
信仰與希望
無神論
...
倫理學:人是工具或手段?
抉擇:大愛vs小愛(要救"多數人",還是救愛人"吹你弟")
...
文化:超現實主義、文藝復興、自由與革命...
科技:電腦系統、(無線)網路、密碼、資訊安全(病毒)、程式
虛擬實境
生物能源
機器和人工智慧
...
政治:議會vs集權制度...
特效:子彈時間...
誤:Neo的生日1962年03月11日
駭客任務常被提出的討論列出個100條
大概也沒問題
這系列最佳的欣賞方式
可能必須先密集看完全部3集
(不能間隔太久,印象會模糊)
然後上網看一堆分析文
把自己想到的疑點都搜尋看看
之後把3集的重點橋段再瀏覽一遍,只要有文字和對話的
(打鬥之類的就快轉跳過)
還有什麼電影也是劇情本身有那麼多元素可以討論?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.106
推
11/29 21:05, , 1F
11/29 21:05, 1F
→
11/29 21:08, , 2F
11/29 21:08, 2F
推
11/29 21:11, , 3F
11/29 21:11, 3F
推
11/29 21:17, , 4F
11/29 21:17, 4F
推
11/29 21:20, , 5F
11/29 21:20, 5F
推
11/29 21:25, , 6F
11/29 21:25, 6F
推
11/29 21:32, , 7F
11/29 21:32, 7F
推
11/29 21:34, , 8F
11/29 21:34, 8F
→
11/29 21:37, , 9F
11/29 21:37, 9F
推
11/29 21:46, , 10F
11/29 21:46, 10F
推
11/29 21:47, , 11F
11/29 21:47, 11F
推
11/29 21:48, , 12F
11/29 21:48, 12F
推
11/29 21:52, , 13F
11/29 21:52, 13F
推
11/29 21:52, , 14F
11/29 21:52, 14F
→
11/29 21:53, , 15F
11/29 21:53, 15F
推
11/29 21:54, , 16F
11/29 21:54, 16F
推
11/29 21:55, , 17F
11/29 21:55, 17F
推
11/29 22:14, , 18F
11/29 22:14, 18F
推
11/29 22:23, , 19F
11/29 22:23, 19F
看了一大堆分析後
會覺得2、3集的安排也都很有意思
推
11/29 22:24, , 20F
11/29 22:24, 20F
推
11/29 22:30, , 21F
11/29 22:30, 21F
推
11/29 22:33, , 22F
11/29 22:33, 22F
→
11/29 22:36, , 23F
11/29 22:36, 23F
推
11/29 22:45, , 24F
11/29 22:45, 24F
→
11/29 22:46, , 25F
11/29 22:46, 25F
推
11/29 22:49, , 26F
11/29 22:49, 26F
推
11/29 22:49, , 27F
11/29 22:49, 27F
推
11/29 22:53, , 28F
11/29 22:53, 28F
→
11/29 22:53, , 29F
11/29 22:53, 29F
→
11/29 22:55, , 30F
11/29 22:55, 30F
→
11/29 23:00, , 31F
11/29 23:00, 31F
推
11/29 23:05, , 32F
11/29 23:05, 32F
推
11/29 23:05, , 33F
11/29 23:05, 33F
→
11/29 23:17, , 34F
11/29 23:17, 34F
推
11/29 23:30, , 35F
11/29 23:30, 35F
推
11/29 23:52, , 36F
11/29 23:52, 36F
→
11/29 23:52, , 37F
11/29 23:52, 37F
推
11/29 23:57, , 38F
11/29 23:57, 38F
→
11/29 23:57, , 39F
11/29 23:57, 39F
→
11/29 23:58, , 40F
11/29 23:58, 40F
看了大量的分析文
才發覺每個劇情段落都有其深意
原來2、3集不是騙票房用的
推
11/30 00:05, , 41F
11/30 00:05, 41F
→
11/30 00:29, , 42F
11/30 00:29, 42F
推
11/30 00:47, , 43F
11/30 00:47, 43F
推
11/30 00:49, , 44F
11/30 00:49, 44F
推
11/30 00:51, , 45F
11/30 00:51, 45F
推
11/30 00:55, , 46F
11/30 00:55, 46F
推
11/30 01:05, , 47F
11/30 01:05, 47F
→
11/30 01:05, , 48F
11/30 01:05, 48F
推
11/30 01:13, , 49F
11/30 01:13, 49F
推
11/30 01:33, , 50F
11/30 01:33, 50F
→
11/30 01:33, , 51F
11/30 01:33, 51F
→
11/30 01:34, , 52F
11/30 01:34, 52F
推
11/30 01:39, , 53F
11/30 01:39, 53F
推
11/30 01:41, , 54F
11/30 01:41, 54F
推
11/30 01:44, , 55F
11/30 01:44, 55F
→
11/30 01:45, , 56F
11/30 01:45, 56F
推
11/30 01:46, , 57F
11/30 01:46, 57F
推
11/30 01:55, , 58F
11/30 01:55, 58F
→
11/30 01:56, , 59F
11/30 01:56, 59F
推
11/30 02:02, , 60F
11/30 02:02, 60F
→
11/30 02:02, , 61F
11/30 02:02, 61F
推
11/30 02:20, , 62F
11/30 02:20, 62F
推
11/30 08:51, , 63F
11/30 08:51, 63F
→
11/30 08:52, , 64F
11/30 08:52, 64F
推
11/30 08:54, , 65F
11/30 08:54, 65F
※ 編輯: solomn 來自: 114.24.7.106 (11/30 09:57)
推
11/30 10:54, , 66F
11/30 10:54, 66F
→
11/30 11:39, , 67F
11/30 11:39, 67F
推
11/30 11:50, , 68F
11/30 11:50, 68F
→
11/30 11:51, , 69F
11/30 11:51, 69F
推
11/30 13:16, , 70F
11/30 13:16, 70F
推
11/30 13:31, , 71F
11/30 13:31, 71F
推
11/30 20:00, , 72F
11/30 20:00, 72F
→
11/30 20:01, , 73F
11/30 20:01, 73F
→
11/30 20:01, , 74F
11/30 20:01, 74F
推
11/30 20:35, , 75F
11/30 20:35, 75F
→
11/30 20:36, , 76F
11/30 20:36, 76F
→
11/30 20:37, , 77F
11/30 20:37, 77F
→
12/01 07:51, , 78F
12/01 07:51, 78F
→
12/01 21:58, , 79F
12/01 21:58, 79F
推
12/04 11:45, , 80F
12/04 11:45, 80F