[新聞] 李安:我也想拍男人戲 但總賣不好
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8320015.shtml
【聯合報╱記者徐如宜/高雄報導】
2013.11.26 11:47 am
詩人余光中昨和導演李安對談時,細數李安作品,都以中外女作家的「女人戲」居多;李
安自嘲,也許是自己男子氣概不夠,也努力想拍男人看了也很過癮的電影,但賣座就是不
好。
余光中細數李安作品,「色戒」、「理性與感性」都是女作家的原著。李安透露,電影公
司往往在首映時,會探察觀眾反應,再決定行銷策略,「最佳的探察地點是在放映結束後
的廁所。」
結果「色戒」首映後的男廁所,一片沈默;女廁則像是有千隻麻雀喧譁,討論異常熱烈。
「我自己也很困惑」,李安認為,女人的力量,「微弱但很強」,這也是吸引他喜歡做女
性戲的原因。
余光中對談時,提到日前金馬獎頒獎典禮,媒體報導李安語出驚人,指台灣電影格局小、
氣虛。李安趕緊表示,因為媒體篇幅有限,未能全部呈現,讓他隔天到處解釋、道歉、冒
冷汗,謝謝余老師給他機會再申訴一下!
李安說,所謂「格局」不是要拍漢武帝、成吉思汗、賽德克巴萊,才叫恢宏格局;相反的
,電影要小、要精準,才能做得好。
他這次看到台灣電影的問題,包括結構不夠完整兼顧、內容不夠營養、關係經營不夠精彩
,「這樣跟國際比的時候會吃虧。」「中生代到年輕一代有個共同的文化現象,就是有點
兒虛,說服力不夠。」
他認為是「教育系統造成思想上怠惰的小格局」,希望透過教育改變這些弱點,在國際上
也才有競爭力。
李安說,反觀在金馬獎得獎新加坡片「爸媽不在家」,導演陳哲藝曾到台灣來汲取養分,
僅用不高的成本,就把全片結構拍得很扎實,令評審不投其一票都很難。
李安說,台灣電影要茁壯,在結構、環境推演、邏輯性上要加強,面對競爭才有強健體魄
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.156.225
推
11/26 22:24, , 1F
11/26 22:24, 1F
→
11/26 22:24, , 2F
11/26 22:24, 2F
推
11/26 22:35, , 3F
11/26 22:35, 3F
推
11/26 22:35, , 4F
11/26 22:35, 4F
→
11/26 22:36, , 5F
11/26 22:36, 5F
→
11/26 22:37, , 6F
11/26 22:37, 6F
→
11/26 22:39, , 7F
11/26 22:39, 7F
推
11/26 22:44, , 8F
11/26 22:44, 8F
推
11/26 22:44, , 9F
11/26 22:44, 9F
推
11/26 22:50, , 10F
11/26 22:50, 10F
→
11/26 22:53, , 11F
11/26 22:53, 11F
推
11/26 22:53, , 12F
11/26 22:53, 12F
推
11/26 22:53, , 13F
11/26 22:53, 13F
推
11/26 22:53, , 14F
11/26 22:53, 14F
→
11/26 22:54, , 15F
11/26 22:54, 15F
推
11/26 22:56, , 16F
11/26 22:56, 16F
推
11/26 22:56, , 17F
11/26 22:56, 17F
推
11/26 22:56, , 18F
11/26 22:56, 18F
推
11/26 23:17, , 19F
11/26 23:17, 19F
→
11/26 23:18, , 20F
11/26 23:18, 20F
推
11/26 23:31, , 21F
11/26 23:31, 21F
→
11/26 23:31, , 22F
11/26 23:31, 22F
推
11/26 23:34, , 23F
11/26 23:34, 23F
推
11/26 23:42, , 24F
11/26 23:42, 24F
→
11/26 23:47, , 25F
11/26 23:47, 25F
→
11/26 23:47, , 26F
11/26 23:47, 26F
推
11/26 23:48, , 27F
11/26 23:48, 27F
→
11/26 23:49, , 28F
11/26 23:49, 28F
推
11/26 23:50, , 29F
11/26 23:50, 29F
推
11/26 23:51, , 30F
11/26 23:51, 30F
推
11/26 23:52, , 31F
11/26 23:52, 31F
→
11/26 23:53, , 32F
11/26 23:53, 32F
推
11/27 00:00, , 33F
11/27 00:00, 33F
推
11/27 00:01, , 34F
11/27 00:01, 34F
推
11/27 00:04, , 35F
11/27 00:04, 35F
→
11/27 00:05, , 36F
11/27 00:05, 36F
推
11/27 00:26, , 37F
11/27 00:26, 37F
→
11/27 00:27, , 38F
11/27 00:27, 38F
→
11/27 00:32, , 39F
11/27 00:32, 39F
→
11/27 00:35, , 40F
11/27 00:35, 40F
推
11/27 00:45, , 41F
11/27 00:45, 41F
→
11/27 00:45, , 42F
11/27 00:45, 42F
→
11/27 00:51, , 43F
11/27 00:51, 43F
→
11/27 00:53, , 44F
11/27 00:53, 44F
推
11/27 01:03, , 45F
11/27 01:03, 45F
推
11/27 02:34, , 46F
11/27 02:34, 46F
推
11/27 08:15, , 47F
11/27 08:15, 47F
推
11/27 10:11, , 48F
11/27 10:11, 48F
推
11/27 11:19, , 49F
11/27 11:19, 49F
推
11/27 11:30, , 50F
11/27 11:30, 50F
推
11/27 15:02, , 51F
11/27 15:02, 51F
→
11/27 15:03, , 52F
11/27 15:03, 52F
推
11/27 16:45, , 53F
11/27 16:45, 53F
→
11/27 16:45, , 54F
11/27 16:45, 54F
推
11/28 05:57, , 55F
11/28 05:57, 55F
推
11/28 18:42, , 56F
11/28 18:42, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):