Re: [新聞] 《世界第一麥方》難敵暑假大片 林正盛願賭服輸 | 娛樂新聞 |

看板movie作者 (佐木三號)時間10年前 (2013/08/02 18:29), 編輯推噓1(6528)
留言39則, 12人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言: : 這邊是以一個圈外人發表一點小意見 : 為什麼不該為了錢而拍片? : 我不知道為什麼我總是聽到國人電影圈有人用類似的說詞在說國內電影 : 為了夢想 : 好似大導們只要公開說"拍電影想賺錢"就會被整個業界唾棄似的。 為了錢而拍片,那結果就是國片愈來愈多像是 大尾鱸鰻,富春山居圖的電影 如果這是大家所樂見結果的話..... -- http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI
影廰內請務必遵守禮貌規定,一起好好享受電影吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.75.120

08/02 18:38, , 1F
你太過度二分簡化了 騙錢也有用心度差異
08/02 18:38, 1F

08/02 18:39, , 2F
爽片也有等級與質感之分 不要混在一起作結論
08/02 18:39, 2F

08/02 18:44, , 3F
富春山居圖什麼時候變國片??
08/02 18:44, 3F
這證明為錢而拍爛片不分對岸還是台灣,大家都會

08/02 19:03, , 4F
賭神也是商業片啊!為了錢拍片沒有不對
08/02 19:03, 4F

08/02 19:45, , 5F
爛片跟是不是為錢拍沒有關係
08/02 19:45, 5F

08/02 21:53, , 6F
觀眾的胃口會越養越刁不用擔心! 怕是做婊子不成還想立牌坊
08/02 21:53, 6F

08/02 22:18, , 7F
朱延平不就拍了一堆低能商業片 台灣觀眾有買他的帳嗎?
08/02 22:18, 7F

08/02 22:19, , 8F
越養越刁?大尾賣4.3億這就是現實與觀眾素質呵
08/02 22:19, 8F

08/02 22:21, , 9F
大尾不叫電影 那叫萬秀豬王劇場版 歐里桑歐巴桑是鐵票
08/02 22:21, 9F

08/02 22:33, , 10F
很煩耶!那以後請給免費入場好不?否則就別再哀了!
08/02 22:33, 10F

08/02 22:36, , 11F
賣不好就怪觀眾。奇怪勒,選自己想看的都不行喔!
08/02 22:36, 11F

08/02 23:00, , 12F
可能要拍得像花漾或變羊記那樣,才叫藝術與素質吧...XDD
08/02 23:00, 12F

08/02 23:20, , 13F
藝術不就是讓一堆觀眾睡死在戲院,讓文青分析啥後現代主義
08/02 23:20, 13F

08/02 23:21, , 14F
是喔 你又最懂了 怎麼國外藝術電影這麼多
08/02 23:21, 14F

08/02 23:23, , 15F
我只知道一些沒有藝術氣息和美感的宅一天到晚酸文卿
08/02 23:23, 15F

08/02 23:25, , 16F
台灣大部分人平日工作已經很辛苦了,假日休息放鬆看個電影
08/02 23:25, 16F

08/02 23:28, , 17F
要不要比較一下台灣與法國人的工時? 誰跟有閑情逸緻搞藝術
08/02 23:28, 17F

08/02 23:44, , 18F
是辛勤工作的阿宅對社會有貢獻?還是只會清談怪別人的文青?
08/02 23:44, 18F

08/03 02:05, , 19F
我覺得QK大有講到重點, 長工時對下班娛樂的消費市場傷
08/03 02:05, 19F

08/03 02:06, , 20F
害重大, 電影就算了畢竟還有很多人在看, 死的最慘的是
08/03 02:06, 20F

08/03 02:06, , 21F
表演藝術.
08/03 02:06, 21F

08/03 02:06, , 22F
不過我覺得不用把長工時和阿宅對社會有貢獻連在一起,
08/03 02:06, 22F

08/03 02:07, , 23F
爆肝的貢獻是無謂, 我還寧可他貢獻少一點.
08/03 02:07, 23F

08/03 02:12, , 24F
阿宅工程師爆肝有貢獻 拍電影就不是 看!這不就是永遠的雙重
08/03 02:12, 24F

08/03 02:13, , 25F
標準? 還好意思來談藝術根酸文卿 好笑
08/03 02:13, 25F

08/03 09:31, , 26F
呵!你是出社會工作幾年了?有家庭要養嗎?如此大言不慚?你以
08/03 09:31, 26F

08/03 09:35, , 27F
為爆肝是大家願意的嗎?能爽誰要操,又不是被虐狂?電影的產
08/03 09:35, 27F

08/03 09:40, , 28F
值是佔幾個GDP?高高在上空談誰都會,但我敬佩是默默努力讓
08/03 09:40, 28F

08/03 09:43, , 29F
社會順利運轉的人,沒有這些人你連吃飯、出門都成問題,還
08/03 09:43, 29F

08/03 09:47, , 30F
想拍啥電影攪藝術?不論工程師或掃地阿桑的貢獻都比文青高!
08/03 09:47, 30F

08/03 10:08, , 31F
搞服務的要以客為尊、搞設計的要重視使用者習性、搞行銷的
08/03 10:08, 31F

08/03 10:11, , 32F
要教育、引導消費者。那有人一直批評人家爛還要人家買單?
08/03 10:11, 32F

08/04 04:51, , 33F
那我們不就只能看無聊爛片或是大尾鱸鰻? 二分法
08/04 04:51, 33F
※ 編輯: meidoku 來自: 61.227.75.120 (08/04 17:39)

08/05 00:22, , 34F
QK大講的明明就是「只會清談怪別人的文青」而不是FFAF
08/05 00:22, 34F

08/05 00:22, , 35F
大你提的「拍電影就不是」,不要亂紮稻草人來打。
08/05 00:22, 35F

08/05 00:24, , 36F
要打,就來證明沒有「只會清談怪別人的文青」才切題
08/05 00:24, 36F

08/05 15:07, , 37F
富春山居圖 是為了錢拍片 你的想法真特別
08/05 15:07, 37F

08/15 02:38, , 38F
害重大, 電影就算了畢 https://muxiv.com
08/15 02:38, 38F

09/19 10:25, , 39F
要打,就來證明沒有「只 https://daxiv.com
09/19 10:25, 39F
文章代碼(AID): #1H-ue4Gg (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1H-ue4Gg (movie)