Re: [普雷]環太平洋....Orz

看板movie作者Lester116 (Lester)時間10年前 (2013/07/30 08:48)推噓2(6推 4噓 18→)

留言28則, 17人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言： : ※ 引述《carser (以你之名)》之銘言： : : 先說，我不是超級機器人迷。 : : 但是，從小也是看著鋼彈、魔動王長大的，也是個當年看完《變型金剛》後只要看到路邊 : : 的重機就會開始幻想變形的半個機器人愛好者。 : : 不過，對於這部《環太平洋》，看完以後相較於身邊朋友個個喊讚，一臉心滿意足的模樣 : : ，我在內心深深的檢討著自己。 : : 為什麼看完半點爽感都沒有？ : : 為什麼機器人出場時我一點興奮的感覺都沒有？ : : 為什麼怪獸出場我一點緊張感都沒有？ : : 甚至於，為什麼兩個怪咖博士的鬥嘴跟笑點完全只能牽動我的嘴角一厘米？ : : 甚至於，為什麼裡面角色的內心掙扎起伏爭吵和好感動，我都完全無感？ : : 也許我該補充，我並不是個笑點哭點都高不可攀的人， : : 《鋼鐵擂台》這狗血灑到不行的片一樣可以感動我； : : 《勇者無敵》兄弟的對打讓我在電影院哭到顫抖； : : 《變型金剛》的大黃蜂初變身永遠百看不膩； : : 更別提《鋼鐵人3》或是《復仇者聯盟》這種有笑有淚的片... : : 但是，但是到底為什麼，我看了只有滿肚子的不爽？？ : : 進電影院看爽片，我比誰都更希望看完就是要爽！但是卻沒有？ : : 與其檢討電影的問題，不如從檢討自己開始... : : 所以我想了又想，想了再想，終於得到一個結論。 : : 那就是，我認真的覺得，《環太平洋》這部片... : : 「毫無美感」 : : 「毫無美感」 : : 「毫無美感」 : : 「毫無美感」 : : 「毫無美感」 : : 是的，美感。我想這是我始終無法讓自己享受這部片的原因。 : : 醜爆了的怪獸，而且醜的讓人很不舒服，偏偏又一直出現佔據螢幕...看到怪獸又出來，不 : : 但沒有地球要毀滅的緊張或恐怖感，反而只覺得醜到讓人厭煩Orz : : 醜爆了的機器人造型，對不起，這我百分百相信這純粹是個人因素，但就是無法覺得機甲 : : 獵人好看或帥氣...Orz : 單就美感部份，因為這電影致敬的是早期日本巨大機器人，而非近代日本那種 : 已經美型過頭的流線型機器人關係。 : 翻開日本早期機器人名單看看，不管是六神合體、機動警察、機甲傭兵、鐵人 : 二十八號這種，相對於現在都是很粗糙和粗獷的。電影中的呈現已經是精緻化 : 後的結果了。 : 簡單來說，如果現在叫你回去看以前被稱為經典的日本機器人卡通，你大概也 : 會因為你所謂的美感而看不下。更不要說早期卡通裡的劇情更是直線到一個不 : 行，每一集的發展可以說是一模一樣，然後放個幾十集，中間撲個梗，最後幾 : 集收個線就結局了。拿到今天一定被罵到臭頭。向早期機器人致敬與美感應該沒有衝突變形金剛也不是日系流線的造型其原始卡通造型移植到電影上也是能夠美化不少而且不太懂叫人一直回去看舊作品的意思是? 就算是人類騙錢計畫改編的劇場版也是有用心將早期使徒的造型跟戰鬥場面做優化而不是直接搬上大螢幕致敬早期也是可以用心創造特色至於劇情之前看到一篇介紹機器人比例尺的影片 http://www.youtube.com/watch?v=gaJOn74_ui0

好奇去翻了一下天元突破的資料原來這部作品也是向老梗致敬的極致熱血、鑽頭、合體至今評價似乎也不錯稍微看了些短片雖然呈現方式很復古但感覺還是可創造出另外的特色 : : 醜爆了的對打，我一定要說，我真的真的真的不覺得巨大的機器人然後只會跟怪獸肉搏好 : : 看在哪...都能做出那~~麼大，那~~麼厲害的機器人，為什麼戰術卻古老到永遠只會用拳 : : 頭K來K去？喜歡看肉搏的朋友別噓我，我檢討的是不愛的我自己，因為我真的就很不愛！ : : 我記得以前鋼彈至少也有很帥氣的加農砲啊，EVA的戰術至少也是為了中和AT力場啊，我 : : 就不相信怪獸只能被鋼鐵拳頭K死，卻發明不出更強更厲害的武器來摧毀怪獸Orz : : 以上這幾點...讓我看的時候完全無法享受...然後劇情也是... : : 說不出甚麼明顯的不合理，但就是「無感」... : 無感的原因在於你根本沒搞懂基本的設定，簡單來說你就是把其他作品的觀點 : 放到這部電影。 : 如果你覺得用拳頭不合理，那麼大部份的超級系機器人系列都該是你吐嘈的對 : 象，你一直拿鋼彈、EVA這種比較偏真實系的設定來看，當然覺得超級系的設定 : 莫名其妙。 : 你覺得發明的出來是一回事，但電影裡就是告訴你發明不出來了，你硬要跳脫電 : 影的設定去看，用上帝觀點看事情，當然什麼事情都不合理。 : 我也想問EVA為啥要去中和什麼鬼AT立場，我玩機器人大戰時直接用鋼彈發個光束 : 砲，或用無敵鐵金鋼用個金鋼飛拳就把它立場打穿了，EVA還要搞啥中和，根本不 : 合理啊。超出戲的。有時並不是把其他作品的觀點放到這部電影而是比較同類型的作品不同的世界觀下在戰鬥邏輯上的處理方式為何要以機器人對抗怪獸or使徒 EVA：AT力場 PR ："為了對抗怪獸我們創造出屬於自己的怪獸" 前者的設定雖然唬爛但至少在其世界觀下簡單給出個要靠EVA對抗使徒的理由戰鬥方式上由遠到近依序也有機槍高震動粒子刀然後才是拳打腳踢但在PR裡會戰就只看見機器人直接上去尻王八拳邏輯的層次上就少很多另外回carser大事實上電影裡出現的怪獸被KO靠的是等離子砲、反怪獸導彈、屠獸劍、核彈跟拳頭倒沒什麼關係 : : 感覺每個角色都要鋪陳，然後又鋪陳的不夠，最後草草收尾,不了了之... : : 最後補充一下，以前看EVA的時候，不會覺得初號機特別美~ : : 看了《環太平洋》以後，我才恍然明白，那激進的節奏，強烈的情感流動，血腥與崩潰的 : : 完美結合，甚至是初號機暴走，覺醒，都是那麼的美麗~是優雅而慑人的暴力之美！ : : 當然，我也知道動畫與電影當然是不能比的... : : 只是關於「美感」，忽然有感而發~~ : : 而且說穿了PO這篇文，也只是因為看完就是哀傷吧... : : 對於無法享受的自己，感到深深的哀傷Q^Q : 劇情表現的不夠好是真的，但起碼有頭有尾，還算可以接受。 : 套句某個版友的心得，我們進場是為了看機器人打架，不是為了看裡面的人談戀 : 愛搞父子基情大演內心戲。 : 最後就是這麼多篇看下來，我真的很想問，現在的人除了EVA之外，是不是沒看過 : 什麼其他的機器人卡通了？為什麼要拿一個只是大型巨人的卡通，來批評一個向日 : 本早期大型機器人致敬的電影？當有人抱怨爽片劇情時常看到這種說法好像把人物關係介紹好一些電影就會拖到四五小時一樣但這東西個人認為和說故事能力比較相關而不是片長像飢餓遊戲演了快兩個半小時人物刻劃爛到連小說迷都看不下去 24個參賽者一半以上大概觀眾都不會有印象而片長不到兩個小時的大逃殺人物塑造就立體多了 42名學生能看見的學生互動還遠勝於飢餓遊戲而內心戲不得不說這就是EVA最擅長的了觀眾進場想看的也是初號機暴走是EVA跟使徒戰鬥但它還是能在有限的片長裡做到豐富的人物互動與內心對話所以這兩者一樣不衝突最後為什麼大家都愛提EVA? 因為它有自己的歷史地位與成就啊開眼電影簡介提EVA 壹週刊影評也提EVA 要不要一一寄信去糾正說導演根本沒看過EVA呢? 為什麼愛提EVA? 因為大家都愛EVA 反EVA的人更愛EVA 如果這些反EVA的人能多討論些舊時代的機器人動畫與環太平洋的關聯 ex. 鐵人28、機動警察、無敵鐵金剛相信板上的文章會豐富許多但不知為何他們還是喜歡講EVA 喜歡吐槽EVA 喜歡戰EVA 難不成他們也只看過EVA? 同樣向早期作品致敬為什麼看天元突破的人不會提EVA 這倒值得思考看看 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.20.56

推

X18999

07/30 08:53, , 1^F

07/30 08:53, 1^F

→

triplee

07/30 08:59, , 2^F

07/30 08:59, 2^F

→

shamanlin

07/30 09:07, , 3^F

07/30 09:07, 3^F