Re: 台北票房[2011/09/16~09/18]賽德克巴萊上.冠軍
看到推文,許多人都對於CG被大陸端走了上億元覺得不合理
我想再引用《電影.巴萊》裡的95頁:
……黃志明特別請製片陳亮材重新擬一份預算,結果高達台幣六億元。
但實際拍攝時,一切都不如當初預期。天候、資金調度不順等因素,將原本四月底
殺青的計畫延至九月初,多出來的拍攝時間結實地反映於成本。但這還不是超支最
多的部份;原先規畫的七百多顆特效鏡頭,因為拍攝環境限制及剪接分鏡等影響,
爆增到一千八百多顆,這才是讓最終成本高達七億多的主因。
就像推文裡說的,從《導演.巴萊》與《電影.巴萊》能看出的CG用途:
一、在溪裡的奔跑,演員沒穿鞋的話不斷受傷,除了特寫鏡頭以外,
只好穿上特製溯溪鞋,在後製的階段再消除掉
二、不該入鏡的東西,譬如二郎倒水的那段,第一次拍攝時水果日報竟然入鏡了
但後來拍了好幾次,感覺都沒有第一次那麼好,因此只好交給後製修掉
三、動物方面,魏導本來想把山豬交給動物訓練所,像訓練狗那樣的教導
結果訓練所根本不接這種東西,只好用人穿藍衣爬行、後製再披上豬皮
四、許多危險的場景,譬如巴萬跳水那邊,以及許多的摔落、墮落鏡頭
其實都是有吊鋼絲以保護安全及確保拍攝效果,但後製也必須把鋼絲給弄掉
其實不止這些,《電影.巴萊》的CG篇有更詳細的描述
再加上,CG後製其實是一波三折的:
一、前製時期所找好的韓國公司A,在即將殺青的時候倒閉了(2010年10月底)
二、重新接洽的韓國公司B,開出的價格卻是無法接受的天價,討論許久仍無共識
三、最後因為時間緊迫(2011年2月底),才決定交給大陸水晶石公司來做
在不到五個月的時間做了超過1800顆的特效鏡頭,平均每週要完成將近一百顆
我不是相關領域的人員,對於這個數字並沒什麼強烈的感覺
但還是能稍微想像到,這應該不是件很容易做到的事情
ps. 我在google查到,《明天過後》用了380個特效鏡頭,《2012》用了1400個
來源:http://www.zf3d.com/News.asp?id=758 (簡體中文網站)
這樣算起來《賽德克.巴萊》用了超過1800顆特效鏡頭,其實還挺恐怖的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.184.77
→
09/20 22:52, , 1F
09/20 22:52, 1F
推
09/20 22:52, , 2F
09/20 22:52, 2F
推
09/20 22:53, , 3F
09/20 22:53, 3F
推
09/20 22:54, , 4F
09/20 22:54, 4F
推
09/20 22:54, , 5F
09/20 22:54, 5F
→
09/20 22:54, , 6F
09/20 22:54, 6F
推
09/20 22:54, , 7F
09/20 22:54, 7F
→
09/20 22:55, , 8F
09/20 22:55, 8F
感謝 DeathEraser, 坦白說我對於「顆」這個單位毫無概念
只是看電影書以及網路上都是這樣算,我就拿來用了
推
09/20 22:57, , 9F
09/20 22:57, 9F
推
09/20 22:59, , 10F
09/20 22:59, 10F
推
09/20 23:00, , 11F
09/20 23:00, 11F
→
09/20 23:00, , 12F
09/20 23:00, 12F
→
09/20 23:01, , 13F
09/20 23:01, 13F
推
09/20 23:01, , 14F
09/20 23:01, 14F
→
09/20 23:02, , 15F
09/20 23:02, 15F
推
09/20 23:02, , 16F
09/20 23:02, 16F
→
09/20 23:02, , 17F
09/20 23:02, 17F
推
09/20 23:03, , 18F
09/20 23:03, 18F
其實整部電影我最出戲的是下集的某特效鏡頭(還給我出現兩次)
相較之下雷劈石就變成第二名了
推
09/20 23:05, , 19F
09/20 23:05, 19F
推
09/20 23:06, , 20F
09/20 23:06, 20F
→
09/20 23:06, , 21F
09/20 23:06, 21F
推
09/20 23:19, , 22F
09/20 23:19, 22F
推
09/20 23:20, , 23F
09/20 23:20, 23F
噓
09/20 23:21, , 24F
09/20 23:21, 24F
這件事我知道(看《導演.巴萊》的時候真的有嚇到…)
推
09/20 23:23, , 25F
09/20 23:23, 25F
推
09/20 23:24, , 26F
09/20 23:24, 26F
我想您說中了 XDDD 它出現兩次、兩次都讓我傻了...
推
09/20 23:27, , 27F
09/20 23:27, 27F
推
09/20 23:29, , 28F
09/20 23:29, 28F
實機明明就很美啊,擺到電影上為什麼會變得這麼怪...(這樣算不算放雷?)
※ 編輯: james732 來自: 114.35.184.77 (09/20 23:31)
→
09/21 02:45, , 29F
09/21 02:45, 29F
→
09/21 02:47, , 30F
09/21 02:47, 30F
推
09/21 03:09, , 31F
09/21 03:09, 31F
推
09/21 16:07, , 32F
09/21 16:07, 32F
推
09/21 18:57, , 33F
09/21 18:57, 33F
推
10/03 12:25, , 34F
10/03 12:25, 34F
討論串 (同標題文章)