Re: [閒聊] 大陸的翻譯......

看板mknoheya作者Zionward (123)時間18年前 (2008/03/20 01:24)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串3/5 (看更多)

找到一些不一樣的觀點，請大家欣賞： 1.某網友： http://ababy.blogbus.com/logs/7350455.html .... 書拿到手，還沒看完，我就發現了一個嚴重的問題，由於林少華的版本太深入我心，在讀賴版本的時候，我無時無刻不想著：這一句，林是怎樣的翻譯呢？哦，那一句，似乎林不是這樣的語調。種種，讓我讀賴明珠版的挪有點艱難，讀讀停停，沒有看林版時那種心無旁騖，一氣呵成。這樣的情況，讓我感覺很難受，我感覺不到譯者她的感覺，只有自己比較的心是最明顯，對譯者是極大不公平的事情。希望我能早點擺脫這樣的狀況。 2.林少華自述： http://kusou.blogspot.com/2005/10/blog-post_113021495643561422.html ...林少華曰：「我在翻譯方面比較注重文字美，我覺得文學作品一個最重要的功能是能給人以美的感受，在理解原文意思的基礎上，使人能產生美的連想，如果一部文學作品讓人讀起來不覺得美，就不是一部好的作品。因此我在翻譯當中，盡可能想辦法把它翻譯得美一些。你們也知道，中國文字同其它國家的文字相比，最主要的特色是講究裝飾性，這也是漢字的優勢，我們為什麼不發揮這個優勢呢？賴氏譯本我覺得翻譯得不夠到位，主要是「味」沒有能夠充分地翻譯出來。村上的小說情節固然不錯，但主要不以情節取勝，而是以韻味、情調見長。因此，如果『味』翻譯不出來的話，我覺得就打了折扣。」 .... 3.某論壇（這個討論串很有意思）： http://www.m-day.net/bbs/wdbread.php?forumid=2&filename=f_96 ..... 我個人更喜歡林少華的風格，他是日本文學的科班出生，文學造詣上肯定比賴明珠強一些。我看過賴明珠的譯文，比較而言，林少華譯文更有個性、更傳神。中國有句話叫「只可意會，不可言傳」，林少華運用的「意會」更多些，更能體現小說婉轉、淡泊的意境。賴明珠的風格趨於直白一些，而且有股台灣味，不太符合大陸的語言習慣。比較一下[挪威的森林]第一段：賴明珠譯文：我今年三十七歲。現在，我正坐在波音七四七的機艙裡。這架碩大無比的飛機正穿過厚厚的烏雲層往下俯衝，準備降落在漢堡機場。十一月冷冽的雨湮得大地一片霧濛濛的。穿著雨衣的整修工、整齊劃一的機場大廈上豎著的旗、BMW 的大型廣告牌，這一切的一切看來都像是法蘭德斯派畫裡陰鬱的背景。唉！又來到德國了。林少華譯文： 37歲的我端坐在波音747 客機上。龐大的機體穿過厚重的夾雨雲層，俯身向漢堡機場降落。11月砭人肌膚的冷雨，將大地塗得一片陰沉。使得身披雨衣的地勤工、呆然垂向地面的候機樓上的旗，以及BMW 廣告板等的一切的一切，看上去竟同佛蘭德派抑鬱畫幅的背景一段。罷了罷了，又是德國，我想。是否林少華的更精彩一些？再舉個例子： [且聽風吟]（林少華） [聽風的歌]（賴明珠） [好風長吟]（who?）都是一部小說，你更喜歡哪一個？我個人更喜歡[且聽風吟]，「風吟」可以是風在唱歌，也可以是風在嗚咽，至於究竟是哪個就看讀者自己體會了，看完了小說，你的體會更深。..... ----------------------------------------------------------- google打→ 林少華賴明珠就很多比較文出現....看起來有點像是：台灣支持賴明珠，中國支持林少華，香港、東南亞一半一半的局勢這場戰爭應該會持續到永遠吧？最後是幾篇可愛的戰文，我最喜歡戰文了：「日教授狠批村上春樹中譯本　譯者強烈反擊」 http://0rz.tw/6e3LD 「我看村上春樹散文中譯本」 http://blog.readingtimes.com.tw/majo/archive/2007/10/25/275.html （這篇超酸又超好看的！批林少華比較多，但也不看好賴阿姨....） ※ 編輯: Zionward 來自: 122.116.228.25 (03/20 01:39)

推

FFWillie

03/20 03:11, , 1^F

03/20 03:11, 1^F

推

LBlock

03/20 09:16, , 2^F

03/20 09:16, 2^F

推

asshole7892

03/20 09:48, , 3^F

03/20 09:48, 3^F