討論串[新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命
共 26 篇文章
內容預覽:
你是不是搞錯了什麼？. 台灣是大陸法系的國家和美國的英美法系根本不同。你在推文講到判例之類的問題. 根本是搞錯方向。. "大陸法系在司法審判上要求法官必須依法條判決。"這是大陸法系的基本認知。. http://philosoeasy.blogspot.tw/2012/10/blog-post.htm
(還有2537個字)
內容預覽:
大家一口咬定刑法24條的但書，會不利於救助者。. 但如果花點時間，找一下資料，就知道其實刑法24條早在20年前，就開始保護一般民眾救. 助者了；連對簿公堂都不需要，直接不起訴處分。. 許多人好奇過去法律人，對救助者與緊急避難的關係的看法。. 前最高法院檢察署主任檢察官葉雪鵬，2007年寫的《救人導致
(還有1405個字)
內容預覽:
學科學的不是應該簡潔明瞭，寫長篇大論一堆有的沒的是當抒情文在寫喔?. 先講結論:不管你救不救,反正我是不救的!. 第14條之2：「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者. ，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。」→除救護人員
(還有452個字)
內容預覽:
好吧 我是原PO，我自己也被嗆到想刪文...但轉文了就刪不掉了 XD. 我有寄私信給上篇的作者emulli，向他解釋他所提出的問題，其實歐美也有；但我們不會因此說國外的好心人法是玩假的，可惜他遲遲沒回我信。. 本來想說就這樣沉潛幾天吧，但今天都轉到medstudent版了，還是重新整理一下我私下回應
(還有5229個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LYgx-39 ]. 作者: emulli (Sleepy Graps) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 婦搭公車心跳突停 台大生CPR救回一命. 時間: Wed Jun 24 21:22:03 2015. 看了這一連串的討論串
(還有2268個字)